מנהג רבותינו דקול יעקב לישב בין הליטאים

  • יוזם האשכול יוזם האשכול אי"ש נצ"ח
  • תאריך התחלה תאריך התחלה

אי"ש נצ"ח

חבר חדש
הצטרף
5/1/25
הודעות
86
בכנס האחרון בבני ברק, סדר הישיבה היה על פי חלוקה, צד אחד לליטאים, צד אחד לחסידים וצד אחד לספרדים.
והנה כל ראשי הישיבות הספרדים (כולל הגר"ב פנחסי!) ישבו בצד אחד, וכל הליטאים ישבו בצד שלהם (שם ישב גם הגר"ש אנגלנדר)
ואילו רבותינו דקול יעקב, הקפידו לישב בין הליטאים...
וכך היתה הנהגתם הרוממה
אסיפת-חירום-שלושת-המועצות-לשמירת-מעמדם-של-בני-הישיבות-49.jpeg
 

קבצים מצורפים

  • אסיפת-חירום-שלושת-המועצות-לשמירת-מעמדם-של-בני-הישיבות-49.jpeg
    אסיפת-חירום-שלושת-המועצות-לשמירת-מעמדם-של-בני-הישיבות-49.jpeg
    192.1 קילובייט · צפיות: 17
בכנס האחרון בבני ברק, סדר הישיבה היה על פי חלוקה, צד אחד לליטאים, צד אחד לחסידים וצד אחד לספרדים.
החלוקה היתה לפי מועצות ומפלגות ולא לפי עדות.
והנה כל ראשי הישיבות הספרדים (כולל הגר"ב פנחסי!)
לאחר כמה דקות מזמן שהושיבוהו, הוא קם וברח לצד הליטאי.
ישבו בצד אחד, וכל הליטאים ישבו בצד שלהם (שם ישב גם הגר"ש אנגלנדר)
ואילו רבותינו דקול יעקב, הקפידו לישב בין הליטאים...
וכך היתה הנהגתם הרוממה
זה לא היתה ההקפדה שלהם אלא של המארגנים.
(ומסתמא שמחו בדבר, כיון שהשקפתית הם במוצהר בחלק הזה).
 
החלוקה היתה לפי מועצות ומפלגות ולא לפי עדות.

לאחר כמה דקות מזמן שהושיבוהו, הוא קם וברח לצד הליטאי.

זה לא היתה ההקפדה שלהם אלא של המארגנים.
(ומסתמא שמחו בדבר, כיון שהשקפתית הם במוצהר בחלק הזה).
איזה הבדל השקפתי יש בין הרב עדס לרב סלים עוד לא הבנתי
 
איזה הבדל השקפתי יש בין הרב עדס לרב סלים עוד לא הבנתי
הרב סלים חבר במועצת של ש''ס.
עד כמה שידוע לי, הרב עדס מורה להצביע לדגל, עד היום.
אולי זה לא כ''כ משנה, אבל זה כן מראה על השקפה שונה.
יש שיאמרו שהרב סלים 'ספרדי' יותר, והרב עדס 'משתכנז' יותר וכו', אבל בוא לא נתעסק בזה, שטויות, נשאיר את זה לבעלי ''קטנות המוחין'' ול''פרשנים'' למיניהם.
 
אני מקווה שהם רצויים בין האשכנזים...
כוונתי לאנשים שרצים בכל כוח אחרי מגזר מסוים שרק רודף ומשפיל ורומס את כבודם וכבוד בניהם ובנותיהם והם עסוקים בלהמשיך לרדוף ולהלל אותם.
תופעה פסיכולוגית מוכרת
 
ובענין הכותרת מנהגי גם לשבת עם עשירי העולם אלא שיש לי קצת טקט להכיר היכן אני רצוי.
ולא היכן אני משמש כקלף לפעמים
 
החלוקה היתה לפי מועצות ומפלגות ולא לפי עדות.

לאחר כמה דקות מזמן שהושיבוהו, הוא קם וברח לצד הליטאי.

זה לא היתה ההקפדה שלהם אלא של המארגנים.
(ומסתמא שמחו בדבר, כיון שהשקפתית הם במוצהר בחלק הזה).
הישיבה בצד הספרדי היתה מכוונת לסדר הנהגה מסוים
שחלק מראשי הישיבות לא מכירים בו ולא רצו לשמש לו כתפאורה
 
ואילו רבותינו דקול יעקב, הקפידו לישב בין הליטאים...
וכך היתה הנהגתם הרוממה
מגוחך ההתעסקות בשטויות הללו, עצם העלאת הנושא והפיכתו 'להנהגה מרוממת'
הגיע הזמן לגדול...
 
במה מתבטא חוסר ההיכרות של ההנהגה הליטאית בחבר המועצת מרן רה"י הגר"י עדס שליט"א משאר חברי המועצת?
איני יודע.
רק שאלתי על מה שכתבת שהם מכירים בהם, במה זה מתבטא.
האם כוונתך לזה שמזמינים אותם לכינוסים ומחתימים אותם על מכתבים, או משהו מעבר לזה, שמתייעצים איתם וכד'?
 
במה מתבטא חוסר ההיכרות של ההנהגה הליטאית בחבר המועצת מרן רה"י הגר"י עדס שליט"א משאר חברי המועצת?
ובמה מתבטאת ההכרה בהגר"א לוי ראש ישיבת שכר שכיר?
ההבדל הוא שהגר"א לוי שליט"א הוא אחד מעוד ראשי ישיבות שהשפעתם הרישמית היא רק בהיותם כקבוצה (קצת בדומה למועצת החכמים) מתחת להנהגה 'מלמעלה'. בשונה מהגר"י עדס שליט"א לרפו"ש שנתמנה בטייטל של נציג הספרדים (אחרי הגר"נ טולדנו זצוק"ל) שאמור להביא קול נוסף ולעיתים שונה במועצת, דבר שלא מתממש כשלמעשה אין לו יכולת השפעה אמיתית בהחלטות.
 
בשונה מהגר"י עדס שליט"א לרפו"ש שנתמנה בטייטל של נציג הספרדים (אחרי הגר"נ טולדנו זצוק"ל) שאמור להביא קול נוסף ולעיתים שונה במועצת,
אם תספר לי למה הספרדים אמורים להיות שונים בכל מה שנוגע להנהגה הרשמית של דגל התורה אולי אני יבין למה הגר"י עדס אינו משפיע.

אני לא חשוב שבכל הנוגע להנהגה הציבורית אמור להיות הבדל, (הבעיה היא במוסדות וזה לא בשליטת ההנהגה המפלגתית אלא בעלי המוסדות)
 
גם את בני ונכדי מרן הגר"י עדס שליט"א מקבלים למוסדות.
וגם רבים אחרים. ההבדל הוא שבשונה ממה שהיה מתבקש מהציבור הליטאי להכיר במשפחות המרביצי ובתוכם הגר"י שליט"א כחלק מהם, למעשה יש אכזבה עמוקה מההתנהלות כלפיהם (מה שכנראה הביא את מרנן הגר"א סלים שליט"א והגר"ש זעפראני שליט"א לשנות כיוון) , ואין צורך לציין שגם נכדי הגר"י נימנים במשוואה של אחד קפה ארבע סוכר..
 
ראשי תחתית