סנהדרין דף ע"א - "אני ראיתיו וישבתי על קברו"

[משיב כהלכה]

שתי עדויותיו של רבי יונתן, גם על בן סורר ומורה וגם על עיר הנידחת, צריכות עיון.

א. כיצד דוקא הוא ראה גם את אותו בן סורר ומורה וגם את אותה עיר הנידחת?

ב. הרי בתקופתו כבר בוטל יצר ע"ז ולא היה שייך שעיר של יהודים תהיה עיר הנידחת? (ואולי זה אפשר ליישב שראה את חורבותיה).

ג. כיצד אף אחד אחר לא ראה, ודוקא הוא ראה? הרי אם זה קרה אי פעם בהיסטוריה, מסתמא היו צריכים להיות עוד עדים לדבר?

 

[אסקופה הנדרסת לרגלי גדו"י]

לגבי קושיא ב', לא ידענא אמאי לא ניח"ל למימר שראה את חורבותיה
לגבי קו' א' וג', עי' מהר"ל וחת"ס על אתר מה שכתבו בזה
ולפי פשוטו, לכאו' יש לומר דר' יונתן סבר דלא יתכן שלא היה ולא נברא, ולכן דרש וחקר ובירר עד שמצא ראיות מהמציאות כדבריו