כעשרה תירוצים בגיליון
מדוע המלך חייב לעסוק בתורה תמיד ואינו פטור משום עוסק במצוה פטור מהמצוה לפי שעוסק בצורכי ציבור?
איתא בתוספתא (סנהדרין ד' ה'), והלא דברים ק"ו ומה אם מלך ישראל שלא עוסק אלא בצורכי ציבור נאמר בו "והיתה עמו וקרא בו כל ימי חייו" שאר בני אדם על אחת כמה וכמה, כיוצא בו (דברים ל"ד) "ויהושע בן נון מלא רוח חכמה כי סמך משה את ידיו עליו" וגו' וכן הוא אומר (שמות לג) "ויהושע בן נון נער" וכן הוא אומר (יהושע א) "לא ימוש ספר התורה הזה מפיך והגית בו יומם ולילה" והרי דברים ק"ו ומה יהושע בן נון שעסק בכיבוש הארץ ועומד לחלקה לישראל נאמר בו לא ימוש ספר התורה הזה מפיך והגית בו יומם ולילה, שאר בנ"א על אחת כמה וכמה. וקשה מכיון שהמלך היה עסוק כל הזמן בצורכי ציבור, מדוע א"כ חייב בת"ת ומחוייב לקרוא בו כל ימי חייו, והלא העוסק בצורכי ציבור פטור מן המצוות מדין עוסק במצוה פטור מן המצוה, כמבואר בשו"ע (או"ח סי' ע' ס"ד וע"ע סי' צ' ס"ד) שאם היה עוסק בצורכי רבים והגיע זמן ק"ש לא יפסיק, אלא יגמור עסקיהם ויקרא אם נשאר עת לקרות, וכן הקשו בקובץ עיון הפרשה (בפרשתן גיליון רל"ב). אולם יש להוסיף שהקושיא גדולה יותר, כי הנה אמנם יתכן היה לומר שבא הכתוב לחייב את המלך בת"ת בזמנים שאינו עסוק בצורכי ציבור, אך א"כ יקשה דא"כ בלא"ה המלך חייב בת"ת כמו כל איש ישראל ומה חידוש החיוב של וקרא בו כל ימי חייו? כעשרה תירוצים בגיליון "אשכול יוסף" המצ"ב