האם מוצלח להיעזר בבינה מלאכותית בנושאים תורניים?

באנר תרומה

הַיַּנְשׁוּף

חבר חדש
הצטרף
20/11/25
הודעות
28
פניתי כעת למצב AI בחיפוש אחר דין האומר איני יכול לישון מקול התינוקות

וזו התשובה הגאונית שלו:
1764897926887.png
 
כמובן שזו תשובה הגיונית, כי לא ידע שאני מתכוון לדיון ההלכתי, אבל אם היה אדם, ובודאי מומחה לעיון, ודאי היה מזהה את הלשון כלשון של דין.
 
א. צריך לדעת לעבוד
ב. וודאי שא"א לסמוך בלי לפתוח בפנים הוא ממציא וטועה
ג. אך לעזר זה כמו לפתוח ספר תורני שחיבר חילוני
 
בינה מלאכותית היא כמו דלת נהג שנפתחת חשמלית, אם אתה לא נכה - אין סיבה שתשתמש בפיצ'ר המטופש הזה שמכביד בכל כניסה ויציאה.

לכן כשאדם רוצה לדעת משהו מוטב לו לחפש בגוגל, ולא להיעזר בקביים מלאכותיים שיחפשו עבורו ויגישו לו מידע שגוי בשפה יפה.

וכמובן, הבורות של הבינה המלאכותית בענייני יהדות ותורה היא עצומה. ולא רק, אבל ביהדות זה יכול להגיע לידי גיחוך ממש.

היום סיפר אחד שבדק צילום mri בבינה מלאכותית. GPT לא רצה לומר לו תוצאות ושלח אותו לרופא, Gmini כנ"ל, אבל Grok מבית היוצר של אאוטסיידר ידוע פירש לו את התוצאות בחפץ לב, ואפשר לסכם זאת במילים "צו לביתך כי מת אתה ולא תחיה"... לאחר זמן שעבר עליו בפחד וחרדה, הלך לרופא והתבשר שאין לו מאומה.
 
בינה מלאכותית היא כמו דלת נהג שנפתחת חשמלית, אם אתה לא נכה - אין סיבה שתשתמש בפיצ'ר המטופש הזה שמכביד בכל כניסה ויציאה.

לכן כשאדם רוצה לדעת משהו מוטב לו לחפש בגוגל, ולא להיעזר בקביים מלאכותיים שיחפשו עבורו ויגישו לו מידע שגוי בשפה יפה.

וכמובן, הבורות של הבינה המלאכותית בענייני יהדות ותורה היא עצומה. ולא רק, אבל ביהדות זה יכול להגיע לידי גיחוך ממש.

היום סיפר אחד שבדק צילום mri בבינה מלאכותית. GPT לא רצה לומר לו תוצאות ושלח אותו לרופא, Gmini כנ"ל, אבל Grok מבית היוצר של אאוטסיידר ידוע פירש לו את התוצאות בחפץ לב, ואפשר לסכם זאת במילים "צו לביתך כי מת אתה ולא תחיה"... לאחר זמן שעבר עליו בפחד וחרדה, הלך לרופא והתבשר שאין לו מאומה.
יישר כוח
 
"גדול המחטיאו יותר מן ההורגו"...

בפענוח הבדיקה אחר כמה ימי פחד הכל התברר כעורבא פרח ב"ה [וזכה מסתמא לחזור בתשובה שלימה]
אבל בשטויות בהלכה בדר"כ לא הולכים לברר אצל רב נורמלי אח"כ
 
בינה מלאכותית היא כמו דלת נהג שנפתחת חשמלית, אם אתה לא נכה - אין סיבה שתשתמש בפיצ'ר המטופש הזה שמכביד בכל כניסה ויציאה.

לכן כשאדם רוצה לדעת משהו מוטב לו לחפש בגוגל, ולא להיעזר בקביים מלאכותיים שיחפשו עבורו ויגישו לו מידע שגוי בשפה יפה.
צודק.
וצודקים גם אותם אלו שידעו להסביר בכיכר העיר למה העגלונים והסוסים בעלי הלב והנשמה עדיפים על פני חיות הברזל המסוכנות.
וכמובן, הבורות של הבינה המלאכותית בענייני יהדות ותורה היא עצומה. ולא רק, אבל ביהדות זה יכול להגיע לידי גיחוך ממש.
נו, ואז מה?
בענייני יהדות מלכתחילה היא פחות רלוונטית כי אין לה שיקול דעת של יהודי עמל בתורה וירא שמים, בענייני העולם היא הולכת ומשתכללת מיום ליום ומחודש לחודש ב"ה.
היום סיפר אחד שבדק צילום mri בבינה מלאכותית. GPT לא רצה לומר לו תוצאות ושלח אותו לרופא, Gmini כנ"ל, אבל Grok מבית היוצר של אאוטסיידר ידוע פירש לו את התוצאות בחפץ לב, ואפשר לסכם זאת במילים "צו לביתך כי מת אתה ולא תחיה"... לאחר זמן שעבר עליו בפחד וחרדה, הלך לרופא והתבשר שאין לו מאומה.
אז הוא טיפש. וכי בגלל הטיפשים נסגור את העולם?
 
@מרנן ורבנן כל מילה בסלע
העולם מתקדם ולא ניתן להחזיר אותו אחורה….
פשוט צריך לדעת איך להשתמש בזה
אגב, לי הוא עזר הרבה גם בפן התורני ואחרי הרבה זמן של השתמשות אני יודע מתי הוא מחרטט ומתי לא…
כמובן שאין לסמוך עליו למעשה אבל לפעמים הוא עזר לי בסברות…
 
בענייני יהדות מלכתחילה היא פחות רלוונטית כי אין לה שיקול דעת של יהודי עמל בתורה וירא שמים

זה לא קשור לעמל התורה ולא קשור ליראת שמים. זה קשור לבינה שאין לה מספיק בינה להבין והיא מלקטת רסיסי מידע ומציירת תמונה עקומה והזויה.

וזה בולט שבעתיים בענייני יהדות.
 
במה הוא עוזר, אם צריך לבדוק אחריו מתי הוא מחרטט?
כתבתי שבסברות
וחוץ מזה שיש להגיע לתשובה לבד
ויש לראות תשובה ורק לבדוק אם היא נכונה (גם הרבה פעמים הוא מפנה למקור ואז יותר קל לבדוק )
ברור שאתה צודק וזה לא מושלם אך לדעתי האישית ניתן להשתמש בו והוא עוזר
כל אחד יעשה כפי ראות עיניו
 
ראשי תחתית