מכתב הרב מטשעבין על החשיבות בהיוועצות גם בגדולי התורה שאינם חברי מועצגה"ת

הצטרף
17/12/24
הודעות
303
מעניין מאוד המכתב שהזכיר היום הרב יעקב עדס, מהגאון מטשעבין זי"ע,
הלכתי לחפש אותו, והרי הוא לפניכם.
יש בו עמדה מאוד מעניינת ובעלת חשיבות.
יעמדו הדברים למשמרת, ואקווה שהאשכול יתנהל העקרונית, ולא האקטואלית, שכבר שבענו ממנה באשכולות האחרים, והרוצה לעסוק באקטואליה - יעסוק בה שם.


1763585348963.png
 
מעניין מאוד המכתב שהזכיר היום הרב יעקב עדס, מהגאון מטשעבין זי"ע,
הלכתי לחפש אותו, והרי הוא לפניכם.
יש בו עמדה מאוד מעניינת ובעלת חשיבות.
יעמדו הדברים למשמרת, ואקווה שהאשכול יתנהל העקרונית, ולא האקטואלית, שכבר שבענו ממנה באשכולות האחרים, והרוצה לעסוק באקטואליה - יעסוק בה שם.


הצג קובץ מצורף 13119
תוכללהעתיק מה כתוב בהערה 11 שם
 
דוק בלשונו, שהוא מדבר על לקחת חוות דעת מהם, ולא לשמוע להכרעתם, כי מאחר ונתמנו תלמידי חכמים מסויימים למנהיגים, אין השאר רק יועצים.
 
דוק בלשונו, שהוא מדבר על לקחת חוות דעת מהם, ולא לשמוע להכרעתם, כי מאחר ונתמנו תלמידי חכמים מסויימים למנהיגים, אין השאר רק יועצים.

מי מנהיג באמת, מועצגה"ת, או החזו"א והרב מבריסק?...
 
מי מנהיג באמת, מועצגה"ת, או החזו"א והרב מבריסק?...
לא יודע. אתה רואה שהעירו שסדר השמות מעניין. ויש הרבה דברים שממבט הדור שלנו נראים ברורים לכיוון אחד (כי אנחנו מקבלים דרך צינור מסויים שבו היתה השפעה חזקה יותר לאותם הדברים ולאותם מנהיגים), ובאותו דור זה לא היה ככה.
ובכל מקרה, אני לא התכוונתי לומר שלא ייתכן שיהיה מישהו מבחוץ שיהיה יותר גדול ממי שיושב במקומות ההכרעה, ובמקרה כזה ודאי שהם כפופים אליו, כי כשכהן גדול הוא מופלא אין הוראת הסנהדרין כלום, אבל במקום שיש אחראים אז אין דעת האחרים שהם שקולים להם מכריעה, אלא רק לתוספת עצה.
 
בשולי הדברים -
ראוי להוסיף כי יש משקל חשוב למי שלוקח אחריות על בעיות הדור, בין אם הוא בתוך המועצת ובין אם הוא מחוצה לה. [כמו למשל הגרי"ש אלישיב או הגר"ח קניבסקי זצ"ל שגם היו מחוץ למועצת, ומ"מ רוב ככל העניינים היו נחתכים על פיהם].
וגדול בישראל, גם אם הוא גדול בתורתו הרבה מעבר לאחרים, בדר"כ יש לו פחות משקל אם הוא לא לוקח אחריות על כלל הדברים. [כמו למשל הגר"ד לנדו לפני שנכנס לעניינים, ג"כ היה ידוע שהוא גדול בתורתו מעבר לאחרים (עכ"פ בעיני בשר שלנו), ומ"מ לא היה משקל גדול לדעתו עד שנכנס לעובי הקורה בכלל בעיות הדור].
 
ואל תשיבוני שהדברים קרו כך מחמת בעלי השליטה בעיתונים למיניהם וכיוצ"ב, כי בסופו של דבר הקב"ה מנהיג את הבירה, ודואג לכל דור לדבר (ב' דגושה) משלו.
 
בשולי הדברים -
ראוי להוסיף כי יש משקל חשוב למי שלוקח אחריות על בעיות הדור, בין אם הוא בתוך המועצת ובין אם הוא מחוצה לה. [כמו למשל הגרי"ש אלישיב או הגר"ח קניבסקי זצ"ל שגם היו מחוץ למועצת, ומ"מ רוב ככל העניינים היו נחתכים על פיהם].
וגדול בישראל, גם אם הוא גדול בתורתו הרבה מעבר לאחרים, בדר"כ יש לו פחות משקל אם הוא לא לוקח אחריות על כלל הדברים. [כמו למשל הגר"ד לנדו לפני שנכנס לעניינים, ג"כ היה ידוע שהוא גדול בתורתו מעבר לאחרים (עכ"פ בעיני בשר שלנו), ומ"מ לא היה משקל גדול לדעתו עד שנכנס לעובי הקורה בכלל בעיות הדור].
משקל חשוב למי שלוקח אחריות על בעיות הדור?
מדוע יש לו משקל חשוב
הלא אם יש אדם יותר גדול ממנו שהוא יכריע
 
משקל חשוב למי שלוקח אחריות על בעיות הדור?
מדוע יש לו משקל חשוב
הלא אם יש אדם יותר גדול ממנו שהוא יכריע
כי הוא לוקח את מכלול השיקולים וצרכי הדור, ולא רק נושא מסוים שקרוב לליבו.
 
ראשי תחתית