שו"ת יבא ידיד

פ

פלוריש (אריאל)

חבר קבוע
הצטרף
31/12/24
הודעות
235
עיינתי היום בתשובה בשו"ת יבא ידיד, ולצערי לא באתי על סיפוקי.
הוא מביא את שיטה של אחד האחרונים וכותב שהוא דחה אותה, בלי לפרט למה וכיצד. ובסוף מופיעה הערה שתשובה זו היא קיצור מתוך תשובה ארוכה יותר.
אז למה לא הדפיסו את התשובה המלאה?
ויש בספר כמה תשובות כאלה. האם התשובות המלאות נדפסו בספרים אחרים או נותרו בכת"י?
 
שמעון טרבלסי אמר:
יבוא ידיד זה לא ספר שהרב עצמו כתב.
ראה בהקדמה.
לחץ כדי להרחיב...
נכון
אבל עדיין, כשהעורך רוצה להוציא ספר שו"ת של הרב זעפארני, עליו להביא את הנימוקים שלו. אם הוא לא מביא בכלל כמו סגנון הגרח"ק, זה משהו אחד, אבל להביא רק חלק באופן שהקורא לא מצליח להבין, זה מוזר לענ"ד
 
פלוריש (אריאל) אמר:
נכון
אבל עדיין, כשהעורך רוצה להוציא ספר שו"ת של הרב זעפארני, עליו להביא את הנימוקים שלו. אם הוא לא מביא בכלל כמו סגנון הגרח"ק, זה משהו אחד, אבל להביא רק חלק באופן שהקורא לא מצליח להבין, זה מוזר לענ"ד
לחץ כדי להרחיב...

איני יודע במה המדובר,
אבל יש לדון לפעמים לכף זכות שהעורך מחמת שהוא בתוך הענין בעת העריכה, אינו שם לב כ"כ שהקורא עלול לא להבין את מה שפשוט לו כעורך
עכ"פ אולי כדאי לפנות למו"ל ולשאול אותו היכן אפשר לראות את התשובה המקורית, או אולי לשמוע ממנו מהם הנימוקים. (וגם להעיר את לבו על מכאן ולהבא).
 
עליך להתחבר או להירשם כדי להגיב כאן.
ראשי תחתית