מ משיב כהלכה חבר בכיר הצטרף 18/12/24 הודעות 6,177 25/1/26 #1 צ"ע מדוע לא הציע לו שיגדור אותם במקום מסויים, ויאכיל אותן עד יום מותן, ובכך אין סכנה וגם אין צער בעלי חיים (כגון במקום גדול שלא מרגישות שם צער).
צ"ע מדוע לא הציע לו שיגדור אותם במקום מסויים, ויאכיל אותן עד יום מותן, ובכך אין סכנה וגם אין צער בעלי חיים (כגון במקום גדול שלא מרגישות שם צער).
מ ממדבר מתנה חבר קבוע הצטרף 29/10/25 הודעות 308 25/1/26 #2 נראה פשוט שהיו כבר גדורות אצל רבי, ואפ"ה ממדת חסידותו של רפב"י לא רצה לאכול במקום שנמצאות כלל.
מ משיב כהלכה חבר בכיר הצטרף 18/12/24 הודעות 6,177 25/1/26 #3 רבי לא החזיק את הפרדות ליופי, אלא השתמשו בהן.
א אלישמע חבר בכיר הצטרף 10/4/25 הודעות 3,390 26/1/26 #4 משיב כהלכה אמר: צ"ע מדוע לא הציע לו שיגדור אותם במקום מסויים, ויאכיל אותן עד יום מותן, ובכך אין סכנה וגם אין צער בעלי חיים (כגון במקום גדול שלא מרגישות שם צער). לחץ כדי להרחיב... כי אז יחזור להיות בל תשחית, שיגדל אותן על ריק.
משיב כהלכה אמר: צ"ע מדוע לא הציע לו שיגדור אותם במקום מסויים, ויאכיל אותן עד יום מותן, ובכך אין סכנה וגם אין צער בעלי חיים (כגון במקום גדול שלא מרגישות שם צער). לחץ כדי להרחיב... כי אז יחזור להיות בל תשחית, שיגדל אותן על ריק.
