האם מותר לכתוב בספר על אחרים שטעו בדבר מסוים?

  • יוזם האשכול יוזם האשכול יעקבי
  • תאריך התחלה תאריך התחלה
סטטוס
לא פתוח לתגובות נוספות.

יעקבי

חבר קבוע
הצטרף
24/4/25
הודעות
424
ילקוט יוסף, דרך פסיקת ההלכה פרק יב

אם מותר לכתוב על מחברים שטעו בדבר זה וכדומה
ולכן אין לנו להכנס לדחקים ולכתוב תארים רבים, ומאידך גם לא נכתוב דברי זלזול ולא לכתוב בלשון טעה ושגג בזה וכו'.


ומאידך, יש לעיין ממש"כ בילקוט יוסף דינים לאשה ולבת, הערות פרק לט - הלכות יום הכיפורים אות ז:
(ובספר הליכות בת ישראל (עמוד ע"ר, הערה עד), טעה בזה. ודו"ק. ע"ש).
 
גם צ"ע שחולק על אביו, דיעויין ביביע אומר חלק ב - יורה דעה סימן ו

והרואה יראה כמה שגג הרב יד יוסף בזה.


ושמא יש לחלק בין טעה לשגג, וצ"ע.
 
ילקוט יוסף, דרך פסיקת ההלכה פרק יב

אם מותר לכתוב על מחברים שטעו בדבר זה וכדומה
ולכן אין לנו להכנס לדחקים ולכתוב תארים רבים, ומאידך גם לא נכתוב דברי זלזול ולא לכתוב בלשון טעה ושגג בזה וכו'.


ומאידך, יש לעיין ממש"כ בילקוט יוסף דינים לאשה ולבת, הערות פרק לט - הלכות יום הכיפורים אות ז:
(ובספר הליכות בת ישראל (עמוד ע"ר, הערה עד), טעה בזה. ודו"ק. ע"ש).
לפחות תעתיק את כל דבריו ואח"כ תקשה מה שאתה רוצה.

1751353204132.png1751353312019.png1751353350858.png

1751353404257.png1751353453224.png
 
ועוד, וכי ספר הליכות בת ישראל הקו שלו זה לעשות תמיד היפך הגר"ע יוסף?
קצת לחשוב לפני גזור הדבק מאוצר החכמה.
 
כדאי לראות הנכתב לפני שמשיגים בלי שכל,
ראה מה המקור של דברי ומה המקור של דבריך.
מה זה ילקוט יוסף דרך פסיקת ההלכה?
יש ספר כללי הפוסקים - אחרונים, וזהו העתקה משלחן המערכת, ואותו לשון בדיוק.

- ובכל מקרה כוונתי שלא ישר תגיע למסקנות "שחולק על עצמו" לפני שתעיין בכל המקורות.
ועוד, וכי ספר הליכות בת ישראל הקו שלו זה לעשות תמיד היפך הגר"ע יוסף?
מה הקשר?
1751354546778.png
 
- ובכל מקרה כוונתי שלא ישר תגיע למסקנות "שחולק על עצמו" לפני שתעיין בכל המקורות.
איזה כונות מופלאות...
וכי אחד שיקרא ילקוט יוסף במקום אחד לא יכול לסמוך על דבריו שמא במקום אחר חזר בו?
חבל לעקם את השכל.
 
מה הקשר?
1751354546778.png
באיזה 'פעמים' אפשר לכתוב שטעו ע"מ שלא ימשכו אחר דבריהם?
במקום לצטט קטע ועוד קטע, שאיננו יודעים אם הבאת הכל או השמטת, כדאי שתביא דברים מסודרים.
 
איזה כונות מופלאות...
וכי אחד שיקרא ילקוט יוסף במקום אחד לא יכול לסמוך על דבריו שמא במקום אחר חזר בו?
חבל לעקם את השכל.
באיזה 'פעמים' אפשר לכתוב שטעו ע"מ שלא ימשכו אחר דבריהם?
במקום לצטט קטע ועוד קטע, שאיננו יודעים אם הבאת הכל או השמטת, כדאי שתביא דברים מסודרים.
בינתיים עברתי על "דרך פסיקת ההלכה" פרק יב
ולא מצאתי לשון זו כלל וכלל...
אפשר אולי עזרה לדעת מאיפה בדיוק הוצאת את זה?

(כי המקור הוא משלחן המערכת, ולכן העתקתי מה שכתב שם, ואילו במה ששלחת לא מוזכר כלל לשון זו)
 
ומילתא אגב אורחא נציין לדברי הגרע"י זצ"ל:

יש כתה אשר אם יראו משפט כתוב שחור ע"ג לבן ונכתב בספר, הרי זה בעיניהם כהלכה למשה מסיני, אף על פי שיהיה אחד מן האחרונים הקרובים אלינו בזמן או ממחברי הזמן, ואם תלמיד חכם יורה נגד זה, הם חורקים שן ובאים בטענות בלות ומטולאות על החכם הזה לאמר: הלא הרב פלוני הורה להיפך, ואיך תעיז לפסוק ההיפך, וכי הגעת למדרגתו וחכמתו, וכהנה דברי בלע. וחסים על כבוד הפוסק הקודם.
 
בינתיים עברתי על "דרך פסיקת ההלכה" פרק יב
ולא מצאתי לשון זו כלל וכלל...
אז תעבור שוב.
אפשר אולי עזרה לדעת מאיפה בדיוק הוצאת את זה?
שם בדיוק.
כי המקור הוא משלחן המערכת,
שיצא הרבה שנים אחרי הילקו"י הנ"ל...
פשוט מגוחך.
 
סטטוס
לא פתוח לתגובות נוספות.
ראשי תחתית