כהנא דמסייע
חבר מוביל
- הצטרף
- 27/3/25
- הודעות
- 1,836
בקובץ מוריה (תמוז תשמב) מאמר לחוקר הרב אברהם יהודה גרינפלד שכל מגמתו להקטין השיעורים הוא מודה 'דרוב האגודלים אינם בגודל שתי ס''מ', ולכה''פ 2.2. ולא מצא דרך ליישב אלא לומר שמודדים בצד הצר של האגודל למרות שמפורש ברמב''ם 'רוחב גודל' השיאו לדבר אחר ע''ש.לא ידע שהרמב"ם מדד באבצע 'דחוקה' שהיא 'בדיוק' 1.9, ויש לזה הרבה ראיות.
וכבר דחאוהו באמת הבנין הגר''י קנייבסקי זצ''ל, וגם הרב קלמן כהנא במאמרו במוריה, והרב ידידיה מנת ועוד, שבכל הראשונים מבואר שמדובר על 'רוחב' האגודל ולא הצד ה'צר'. ואציין מקומותם בקצרה הרמב''ם (פ''ט מהל' ס''ת ה''א, וב', וט. פי''ז מהל' שבת ה''כ. פ''ו מהל' בכורים הט''ו. ובתשובת פאר הדור סי' סו כתב ודע כי כל אצבע המוזכר בתורה בכל המקומות הוא רוחב האגודל מאמצע). הרא''ש (הל' ס''ת סי' ט) האשכול (ח''ב עמ' נ), מהר''ם מרוטנבורג (ספר קנין סי' יד) מרדכי (הלכות ציצית), האו''ז (עירובין סי' קכז) הריקנטי (הל' ציצית ותפילין אות ב') הכלבו (סי' פט), שו''ע יו''ד סי' ערב סעיף א', והרמ''א סי' שכד סעיף א. וע''ע שם מראב''ן ורבינו ירוחם ומאירי, וסה''ת, ואכמ''ל.