באנר תרומה

האם רשב"י רוצה שיעשו הילולה במירון בל"ג בעומר?

יז. בעקבות הביקורות התכופות של פקחי משרד החינוך בכוללים ובמוסדות התורה, נכנס אחד מראשי הכוללים באיזור הדרום לביתו של הגראי"ל שטיינמן: "האברכים מרגישים מוטרדים מאוד מהמצב החדש", סיפר ראש הכולל. "הם מרגישים שרודפים אחריהם על לא עוול בכפם, והם חושבים שהם חייבים להתחזק במשהו בכדי שתעבור הגזירה הזו".

"במה ה'ראש ישיבה' מציע להתחזק?", הגראי"ל חייך למשמע השאלה, וענה: "יש להתחזק בשלושה דברים: א. ביטול תורה. ב. בין אדם לחברו. ג. ובעיקר בעוון לשון הרע. זו העבירה היחידה שמביאה צרעת".

הגראי"ל הוסיף ש"היום במקום צרעת מגיעה העניות, ואנו רואים איזה עניות נוראה יש בציבור החרדי, בגלל שמדברים לשון הרע".
1777886783973.png
 
מה אתה רוצה להוכיח בזה? וכי חשבת שהגראי"ל מעולם לא הזכיר את הענין של צניעות?
 
מה אתה רוצה להוכיח בזה? וכי חשבת שהגראי"ל מעולם לא הזכיר את הענין של צניעות?
הוא הזכיר שהצרות באות "בעיקר" בגלל זה שזה דבר שגורם לסילוק השכינה ואז מגיעות הצרות.

ולא נצרכנו לדבריו ולעוד דברי רבים מגדולי ישראל שזהו מדרש מפורש (רבה, תנחומא) "כל מקום שאתה מוצא זנות אנדרלמוסיה באה לעולם והורגת טובים ורעים"
 
הוא הזכיר שהצרות באות "בעיקר" בגלל זה שזה דבר שגורם לסילוק השכינה ואז מגיעות הצרות

הוא לא מדבר על כך בכל הזדמנות כגורם עיקרי לכל הצרות שבעולם אלא להיפך, לעיתים נדירות, ובדרך כלל אומר להתחזק בעניינים אחרים - כנ"ל.
 
ולא נצרכנו לדבריו ולעוד דברי רבים מגדולי ישראל שזהו מדרש מפורש (רבה, תנחומא) "כל מקום שאתה מוצא זנות אנדרלמוסיה באה לעולם והורגת טובים ורעים"

אתה רוצה שאביא לך מדרשי חז"ל על ביטול תורה, זלזול בתורה, בין אדם לחבירו?

על מה מתו נשות תלמידי רבי עקיבא, בגלל שאשתו היתה פיאנית והחטיאה את הרבים עם פאות? (עיין ירושלמי סוטה פרק ט').

על מה נחרב בית שני, גלו ישראל וכל הפורענויות?

וגם אם תאמר שחוסר צניעות הוא גרוע ביותר (כפי שאומרים חז"ל) - כוונתם לחוסר צניעות כפשוטו, ולא לפאות שהן דבר השנוי במחלוקת הפוסקים ואין בהן שמץ של חוסר צניעות (אלא במיעוטן הבולטות והחריגות), אבל לדידו של הרב דן סגל הכל בגלל הפאות, כדעתם של בעלי הפשקווילים.
 
אתה רוצה שאביא לך מדרשי חז"ל על ביטול תורה, זלזול בתורה, בין אדם לחבירו?

על מה מתו נשות תלמידי רבי עקיבא, בגלל שאשתו היתה פיאנית והחטיאה את הרבים עם פאות? (עיין ירושלמי סוטה פרק ט').

על מה נחרב בית שני, גלו ישראל וכל הפורענויות?

וגם אם תאמר שחוסר צניעות הוא גרוע ביותר (כפי שאומרים חז"ל) - כוונתם לחוסר צניעות כפשוטו, ולא לפאות שהן דבר השנוי במחלוקת הפוסקים ואין בהן שמץ של חוסר צניעות (אלא במיעוטן הבולטות והחריגות), אבל לדידו של הרב דן סגל הכל בגלל הפאות, כדעתם של בעלי הפשקווילים.
אההה...
עכשיו הבנתי...
כואב לך שהוא מדבר על הפאות...
(לא דיברתי איתך על זה ואין עניין לדחוף פאה לכל מקום, דנו על "חוסר צניעות" וכל אחד יקח זאת למקומו)
 
אההה...
עכשיו הבנתי...
כואב לך שהוא מדבר על הפאות...
(לא דיברתי איתך על זה ואין עניין לדחוף פאה לכל מקום, דנו על "חוסר צניעות" וכל אחד יקח זאת למקומו)

הרב דן סגל מדבר על הצניעות באופן כללי והפאות באופן ספציפי.

לי זה לא כואב, בסך הכל העמדתי דברים על דיוקם. אולי לך זה כואב, כי ניסית להתחמק מזה שהרב דן סגל שונה מכולם.
 
כי ניסית להתחמק מזה שהרב דן סגל שונה מכולם.
שונה אולי שמדבר יותר, אבל לא שונה בזה שרבים מגדולי ישראל התבטאו גם על חוסר צניעות שמביא פורענויות לעולם.
לא סותר, אבל בשאלה "מה העיקר", אפשר למצוא תשובה בדבריהם של גדולי הדור הנ"ל.
אשה שתבוא לאחד מגדולי ישראל הנ"ל אני יכול לומר לך בבירור שרובם יגידו לה להתחזק בצניעות.
 
אין זה אלא כפירה ואפיקורסות, להתייחס לדברי גדולי ישראל כאגדות הפורחות באוויר, רק בגלל שלא זכית להבין את הדברים הפשוטים הללו.

לא כפירה ולא אפיקורסות (גם לזה יש גדרים),
ולא קשור להבנה ולחוסר הבנה, יש כאן מחקר ענייני מקיף עם הסקת מסקנא, וממילא עם השלכות לגבי אותה מעשייה.
אני יכול להתמודד רק עם טענות והגיון, ואם לא, אז קוֹצְרֹה יוֹדִי
 
הניסיון להפוך את המכשולים הטכניים של השנים האחרונות לסימן שרשב"י לא רוצה אותנו, הוא טעות בתפיסה. העלייה למירון היא מסורת של דורות, ודווקא בגלל המעלה העצומה הזו, עלינו לדרוש שהיא תיראה בהתאם. הבעיה היא לא בעצם העלייה, אלא בזה שאין סדר, ויש חאפריות ועסקנות שמנהיגים את הציבור החרדי, והם משתלטים על מעמד שאמור להיות שיא של קדושה והתעוררות רוחנית. מי שבאמת חפץ בקרבת רשב"י, צריך לשאוף להחזיר לעלייה הזו את המהות המכובדות והמרוממות שלה, ולא להפוך אותה לברירת מחדל של אקשן קומבינות ועסקונה רבנית מפלגתית. העלייה היא הזדמנות לבנות קומה נוספת בעבודת ה', ולאו דוקא מתוך אינרציה של המונים.
 
יום שמועתנו זו גרסה רק באחד הטקסטים. בטקסטים האחרים בשער הכוונות ובפרי עץ חיים זה יום שמחת רשב"י וכו'.

וגם באותו טקסט שמוזכר בכתב היד יום שמועתנו, ברור שזוהי טעות סופר וצ"ל יום שמחתנו, כי כל הטקסט מדבר על שמחת רשב"י באותו יום (כנראה נעלם ממך כל הטקסט וידעת ממנו רק "יום שמועתנו").

ואצטט:

"ענין מנהג שנהגו ישראל ללכת ביום ל"ג בעומר על קברי רשב"י.. ואוכלים ושותים ושמחים שם, אני ראיתי למורי ז"ל שהלך שם פעם אחת ביום ל"ג בעומר הוא וכל אנשי ביתו... בשנה הראשונה קודם שהלכתי אני אצלו ללמוד עם מור"י ז"ל, הוליך את בנו הקטן שם עם כל בני ביתו ושם גילחו את ראשו כמנהג הידוע ועשה שם יום משתה ושמחה..

ואחר שגמר העמידה אמר לי מורי ז"ל כי ראה בהקיץ את רשב"י עומד על קברו ואמר לו אמור לאיש הזה אברהם הלוי כי למה אומר נחם ביום שמועתנו, והנה לכן הוא יהיה בנחמה בקרוב...

וכתבתי כל זה להורות כי יש שורש במנהג הנזכר ובפרט כי רשב"י הוא אחד מחמישה תלמידיו הגדולים של רבי עקיבא ולכן זמן שמחתו הוא ביום ל"ג בעומר".

יפה, אבל "שמועתנו" - "שמחתנו" זה קצת קשה להתבלבל.
עכ"פ אתה רואה יפה שאין כאן אלא יום השייך לחמשה תלמידים, (וכמו כתב גם הבא"ח).
ושרשב"י מקפיד שלא להתעצב, ולא שיעשו שמחה. (יש אגדה, תמוהה ומוזרה, נו נו).
היסטורית ידוע שעשו שם שמחה ואכילה ושתיה, המקור הוא במנהגי אשכנז,
ונמשך כאן בארץ. אבל האר"י (שהיה גם אשכנזי, וגם ספרדי), לא היה שם תמיד רק פעם או שנים,
ותלמידיו לא הקפידו בזה בכלל.
אז מכאן ועד לעשות ענין לעלות, ולתלות אותו ברשב"י הדרך רחוקה.
 
ושרשב"י מקפיד שלא להתעצב, ולא שיעשו שמחה

מקווה שאתה בעצמך הבנת מה שכתבת פה.

עכ"פ מדובר ביום שמחת רשב"י, והאר"י אמר על זה מה שאמר, והיא הוכחה ברורה לנדון (לא הנדון של ל"ג בעומר שאתה מתעקש לדחוף לכאן).
 
שגדולי ישראל סברו שהצרות לא מגיעות בעיקר בגלל חוסר צניעות (כטענת הרב דן סגל ובעלי הפשקווילים) אלא בגלל דברים אחרים לגמרי.
מקרא מלא הוא, "ולא יראה בך ערוות דבר ושב מאחריך", ואם אין שכינה מנין הגנה ושמירה?
 
ראשי תחתית