לחצו כאן – תרומה לשמואל

האם ספרדי יכול לסמוך על 'חלק בית יוסף' של בד''ץ העדה החרדית?

השאלה אם זה אומר שהוא מגלה דעתו שמכיון שאין משגיח מטעמו, כבר הם לא עושים את מה שדרש מהם, וממילא אין לאכול את זה, או שפשוט הוא לא אחראי על זה, אבל אין סיבה שישנו ויעשו משהו אחר ממה שהיה, וממילא לכו"ע אפשר לאכול (רק שלא לומר שזה באחריות הגרש"מ).
הוא כותב שאין לו השגחה ואין לו אחריות על הנעשה שם.
מה נעשה שם אין התייחסות, יתכן שהכל כרגיל ויתכן שנעשים שינויים, ולכן בגלל שאין משגיח מטעמו הוא לא אחראי על הנעשה במשחטה.
 
אפשר לכתוב כך, אך לא צריך.
זה כמו לכתוב: "וראיתי בספר חזון עובדיה למרן הראש"ל רבינו עובדיה זיע"א".
אין בזה בעיה, וכך הדרך למי שחי את הגדולים.
מתוק צודק.
זה כמו לכתוב וראיתי למרן הראש"ל רבי שלמה משה שליט"א ולהשמיט שם משפחתו עמאר.
 
כמו שכותבים "כתוב במשנה כך וכך ופירש רבינו עובדיה כך וכך" (והכוונה כמובן לרע"ב).
תורת החילוק שלך להיכן הלכה???
הוא פקיע שמיה וידוע ומפורסם כהמפרש על המשניות, משא"כ הראש"ל רבי חיים דוד.
 
מי זה הראש"ל החדש שהרב שרגא מביא במכתב
"רבי דוד חיים"
מישהו מכיר?
הגאון ח"ד בדרא בנו של החקרי לב
אפשר לכתוב כך, אך לא צריך.
זה כמו לכתוב: "וראיתי בספר חזון עובדיה למרן הראש"ל רבינו עובדיה זיע"א".
אין בזה בעיה, וכך הדרך למי שחי את הגדולים.
מישהו יודע לאיזה פסק של הרב תורת הזבח הוא מתכוון?
 
ראשי תחתית