?גם יש לחלק בין חבורה למצות מכונה ובין חבורה במצות יד
כעין החילוק שנכתב לעיל
כך גם במצות מכונה החבורה תפקידה בעיקר לפקח על הניקיון וכו', שזה ברור שהם עושים הרבה הרבה יותר טוב מהמשגיחים גם בכשרויות הטובות ביותר [כמובן שצריך לזה קצת ניסיון כדי לדעת איפה לשים דגש], משא"כ במצות יד אם לא יודעים את המלאכה טוב אפשר הרבה יותר בקלות להגיע לשהיות וכד', למרות שגם שם ישנה עדיפות גדולה בדר"כ לחבורה, כי הניקיון הוא הרבה יותר מוקפד מאשר בכשרויות אפילו המהודרותלענ"ד יש לחלק בין חבורות שאברכים לא מיומנים הם אלה שעובדים, שזה לדעתי חוץ מתקלות אין כלום.
לבין חבורה שמביאים עובדים מקצועיים והאברכים רק משגיחים ועושים עבודות פשוטות, שזה וודאי עדיף
במה שונות המצות המפורסמות בפיקוחו האישי של בעל העלון תחת השם "מצות חבורה" משאר המצות?
חמץ לא בטל אפי' באלף בפסח, ונחלקו הרא' אם נתבטל קודם הפסח אם אמרינן חוזר וניעור, ולכן חוששים יותר במצה כיון שיש בזה חשש חמץ לחוש להנך רא', ויש את הענין ג"כ שבפסח נהגו כלל ישראל יותר להחמיר כמבואר בחיד"א וכו'כי תמיד כולם מסתמכים על ביטול.
בדבר הנבלל חשיב לח בלח ואינו חוזר וניעורחמץ לא בטל אפי' באלף בפסח, ונחלקו הרא' אם נתבטל קודם הפסח אם אמרינן חוזר וניעור, ולכן חוששים יותר במצה כיון שיש בזה חשש חמץ לחוש להנך רא', ויש את הענין ג"כ שבפסח נהגו כלל ישראל יותר להחמיר כמבואר בחיד"א וכו
יעוי' באור לציון (?) שלמד בדעת מרן שבכל גווני י"א שחוזר וניעור ונכון לחוש לדעתםבדבר הנבלל חשיב לח בלח ואינו חוזר וניעור
בדעת מרן?יעוי' באור לציון (?) שלמד בדעת מרן שבכל גווני י"א שחוזר וניעור ונכון לחוש לדעתם
סתם ויש שחוששים ליש.במבוא הידוע
הרבה חוששים לפירורים שלא יוצאים מהמכונות, וחימום הבצק, ויש בזה בעיה של חוזר וניעור דלח בלח ויבש ביבש (אם הפירור התייבש, כמו שפסק מרן לגבי שק קמח שנרטב והתיישב, שלא מועילה לו ניפוי). אישית איני חושש לזה ואיני מכיר היטב כרגע את המציאות (למרות שעבדתי בעצמי בהשגחה, וזה תלוי בעירנות המשגיחים וביראתם), אבל אלו טענות שנשמעות כנגד מצות המכונה.מסיבה זו העדיף מרן הגר"ש משאש מצות מכונה (חוץ מהקושי ללעוס ולבלוע).
הרבה חוששים לפירורים שלא יוצאים מהמכונות, וחימום הבצק