כשרות רבנות מהדרין לבני תורה

[בקצרה ממש]

שוחטים שהם חילוניים לגמרי

אני מכיר אישית שוחט שהתחתן עם גויה,
והוא יהודי
כנראה הוא חילוני.

 

[בקצרה ממש]

אם אתה שמעת ואף אחד מאיתנו לא שמע, כנראה שזה לא באמת "עושה בלגן".

ולמרות שכותרת המסמך היא "דו"ח", זה לא דו"ח שאיזה מפקח מבחוץ כתב אלא מסמך שאחד מבפנים כתב, אחד שיכול להיות לו אינטרס מובהק בסיפור, כגון -
-מפקח שפוטר מעבודתו ויש לו אינטרס לחזור לשם, כי אין לו כסף לגמור את החודש והוא רגיל למשכורת של 5 ספרות,
-שוחט שצרה עינו במשכורתו של ראש הצוות (170,000 בחודש לפי ה"דו"ח"),
-איש צוות שחסרים לו דברים בסיסיים והוא מפחד להתלונן כי יתנקמו בו, אז הוא מחליט לנקום בהם:

"הרבה פעמים חסרים תנאים בסיסיים לאנשי הצוות כגון חמום מינימלי בתא השחיטה כדי שיהיה אפשר לבדוק סכינים על פי ההלכה, או תנאי מגורים נורמליים ללא דליפות מים וכו׳. לפעמים יש בעיה של אוכל לא מספיק או לא ראוי לאנשי הצוות. מי שמתלונן נכנס למערכת קשה של נקמות וצרות" (מתוך המסמך).

ויש גם דברים הזויים כמו הטענה שיש במערכת שוחטים שהם חילוניים לגמרי, שוחטים ללא תעודות שחיטה, בודק שלא מבצע את התפקיד הבסיסי שלו ולא בודק סכינים כלל (נטען שיש וידאו, איפה הוידאו?)

כתוב שם שמות,
וידוע מהיכן הוא יצא
אם זה שקר
יש כאן עילה לתביעה
לא כן?

 

[משיב כהלכה]

אם זה שקר
יש כאן עילה לתביעה

את מי תתבע, את הכותב האנונימי?

 

[משיב כהלכה]

אני מכיר אישית שוחט שהתחתן עם גויה,
והוא יהודי
כנראה הוא חילוני.

לא, הוא חרדי שהתפקר בגלל תאוותו.

השאלה היא אם כעת כשהוא נשוי לגויה הוא עדיין שוחט.

 

[בקצרה ממש]

את מי תתבע, את הכותב האנונימי?

מסתמא אפשר לדעת מזה, האמת אין לי מושג איך מבררים כזה דבר.

לא, הוא חרדי שהתפקר בגלל תאוותו.

השאלה היא אם כעת כשהוא נשוי לגויה הוא עדיין שוחט.

א. מי הוא 'חרדי'? (חזב"ת שהתחיל טוב ולא הלך לו, גם?)
ב. זאת איני יודע עד בדיוק מתי הוא שחט, אבל כן אני יודע שהיה זה באותה טיסה.

 

[משיב כהלכה]

באותה טיסה הוא נשא גויה? לא הבנתי אותך.

מה שרציתי לומר הוא שיתכן בהחלט מצב שהשוחט הוא חרדי (עושה רושם של חרדי, ה' יראה ללבב) ובשלב מסויים הכיר גויה והתחתן איתה.

השאלה היא אם גם לאחר מכן המשיך לשחוט, כשהוא נשוי לגויה.

 

[משיב כהלכה]

שמעתי שזה עושה הרבה בלגן המסמך המחריד הזה

בימים אלו פירסם הרב שמואל אליהו מכתב ביקורת על בשר הרבנות הראשית, בהתבסס גם על המסמך הנ"ל. הרב אליעזר שמחה וייס השיב לו:

 

[משיב כהלכה]

ומי שמכיר יודע שהרב שמואל אליהו רוכב בקביעות על כל ענין המתפרסם בתקשורת באמצעות קשריו עם אנשי תקשורת, ולולא זה כנראה שאף אחד לא היה שומע עליו ממקום מושבו בצפת, ולאחר שדאג להישאר בתודעה התקשורתית במשך שנים רבות, ניסה להתמודד פעמיים לכהונת הרב הראשי לישראל ובכל פעם נכשל עד שהתייאש, ומשהתייאש הוא דואג לפרסם קלונם ברבים ומזה ורק מזה נובעת הביקורת שלו כלפי הרבנות הראשית.

וכמעשהו בבי"ד שהקים לענייני צניעות כך מעשהו בזה, כדברי הרב צדוק שלום, אחד מראשי הצוותות, המוחה בתוקף על שקר גס שהומצא כלפיו:

"אני שומע שהרב שמואל אליהו עדיין אוחז בדעה שאצלי ביקר נציג בשם הרב קרוקובסקי ולטענתו השוחטים שלי חילוניים, ובבדיקת סכינים שערך, נמצאו סכינים פגומות. זאת למרות שהרב אליהו חזר בו וגילה באוזניי שנפלה טעות בזיהוי ולא מדובר בביקור במפעל שלי. הרב אפילו לא טרח להתנצל על הטעות. זאת הוצאת דיבה, והרב אליהו כפי שמדווח לי, עדיין חושד בכשרים. האמת היא שמעולם לא היה אצלי מאן דהו ונגע בסכינים, חוץ מחתם סופר. השוחטים שלי צדיקים ויראי שמיים, מהטובים שיש בעולם. על הרב שמואל אליהו להציג בפניי, במידה והוא עדיין סבור כך, מי היה אצלי ומתי? מה שם המפעל שבו הוא היה? אחרת, הדבר חמור מאוד".

ולגופו של ענין, הבשר משחיטת חו"ל של הרבנות הראשית הוא ברמה של בד"ץ, כאשר העיד הגר"ש מחפוד וכנ"ל. בכל בד"ץ יש תקלות תמידין כסדרן (שנסגרות באופן פנימי, בלי שהציבור יידע על כך), אבל במקרה הזה הלך מאן דהו והוציא החוצה את כל הכביסה המלוכלכת, כאשר חלק מהדברים נופחו וחלק מהדברים לא היו ולא נבראו (כנ"ל).

עכ"פ, מאחר שנראה שכרגע יש בעיות בשחיטה זו והן אינן מטופלות מסיבות כלשהן, יש להימנע מאכילת בשר זה עד שיתבררו העניינים.

 

[ידידיה]

הבשר משחיטת חו"ל של הרבנות הראשית הוא ברמה של בד"ץ

לא כל יום פורים...
ומאי חזית???
למה אתה סומך על הרב וייס בשם הרב צדוק יותר מהרב אליהו?

 

[משיב כהלכה]

לא כל יום פורים...

ראה מכתב לעיל מהגר"ש מחפוד, שעל שחיטתו סומכים כמעט כולם.

 

[משיב כהלכה]

ומאי חזית???
למה אתה סומך על הרב וייס בשם הרב צדוק יותר מהרב אליהו?

פשוט שניכרים דברי אמת של הרב צדוק שהוא מאנשי השטח וגם הרב אליהו הודה לו, רק שכרגיל לא התנצל על השמצותיו.

 

[ידידיה]

פשוט שניכרים דברי אמת של הרב צדוק שהוא מאנשי השטח וגם הרב אליהו הודה לו, רק שכרגיל לא התנצל על השמצותיו.

איפה הודה?

תסביר מה התמודדותו לרב ראשי פעמיים קשורה לנידון.
מה מלחמתו בנואפים למיניהם קשורה לענין????

 

[משיב כהלכה]

איפה הודה?

זאת למרות שהרב אליהו חזר בו וגילה באוזניי שנפלה טעות בזיהוי ולא מדובר בביקור במפעל שלי.

 

[משיב כהלכה]

מה מלחמתו בנואפים למיניהם קשורה לענין????

מלחמתו ב"נואפים" נעשית בצורה הכי מכוערת שיש, ודלא כדינה של תורה (ושמעתי גם סיפורים מכלי ראשון שלא ידועים לתקשורת), ולא מתוך יראת שמים יתירה.

 

[ידידיה]

הרב צדוק אמר שהודה, אז הוא הודה...
המסקנות שלך לא משהו...

 

[משיב כהלכה]

תסביר מה התמודדותו לרב ראשי פעמיים קשורה לנידון.

מה באמת קשורה ביקורתו הפומבית והמכוערת על הרבנות (עד כדי שחברו התנער ממנו), לעובדה שהוא התמודד פעמיים ונכשל?

עיניים להם ולא יראו אוזניים.

 

[משיב כהלכה]

הרב צדוק אמר שהודה, אז הוא הודה...
המסקנות שלך לא משהו...

אם היה כאן שקר, אז כבר למחרת כל ארץ ישראל היתה מלאה כתבות בנוסח "הרב שמואל אליהו: הרב צדוק משקר בשמי".

 

[ידידיה]

מלחמתו ב"נואפים" נעשית בצורה הכי מכוערת שיש, ודלא כדינה של תורה (ושמעתי גם סיפורים מכלי ראשון שלא ידועים לתקשורת), ולא מתוך יראת שמים יתירה.

מכוער לא מכוער
תודה להשי"ת שיש מי שעושה עבודה בזויה זו ולא מטאטא מתחת השטיח כמצוי.

 

[משיב כהלכה]

לפעמים זו רק "עבודה בזויה" ותו לא. אתה לא מודע לכל המקרים שהנ"ל בחש בהם.

וגם כעת הוא לא עושה שום עבודה, כבר קדמו כותב המסמך הנ"ל בראשית האשכול, והוא רק רכב על זה תקשורתית כמנהגו בקודש.

 

[משיב כהלכה]

ובענין זה - מכתב נדיר מלפני עשרים ושלוש שנים, שהגר"ש מחפוד חתום עליו

ויש גם מכתב חדש (רק שלאחרונה נוצרו בעיות וכנ"ל):

 

[חיי עולם]

ויש גם מכתב חדש (רק שלאחרונה נוצרו בעיות וכנ"ל):

הצג קובץ מצורף 2171

ממי המכתב?
מהרב מחפוד?

 

[משיב כהלכה]

לא, הרב מחפוד כבר הספיק להקים כשרות נפרדת.

 

[חיי עולם]

לא, הרב מחפוד כבר הספיק להקים כשרות נפרדת.

למה?
אבל הבשר של הרבנות טוב כמו הכשרות שלו?

 

[משיב כהלכה]

וי"ל שהכסף של הרבנות אינו טוב כמו הכסף שלו, ודו"ק.

 

[חיי עולם]

וי"ל שהכסף של הרבנות אינו טוב כמו הכסף שלו, ודו"ק.

אם אתה חושד בו בכך,
א"כ אסור לך להאמינו על מה שכתב על הרבנות,
שכן גם אז קיבל שם כסף, ודו"ק.

 

[משיב כהלכה]

במה אני "חושד" בו, ברצון להתפרנס?

זה טבעי לחלוטין שאדם עוזב עסק פלוני ועובד בעסק אחר.

שמא תאמר שבד"ץ לנדא לא טוב, כי הוא עזב את לנדא והקים בד"ץ חדש (נוה ציון)?

 

[שב בתשובה]

אין כאן שום התקפה, רק תיאור העובדות כהווייתן. עבור המתקשים שלחתי גם לינק לגוגל. גם מלחמתו ב"נואפים" נעשית בצורה הכי מכוערת שיש, ודלא כדינה של תורה (ושמעתי גם סיפורים מכלי ראשון שלא ידועים לתקשורת), ולא מתוך יראת שמים יתירה.

עליונים למטה תחתונים למעלה הנלחם בנואפים הוא המכוער
אם היית יודע כמה מקרים יש בבני ברק שאין לרבנים איך לטפל בזה
אגב בסיפור של ח.ו הרב סילמן ובית דינו הם אלה ששלחו אליו
אשריו ואשרי חלקו!

 

[משיב כהלכה]

להילחם בנואפים זה נפלא, אבל יש הרבה דברים חוץ מזה שהרב הנכבד שלח ידו בהם, לעיתים הלך פלוני והתוודה לפניו ותיכף מצא את עצמו בחדשות, ולעיתים נטפל לפלוני על לא עוול בכפו, ולעיתים קיבל לשון הרע במעמד צד אחד בלבד, וכו' וכו'.

 

[ידידיה]

להילחם בנואפים זה נפלא, אבל יש הרבה דברים חוץ מזה שהרב הנכבד שלח ידו בהם, לעיתים הלך פלוני והתוודה לפניו ותיכף מצא את עצמו בחדשות, ולעיתים נטפל לפלוני על לא עוול בכפו, ולעיתים קיבל לשון הרע במעמד צד אחד בלבד, וכו' וכו'.

כפי שעשה לעיל פלוני שקיבל לשון הרע של צדוק במעמד צד אחד בלבד וכו' וכו'

 

[שב בתשובה]

להילחם בנואפים זה נפלא, אבל יש הרבה דברים חוץ מזה שהרב הנכבד שלח ידו בהם, לעיתים הלך פלוני והתוודה לפניו ותיכף מצא את עצמו בחדשות, ולעיתים נטפל לפלוני על לא עוול בכפו, ולעיתים קיבל לשון הרע במעמד צד אחד בלבד, וכו' וכו'.

לא בקיא בכל המקרים אבל יש מקרה שנטפל לחף מפשע?
לי לא ידוע בכ"א