טעיות בשולחן ערוך

[כמעיין המתגבר]

מצורף מאמר קצר שכתבתי היום בנושא

 

[כוכב מיעקב]

מצורף מאמר קצר שכתבתי היום בנושא

כמה תיקונים קטנים:

-הערה 1 יצא בעמוד השני במקום במקומו בעמוד הראשון.

-"לבית יוסף לא היו את רוב ספר (צ"ל ספרי) הפסיקה"

-"ולפעמים יש על דברי מרדכי (צ"ל המרדכי) מוקשים פירושים (נשצ"ל ופירושים) רבים

-"אך במאתיים שנה (צ"ל השנים) האחרונות הקיצו ראשני (צ"ל ראשוני) אשכנז"

-"נגד משנה וסוגגיות (צ"ל סוגיות) ערוכות".


יישר כח על המאמר המאלף!

דברים נכונים וישרים, שיש (עכ"פ לפעמים) לעיין במקור דברי הראשונים עצמם, ולא להסתפק במה שהובאו דבריהם בבית יוסף או בדרכי משה, כך נוכחנו גם אנו בגודל החשיבות של זה בכמה מקומות.

 

[במערבא אמרי]

אגב - כמדומני שיותר קל להאיר ולדון בדברים כאשר גוף הטקסט נמצא בהודעה ולא התור קובץ מצורף.
כך למשל את התיקונים הנ"ל, היה יותר קל להעיר עליהם ע"י תגובה לטקסט.
[חוץ מהערה הראשונה -

-הערה 1 יצא בעמוד השני במקום במקומו בעמוד הראשון.

שקשורה לעימוד].