באנר תרומה

איזו הוצאה של ארבעה טורים מומלצת?

קול התור

חבר חדש
הצטרף
2/12/25
הודעות
150
אשמח לדעת מה מציעים חברי הפורום
לקניית טור לבית לצורך עיון בבית
- מהדורת שירת דבורה - גדול
- מהדורת שירת דבורה - פנינים
- מהדורת המאור - גדול (אדום)
- מהדורת המאור - פנינים (שחור)

ומה ההבדל בין האדום לשחור ? האם הציונים המובאים למטה שונים בין ב׳ המהדורות ?
 
אם זה לבית - עדיף את הפנינים בגלל הגודל הקלאסי שלו - לא מחייב מדפים גבוהים מידי...
לגבי המאור או שירת דבורה - ידוע ששירת דבורה זה הצורת דף המקורית ורוב ככל הלומדים - לומדים בזה ויותר קל להראות מקום האחד לחבירו.
אך בהוצאת המאור יש עדיפות לגבי החדשנות שלהם ביופי והפאר וכן בחאו"ח הוסיפו את המשנ"ב על הדף {כמדומני רק בהל' שבת} מה שמיקל מאוד על הלימוד.
על ההבדל בין האדום לשחור - לא שמעתי. לא ידעתי בכלל שקיים כזה דבר.
בהצלחה.
 
טור המאור
שחור
אדום
 

קבצים מצורפים

  • IMG_1944.jpeg
    IMG_1944.jpeg
    36.5 קילובייט · צפיות: 3
שירת דבורה מוגה הרבה הרבה יותר טוב,
במאור יש טעויות דפוס נוראיות.
המעלה של המאור זה שהם הביאו בהערות (במהדו' האדומה, ולא בשחורה) הרבה מד' רבותינו שדנו בד' הטור והב"י, מה שאין כ"כ בשירת דבורה.
וכן הילקוט מפרשים בסוף הטור שהביאו שם הרבה מד' רבותינו, הכנה"ג ועוד, וגם הרבה דברים שלא נדפסו עד היום.

לסיכום, מי שלומד לבד חייב שירת דבורה, מפני הטעויות. מי שלומד עם חברותא ולחברותא יש שירת דבורה יכול ללמוד עם המאור, ואת הטעויות יתקן לו החברותא...
 
בעיקרון אני גם רגיל ונהנה בשירת דבורה
אבל תכלס׳ בפעמים הבודדות שלמדתי בתוך המאור, ראיתי שהציונים ממש לעניין, ומאוד עוזרים בשאלות שלא נגעו בו נו״כ הטור
לכן שאלתי
בפרט כאשר נוגע ללימוד ביתי
שאינו על הסדר אלא לעיון פה ושם, שאז יותר טוב לדעת מה נאמר ע״ז
 

איזו הוצאה של ארבעה טורים מומלצת?​


אני חייב לספר מה שקראתי בשם ר"א אבא שאול, שאמר בשם הרא"י צוקר זצ"ל (מקווה שכותב זאת נכון).

מהדו' שירת דבורה דפקו את הטור מכל הכיוונים.
מצד אחד יש הרבה מה לשפר ולתקן, מצד שני הם עשו עבודה כ"כ טובה עד שלאף אחד לא יהיה חשק לעשות משהו.
ואידך זיל גמור...
 

איזו הוצאה של ארבעה טורים מומלצת?​


אני חייב לספר מה שקראתי בשם ר"א אבא שאול, שאמר בשם הרא"י צוקר זצ"ל (מקווה שכותב זאת נכון).

מהדו' שירת דבורה דפקו אותנו מכל הכיוונים.
מצד אחד יש הרבה מה לשפר ולתקן, מצד שני הם עשו עבודה כ"כ טובה עד שלאף אחד לא יהיה חשק לעשות משהו.
ואידך זיל גמור...

ובאמת, לכל מי שעוסק בעריכה תורנית ובהו"ל, טור שירת דבורה מעורר נקודה למחשבה,
על איך להוציא ספר מחדש, ומהר מאוד יהפוך להיות נכס צאן ברזל אצל כולם,
ולמרות שהוא ספר בסיס, כמעט ואין הרבה מה לשדרג בו.

כנ"ל יש לומר גם על ספרים בודדים: רמב"ם פרנקל, מקראות גדולות המאור וכיו"ב.

לכשעצמי אני לומד מזה, יש "שירת דבורה" אחד והוא הטור, זה המקצוע שלו,
וכמו יין, ככל שעובר הזמן מבינים עד כמה הוא חשוב ונצרך ומעולה.
אין עוד ספרים שיצאו תחת ידי "שירת דבורה", הם השקיעו את כל כולם בטור, והתוצאה מדברת בעד עצמה עד היום, למעלה מ-2 עשורים.
 
מהדו' שירת דבורה דפקו את הטור מכל הכיוונים.
את המשפט הזה אמרו כל הלומדים באותה תקופה,
שירת דבורה היו הראשונים שהעיזו להוציא ספר בהוצאה חדשה ושינוי צורת הדף המקובלת,
הם ורמב"ם פרנקל, וגם נגדם היו טענות.

הטענות נבעו מהקושי לקבל את השינוי הזה, אבל הוא מבורך, לתקן לייעל, לכולם יש מה, כך דרכו של בן אנוש.
 
את המשפט הזה אמרו כל הלומדים באותה תקופה,
שירת דבורה היו הראשונים שהעיזו להוציא ספר בהוצאה חדשה ושינוי צורת הדף המקובלת,
הם ורמב"ם פרנקל, וגם נגדם היו טענות.

הטענות נבעו מהקושי לקבל את השינוי הזה, אבל הוא מבורך, לתקן לייעל, לכולם יש מה, כך דרכו של בן אנוש.

כנראה לא הבנת מה המשמעות של האמירה.
 
בטוח שלא (אני מאמין שאתה לא תטיל דופי),
אך הייתי מוכרח להוציא מליבן של טועים שאינם מכירים אותך.

אוי לא, זה כ"כ פשוט.
הם עשו עבודה כ"כ טובה ומוצלחת (בשונה מהחוששים לצוררת הדף), חבל שלא השקיעו עוד קצת.
לא נראה לי שהעוד קצת שהיה חסר שם בעיניו זה צורת הדף דוקא. - אבל במחשבה שניה, לך תדע.
 
ראשי תחתית