באנר תרומה

עדכונים מבית הרב יצחק יוסף שליט"א

1777847187869.png
 
הרב יצחק אמר בשיעור האחרון שהוא לא למד עם אביו חברותא ולא אף אחד למד איתו חברותא והרב דוד אומר שהוא למד איתו חברותא איך נדע מה האמת?
 
הרב יצחק אמר בשיעור האחרון שהוא לא למד עם אביו חברותא ולא אף אחד למד איתו חברותא והרב דוד אומר שהוא למד איתו חברותא איך נדע מה האמת?

שמרן הגר"ד סיפר כמה וכמה וכמה פעמים סיפורים שאירעו תוך כדי לימודו עם אביו זיע"א בחברותא.

ואכמ"ל בסיפורים אלו, אולי בעתיד אעלה.

ולא נראה שימציא סיפורים כאלו ואחרים...
 
העיסוק בשאלה 'מי ישב ליד השולחן' במקום 'מה כתוב על השולחן', הוא בדיוק מה שמונע מאיתנו לבנות הנהגה נורמאלית. האמת נמצאת בשו"תים, בספרי הפסקים, בצורת ההנהגה, לא בסטופר של החברותא. כשהופכים את רמת הקרבה המשפחתית למדד הגדלות היחיד, מקבלים סתירות בגרסאות במקום שיטה תורנית.
 
הרב יצחק אמר בשיעור האחרון שהוא לא למד עם אביו חברותא ולא אף אחד למד איתו חברותא והרב דוד אומר שהוא למד איתו חברותא איך נדע מה האמת?
הרב יצחק תמיד חוזר על זה (והוא גם אמר פעם בלוין שרק מי שרגיל לשקר אומר כך, שידוע למי הוא מתכוון.. אשרי "ת"ח" שמרבים שלום בעולם...)

אבל מעולם לא הבנתי מה כ"כ נפק"מ בזה, ומה כ"כ כואב לרב יצחק אם אחיו אומר שהוא למד סוגיות עם אביו? מה הבעיה בזה, האם זה ביזיון לרב עובדיה שלמד אתו בנו? אני באמת לא זכיתי להבין מה הרעש שהוא אוהב לעשות סביב זה? (ויש ליישב שאולי הוא מפחד שיעריכו את אחיו על הזכות ללמוד עם האבא שלו, ורק הוא היה דבוק באבא שלו... ורק הוא ממשיך דרכו.. ואם זה הכאב שלו, אז באמת כואב עליו)
 
ראשי תחתית