שמעון טרבלסי
חבר בכיר
- הצטרף
- 21/4/25
- הודעות
- 2,567
יש חברי גוף בוחר, ולכאו' דינם כז' טובי העיר, כמו דין חברי העירייה.ובשלמא - אם היה נערך בחירות ובני העיר היו בוחרים , ניחא, אך לא מדובר כך במקרה דידן.
יש חברי גוף בוחר, ולכאו' דינם כז' טובי העיר, כמו דין חברי העירייה.ובשלמא - אם היה נערך בחירות ובני העיר היו בוחרים , ניחא, אך לא מדובר כך במקרה דידן.
אם הם היו נבחרים ישירות בבחירות היית צודק.יש חברי גוף בוחר, ולכאו' דינם כז' טובי העיר, כמו דין חברי העירייה.
מנין לך שלחברי עירייה יש דין של שבעת טובי העיר? ישנה שורת תנאים ארוכה הנדרשת כדי להיכלל ב'טובי העיר', ולדוגמא - שיהיו טובים ושאת כל ההחלטות קבלו לשם שמים ולא מכח דילים פוליטיים, חילונים ודאי אינם בכלל.יש חברי גוף בוחר, ולכאו' דינם כז' טובי העיר, כמו דין חברי העירייה.
אבל כשיש מצוה מדאו' לשמח יתום... אולי על אף שאפשר שהיה מדבר עמו אח"כ אבל כנראה היה פחות נעים לילד.ומדבר בו.
אבל כשיש מצוה מדאו' לשמח יתום... אולי על אף שאפשר שהיה מדבר עמו אח"כ אב לכנראה היה פחות נעים לילד.
תדון לכף זכות בפרט שמדובר באחד מגדולי ישראל שליט"א
אמן וכן למור.
רק למה לפרסם כזה סרט??? לפחות שיחתכו אותו. זה בלתי חינוכי בעליל.
על הדובר ועל מפיץ הסרט.אז על מי תלונת כת"ר...
לימוד זכות לא הופך ללכתחילה.ואולי היא גופא שיראו ויראו מה עדיף על מה באופנים מסוימים
הלא כן?!
תאמין לי שאם הוא עשה את זה היו לו סיבות טובות,על הדובר ועל מפיץ הסרט.
לימוד זכות לא הופך ללכתחילה.
למה ש'הוא' לא יתלונן על מי שעובר על הלכה?תאמין לי שאם הוא עשה את זה היו לו סיבות טובות,
אולי הם לא ידועות לך ולא לי.
לא נראה לי שייך ש'אתה' תתלונן על הדובר, גדול ככל שתהיה...
אבל עסקינן בגדול הדור...למה ש'הוא' לא יתלונן על מי שעובר על הלכה?
מי שעובר על הלכה הוא זה שצריך להסביר את עצמו, לא זה שמעיר עליו.
@ידידיה ברכותי על התואר החדש וההוקרה מהניקים כאן.אבל עסקינן בגדול הדור...
ודי בזה,
אין ענין...
במקום שיש חילול ה' וכו'.תאמין לי שאם הוא עשה את זה היו לו סיבות טובות,
אולי הם לא ידועות לך ולא לי.
לא נראה לי שייך ש'אתה' תתלונן על הדובר, גדול ככל שתהיה...
אסר???ואם לא שהרב יצחק אסר להתמודד מול הרב דרעי הוא היה מתמודד ואף לוקח.
כנראה הכוונה על הרב גד רווח שהוא קשור אליו.אסר???
הינך רוצה ש"הרב" עם הכיפה סרוגה יהיה רב העיר?העיר באר שבע הייתה תחת הנהגתו של הרב יהודה דרעי זצוק"ל שמלך בעיר ביד רמה וכל הרבנים שליט"א בעיר היו כפופים לו ולמרותו. כרגע אחרי פטירתו לענ"ד לא שייך שבנו שליט"א שאני מעריך ומוקיר מאוד יהיה הרב של העיר. מכמה סיבות. הבן שיחי' לא היה מעורב בעיר בעוד יש בעיר רבנים גדולים ותלמידי חכמים מפורסמים שציבור גדול רואה בהם מנהיגים. והרבנים שליט"א אינם רואים בעין טובה את המהלך הזה לבחירת הבן. כמו שאמרתי הבן הוא צעיר אינו מוכר בעיר באר שבע רק עכשיו שאביו נפטר הוא החל לנסות להתערבב.
בעניין החובה שהבן ימשיך את אביו ע"פ ההלכה. זה בכמה תנאים: א. שהציבור בחר באבא וממילא הם רואים בבן סוג של נחמה וירושה בכהונת הבן. וזה לא קרה כאן כי הרב יהודה דרעי זצוק"ל נבחר כמובן בקרב עיקש נגד הרב יורם כהן שליט"א הרב של שכונת רמות בבאר שבע. ב. דוקא אם הבן ראוי כמו שאר המתמודדים, בין ברמתו ההלכתית, בין בהנהגה, ביחס הציבור אליו. ולכן יש לו דין קדימה על פני שאר התמודדים. ובמחילה יש בעיר רבנים תלמידי חכמים הרבה יותר עם ניסיון רב יותר. ומהם: המתמודד הגאון הרב יורם כהן שליט"א, הרב דוד ביטון שליט"א, הרב גד רווח שליט"א הרב של מצפה רמון שהוא ממש רב אהוב ונערץ בעיר, ואם לא שהרב יצחק אסר להתמודד מול הרב דרעי הוא היה מתמודד ואף לוקח.
אי לכך כמובן נראה לענ"ד הקטנה שאין טובת העיר במינוי הבן שליט"א, אע"פ שאני מאוד מעריך ומוקיר את הרה"ג יהודה דרעי זצוק"ל שממש היה אומן בהנהגתו התורנית.
וה' הטוב בעיניו יעשה. אמן.
מי? צ'יקוטאי?הינך רוצה ש"הרב" עם הכיפה סרוגה יהיה רב העיר?
לא. טולדנו...מי? צ'יקוטאי?
הוא באמת ראוי.לא. טולדנו...
השאלה מול מי.הוא באמת ראוי.
ועל כל פנים אם ציקוטאי ראוי ק"ו שהרב גד רווח ראוי.
זה לא כ"כ משנה. לא הכיפה קובעת אלא מה שתחתיה.השאלה מול מי.
אף אחד לא אמר שידידנו הרב גד רווח אינו ראוי, הרב יצחק גם תמך בו לרבנות מצפה רמון בה מכהן.
נו?זה לא כ"כ משנה. לא הכיפה קובעת אלא מה שתחתיה.
זה לא נכון, וגם לשיטתך, אז אין כלל בלי יוצא מן הכלל.נו?
בד"כ הכיפה מראה מה יש תחתיה.
כתבתי כבר שהרב יצחק עצמו תמך ברב גד רווח.זה לא נכון, וגם לשיטתך, אז אין כלל בלי יוצא מן הכלל.
הרב יורם כהן הוא מזרוחניק על מלא מלא,אני מדבר על הגאון הרב יורם כהן שליט"א שהוא היה אמור להיות רב עיר עוד קודם הגאון הרב יהודה דרעי זצוק"ל ובסוף הוא לא נבחר, והוא היה ממש ביחסים טובים עם הרב יהודה דרעי. למרות שהוא היה אמור להיות. כי הוא היה מתושבי העיר והרב יהודה הגיע מירושלים ובכ"ז הוא כיבד זאת ונהג עמו בהרמוניא.
אבל עתה לא מן הראוי שיעקבוהו זה פעמיים...
ומה אני שומע?! שהורו מי שהורו לרב גד רווח שליט"א להתמודד גם, כך שקולותיו יפילו את בחירתו של הרב יורם כהן. מושחתים!!! נמאסתם!!! אתם רוצים לבחור רב עיר? בכבוד אבל תתנהגו כמו בני תורה לא כמו פוליטקאים בזויים. למה להתנהג כך?! כל הבעלי בתים בעיר יודעים את זה ומדברים על זה ממש כבוד התורה... אוי לה לאותה בושה וכלימה.
בחירת רב עיר השיקול היחיד אמור להיות מי הכי טוב לעיר? פלוני או אלמוני. וכאן מתושבי העיר אין מי שחולק שהרב יורם כהן שליט"א הוא הראוי. דרך ארץ.
תתנו לגאון הרב דרעי שליט"א בנו של הרה"ג יהודה דרעי זצ"ל להיות רב עיר במקום אחר. אבל כאן?! "הגם לכבוש את המלכה עמי בבית?!"
משיח!!! רק משיח!!!
ממש לא. אהוב על כלל התושבים בעיר. חרדים, דתיים, חילונים. ב"ה. בסוף מה שקובע אצל האדם זה רק מעשיו מוכיחים עליו. עד היום ב"ה הנהיג את כלל העיר בהנהגה מצויינת עם השקפות טובות ב"ה.הרב יורם כהן הוא מזרוחניק על מלא מלא,