האם לספרדים יש בעיות יסוד, ומהן?

[בינם נטמעו גם משפחות מגולי ספרד כמשפחת בנבנישתי - עפשטיין כידוע.]
הרבה משפחות אשכנזיות ייחסו עצמם לגולי ספרד וזה מלמד על התפיסה של הספרדים כרמי מעלה (ולכן בעל מקור ברוך מרחיב לפאר את "משפחתו"). מעניין שיחס שונה לחלוטין קיבל בנבניסטי המרוקאי מהעליות של שנות החמישים.

לפני המפגש הטעון התייחסו בכבוד לספרדים, אותם הכירו מהספרים התורניים וקצת מההיסטוריה. הספרדים היו בעיניהם סמל לכבוד והשכלה, אמינות ושאר מידות טובות. כך מחבר הירושלמי המזויף ייחס עצמו למשפחת אלגזי הנכבדה. ור"ב ייטלס (בעל טעם המלך על שער המלך הטורקי) כתב את ספר האורב שבו ייחס עצמו למשפחת די סלוא... (עיינו בספר על החיקוי של הספרדיות, ועל טוב מידותיהם והתרחקותם ממחלוקת וכו'). וכך חלק מהרבנים המשכילים כונו בשם "חכם" - כאות הזדהות עם חכמי הספרדים.
 
הסיבה שהאשכנזים נתפסו מהחרדים האמיתיים היא כי (מעבר לטבע שלהם להתארגן ולקרוא לעצמם "ביה"כ המרכזי" לדוגמה, איזה מרכזי? הספרדי גדול פי 7.. לא משנה אנחנו המרכז) זה כי כשהמסא הגדולה של הספרדים עלתה לארץ אזי היה פה את האשכנזים החילונים שעשו הכל כדי לקלקל אותם, והספרדים לא היו כ"כ מלומדי מלחמה יען אצלם גם מי שלא הכי שמר היה מכבד (סבלנות. נגיע לכי"ח) ולכן הם התחלו להשתלב בחרדיות האשכנזית.
ב"ה שלאט לאט זה הולך ופוחת, כידוע.
מצב עולם התורה בארצותינו היה פורח מאוד מאוד מאוד. בכמות ובאיכות. מי שיגי אחרת הוא לא מכיר ולא יודע. אלו עובדות שצריך פשוט לראות בספרים.
אלא מה קרה? קצת לפני השואה באו אשכנזים חילוניים שרצו לקלקל את הספרדים
מאי נפק"מ אם החילונים היו אשכנזיים או בני עדות המזרח?
 
מאי נפק"מ אם החילונים היו אשכנזיים או בני עדות המזרח?
הוא הסביר שהספרדים לא היו מלומדי מלחמה, כי החילונים אצלם היו מכבדים. לכן כשהגיעו החילונים האשכנזים - אלו שלא רק שאינם מכבדים אלא נלחמים בעוצמה רבה וברגל גסה ובגאווה ובוז נגד כל קדשי ישראל - לא היו להם את הכלים להתמודד עמם.
 
ראשי תחתית