המפגינים - "רוצחים בשגגה"

[מרנן ורבנן]

ראשית אשמח שתראה לי מי החולקים
שנית אם הינך מסכים שיש גדולי עולם שתמכו במהלך הזה, איך אתה מעז לקרוא לאותם מפגינים ''טרוריסטים''
להאשים אותם ברצח, לגנות ולבזות אותם כאילו היו שונאי דת מושבעים, הרי אף לדידך יש להם על מי לסמוך

מערבל בטון קטן עליכם.
יש מחלוקת בין גדולי ישראל האם עדיפה דרך השתדלנות או דרך ההיבדלות. מחלוקת, לגיטימי, ראוי, יהודי, מעולה.
אבל לקחת את אותם טרוריסטים ולומר כאילו גדולי ישראל שאוחזים בהיבדלות נותנים להם גיבוי - עד כאן.

 

[מרנן ורבנן]

מי קובע את החוקים כמה רבנים בדיוק צריכים,
אתה??????

אני, משיב כהלכה והרב ידידיה. יש לנו מועצה סודית במרתף של יואליש קרוייס.

לכן צריך להפגין בצורה מכובדת, בלי להכות חלילה אנשים חפים מפשע, וכמובן בלי להזיק רכוש וכדו'

כמו שנוהגים אצלכם............

ממש לא.
אתה ניזון מתקשורת עוינת, שלוקחת קומץ נערים מופרעים ואנרכיסטים, ומשליכה מזה לציבור שלם יקר ומכובד.

אני ניזון עובדות. נטו עובדות.
אגב, הרב משיב כהלכה, מעבר להשחתת הנפש שיש בהשתתפות בפרעות אלו, הוא מדבר על פגעים איומים אחרים. גם אם המפגינים באמת היו עומדים וקוראים פרקי תהילים בדבקות (עד שאותם פגעים היו מופיעים..) היה צריך לחשב אצלכם מסלול מחדש ולא למכר את כל התורה בשביל הערך העליון של להיות נגד הממסד ונגד גדולי ישראל.

אדרבה, ההבנה שצריך להסדיר את מעמד לומדי התורה משכנעת אותי כמה החוק המוצע שרוצה לגייס חמישים אחוז הוא גרוע.

קיש קיש קיש

 

[דבש לפי]

אתה מגלה כאן חוסר הבנת הנקרא ברמה הקיצונית ביותר. השבתי בפירוט לכל טענותיך מהעובדות ההיסטוריות שבדית מלבך.
המצאת ללא כל בסיס שבאותה מחאה חסמו כבישים, דבר שלא היה ולא נברא ומעלה חשש שמא אינך מהמגזר החרדי או מהמין האנושי בכלל.

עצרת/מחאה/הפגנה/תפילה/לויה/חתונה/הכנסת ס"ת - אינה חסימת כביש, גם אם בדרך אגב נחסם כביש כדי שיהיה ניתן לקיימה. היא שימוש לגיטימי בכביש בדיוק כמו נסיעה בו. אין ענין לאף אחד שהכביש יחסם או שאנשים יסבלו. יש צורך בשטח כדי לעשות בו שימוש חיובי, ולשם כך משתמשים בשטח הכביש. שימוש כזה מוסכם על כל אזרחי המדינה, ונעשים בו מירב המאמצים כדי לצמצם את ההפרעה לתנועה, על ידי חסימת הצירים ההכרחיים בלבד, שקלול הצורך בקיום האירוע מול הצורך בנסיעה, התרעה קודם לכן, וכו'.

מה שבריוניכם עושים אינו שימוש בכביש - אלא מניעת שימוש בו. זה לא שחיפשתם היכן לעשות מחאה ומצאתם את היציאה מבני ברק כמקום ההולם ביותר את צרכיכם. מטרתכם היא להציק לאזרחי המדינה כמה שיותר על ידי מניעתם מלהשתמש בכביש, כדי שיכנעו לתכתיביכם - מה שנקרא בלועזית 'טרור'. חסימת כבישים היא דבר שאינו מקובל על אזרחי המדינה, והראיה הפשוטה ביותר היא שהוא אסור לפי החוק. דבר כזה לא נעשה מעולם במגזר החרדי, ואלף הודעות לא קשורות לא ישנו את העובדה הזו.

נ.ב. בשונה ממכם שלו רק היתה ניתנת לכם השליטה הכול היה בסדר, אני איני מצביע בבחירות כדעת חכמי פורת יוסף זצ"ל, ומתנגד ללקיחת חלק בשלטון הכפירה על ידי המפלגות החרדיות.

הרב @חצי ספרדי
נדמה שאתה ההוכחה לכך, ששם מרמז מהות, אפשר להכריז כי אכן חלה התקדמות, וחצי הבנת.
אתה כותב שהפגנה היא דבר לגיטימי במרחב הציבורי - אכן דבורים נכונים ונכוחים.
אלא שבאת עם טענה חדשה, והיא חילוק בתורת החילוקים,
מה בין כל ההפגנות לבין הפגנות הפלג הירושלמי (בריונים כלשונך הזהב)
וזה תמצית החילוק :
בכל הפגנה לדידך נחסם הכביש בדרך אגב, היינו בעיקרון הימין בהפגנות נגד ההתנתקות לא היה חוסם את הכבישים, וכן השמאל במחאות על הרפורמה המשפטית,
כל חסימת הכביש הינה פרקטית לחלוטין, אין מקום לאנשים לעמוד על המדרכה אז זולגים לכביש, וכן בכל הפגנה והפגנה מהדרוזים ועד הצרקסי'ם.
אך הפלג הירושלמי זה מהלך אחר לגמרי, הם המציאו המצאה חדשה, שזו לא תעלה על הדעת, לחסום כביש בכוונה, היינו מטרתם הינה שלא יוכלו לנסוע בכביש, ואין עמידתם בכביש מחמת סתם חוסר מקום לעמוד במדרכה כבכל ההפגנות, אלא בשיטה בכדי לשבש את סדרי המדינה, וזה לדידך נחשב ממש ''טרור'', לא פחות.
וע''ז אתה מילל ומגנה. ,
וקובע חד משמעית מתוך בקיאות היסטורית מופלאה - ''כזאת מעולם לא היה בציבור החרדי'' .
ובכן מה נותר לנו הקטנים לומר אחרי חידושים מופלאים כאלו.
ממש שפתיים ישק.
והכי חשוב היכולת המופלאה לדון את כל המדינה לכף זכות מהדרוזים ועד הצרקסי'ם, שכל אלו אין מטרתם בחסימת הכבישים, אלא פשוט נצרכים הם למקום בו יוכלו לעמוד, אך הפלג הירושלמי הם בדווקא חוסמים את הכבישים.
עוד הצעת ייעול ע''פ חידושך הנפלא, אולי נציע מהיום לשמאל ולימין ולכל מי שיחפוץ להפגין הרי בלאוו הכי אין להם עניין בחסימת הכבישים (לבד מהפלג המרושע שהם כוונתם להזיק), שיעשו את ההפגנה בתוך אצטדיון סגור, ככך מחדא יהיה להם מקום ברווח ומאידך זה לא יהיה על חשבונינו.
כמובן אל תשכח לרשום את הסטרטאפ על שמך, בכדי שתוכל להרוויח עליו.

 

[מרנן ורבנן]

הרב @חצי ספרדי
נדמה שאתה ההוכחה לכך, ששם מרמז מהות, אפשר להכריז כי אכן חלה התקדמות, וחצי הבנת.
אתה כותב שהפגנה היא דבר לגיטימי במרחב הציבורי - אכן דבורים נכונים ונכוחים.
אלא שבאת עם טענה חדשה, והיא חילוק בתורת החילוקים,
מה בין כל ההפגנות לבין הפגנות הפלג הירושלמי (בריונים כלשונך הזהב)
וזה תמצית החילוק :
בכל הפגנה לדידך נחסם הכביש בדרך אגב, היינו בעיקרון הימין בהפגנות נגד ההתנתקות לא היה חוסם את הכבישים, וכן השמאל במחאות על הרפורמה המשפטית,
כל חסימת הכביש הינה פרקטית לחלוטין, אין מקום לאנשים לעמוד על המדרכה אז זולגים לכביש, וכן בכל הפגנה והפגנה מהדרוזים ועד הצרקסי'ם.
אך הפלג הירושלמי זה מהלך אחר לגמרי, הם המציאו המצאה חדשה, שזו לא תעלה על הדעת, לחסום כביש בכוונה, היינו מטרתם הינה שלא יוכלו לנסוע בכביש, ואין עמידתם בכביש מחמת סתם חוסר מקום לעמוד במדרכה כבכל ההפגנות, אלא בשיטה בכדי לשבש את סדרי המדינה, וזה לדידך נחשב ממש ''טרור'', לא פחות.
וע''ז אתה מילל ומגנה. ,
וקובע חד משמעית מתוך בקיאות היסטורית מופלאה - ''כזאת מעולם לא היה בציבור החרדי'' .
ובכן מה נותר לנו הקטנים לומר אחרי חידושים מופלאים כאלו.
ממש שפתיים ישק.
והכי חשוב היכולת המופלאה לדון את כל המדינה לכף זכות מהדרוזים ועד הצרקסי'ם, שכל אלו אין מטרתם בחסימת הכבישים, אלא פשוט נצרכים הם למקום בו יוכלו לעמוד, אך הפלג הירושלמי הם בדווקא חוסמים את הכבישים.
עוד הצעת ייעול ע''פ חידושך הנפלא, אולי נציע מהיום לשמאל ולימין ולכל מי שיחפוץ להפגין הרי בלאוו הכי אין להם עניין בחסימת הכבישים (לבד מהפלג המרושע שהם כוונתם להזיק), שיעשו את ההפגנה בתוך אצטדיון סגור, ככך מחדא יהיה להם מקום ברווח ומאידך זה לא יהיה על חשבונינו.
כמובן אל תשכח לרשום את הסטרטאפ על שמך, בכדי שתוכל להרוויח עליו.

ליצנות לשמה.
יש הפגנה ברישיון, שעליה כותב הה"כ "שימוש לגיטימי בכביש" שהמשטרה מודיעה מראש וחוסמים צירים מסויימים לזמן מוגבל והכל בתיאום, בשביל שמאידך אכן הזעקה תישמע ומאידך יהיה כמה שפחות הפרעה לאזרחי המדינה.
ויש פרעות במשתמשי הדרך שנסגרים ומוחלטים בקבוצת ווצאפ פרטית של אי אלו עסקנים המתזזים את קהלם עם הסעות מכביש לכביש בלי תיאום עם אף אחד ובלי עדכון מסודר מראש מטעם המשטרה שתפנה את הנהגים לצירים אחרים אלא באים בכוחניות ומשתלטים על משאבים ציבוריים - דהיינו כבישים - בפראות ואלימות, ואוי לו לנהג שצריך לשרוף את שעותיו ולאחר לביתו מחמתם, אם ימתין - ינזק בכספו ובביתו וברגשותיו ופעמים אף בעבודתו ופעמים אף בבריאותו, ואם יסע וידרוס - הרי שהוא רוצח, ואם יסע ולא ידרוס - הרי שרכבו הופקר לכל ומותר לפתוח את דלתותיו ולשלוף חפצים ועוד.

 

[חצי ספרדי]

הרב @חצי ספרדי
נדמה שאתה ההוכחה לכך, ששם מרמז מהות, אפשר להכריז כי אכן חלה התקדמות, וחצי הבנת.
אתה כותב שהפגנה היא דבר לגיטימי במרחב הציבורי - אכן דבורים נכונים ונכוחים.
אלא שבאת עם טענה חדשה, והיא חילוק בתורת החילוקים,
מה בין כל ההפגנות לבין הפגנות הפלג הירושלמי (בריונים כלשונך הזהב)
וזה תמצית החילוק :
בכל הפגנה לדידך נחסם הכביש בדרך אגב, היינו בעיקרון הימין בהפגנות נגד ההתנתקות לא היה חוסם את הכבישים, וכן השמאל במחאות על הרפורמה המשפטית,
כל חסימת הכביש הינה פרקטית לחלוטין, אין מקום לאנשים לעמוד על המדרכה אז זולגים לכביש, וכן בכל הפגנה והפגנה מהדרוזים ועד הצרקסי'ם.
אך הפלג הירושלמי זה מהלך אחר לגמרי, הם המציאו המצאה חדשה, שזו לא תעלה על הדעת, לחסום כביש בכוונה, היינו מטרתם הינה שלא יוכלו לנסוע בכביש, ואין עמידתם בכביש מחמת סתם חוסר מקום לעמוד במדרכה כבכל ההפגנות, אלא בשיטה בכדי לשבש את סדרי המדינה, וזה לדידך נחשב ממש ''טרור'', לא פחות.
וע''ז אתה מילל ומגנה. ,
וקובע חד משמעית מתוך בקיאות היסטורית מופלאה - ''כזאת מעולם לא היה בציבור החרדי'' .
ובכן מה נותר לנו הקטנים לומר אחרי חידושים מופלאים כאלו.
ממש שפתיים ישק.
והכי חשוב היכולת המופלאה לדון את כל המדינה לכף זכות מהדרוזים ועד הצרקסי'ם, שכל אלו אין מטרתם בחסימת הכבישים, אלא פשוט נצרכים הם למקום בו יוכלו לעמוד, אך הפלג הירושלמי הם בדווקא חוסמים את הכבישים.
עוד הצעת ייעול ע''פ חידושך הנפלא, אולי נציע מהיום לשמאל ולימין ולכל מי שיחפוץ להפגין הרי בלאוו הכי אין להם עניין בחסימת הכבישים (לבד מהפלג המרושע שהם כוונתם להזיק), שיעשו את ההפגנה בתוך אצטדיון סגור, ככך מחדא יהיה להם מקום ברווח ומאידך זה לא יהיה על חשבונינו.
כמובן אל תשכח לרשום את הסטרטאפ על שמך, בכדי שתוכל להרוויח עליו.

הצעתי לך ללכת ללמוד עברית במקומה עומדת. האמת היא שאני לא בטוח שגם זה יעזור. אז אני לא כותב את תגובתי לך, שהרי ממילא לא תבין, אלא לאחרים שאולי ישתכנעו מכזביך.

לא חילקתי בין חסימות הכבישים של שאר קבוצות הבריונים לחסימות הכבישים שלכם, כולם מעשה בריונות ורשע.
חילקתי בין מחאות הציבור החרדי מאז קום המדינה ועד לפני עשור, לחסימות הכבישים שלכם. ושלפיכך כל המובאות שלך מפאר הדור וכדומה אינם רלוונטיות.

 

[יעקבי]

למישהו יש את המאמר מיתד השבוע בענין ההפגנות?

 

[במערבא אמרי]

בעקבות הדריסות הקטלניות: האדמו”ר מהר”א מסאטמר אוסר על השתתפות במחאות​

האדמו"ר מהר"א מסאטמר הוציא הוראה חריגה האוסרת על בחורי החסידות והאברכים בארץ להשתתף בהפגנות, בעקבות שורת אירועי דריסה קשים במחאות נגד חוק הגיוס. "המציאות הפכה מסוכנת עד כדי סכנת נפשות"​

מקור

 

[קויתי]

בעקבות הדריסות הקטלניות: האדמו”ר מהר”א מסאטמר אוסר על השתתפות במחאות​

האדמו"ר מהר"א מסאטמר הוציא הוראה חריגה האוסרת על בחורי החסידות והאברכים בארץ להשתתף בהפגנות, בעקבות שורת אירועי דריסה קשים במחאות נגד חוק הגיוס. "המציאות הפכה מסוכנת עד כדי סכנת נפשות"​

מקור

חסידיו בלאו הכי לא משתתפים אף פעם בהפגנות.

 

[במערבא אמרי]

חסידיו בלאו הכי לא משתתפים אף פעם בהפגנות.

לכן הבחור נפתלי צבי קרמר ז"ל שנדרס בהפגנה ליד קוממיות למד בישיבת סאטמר?

 

[קויתי]

לכן הבחור נפתלי צבי קרמר ז"ל שנדרס בהפגנה ליד קוממיות למד בישיבת סאטמר?

של אחיו...

 

[מרנן ורבנן]

של אחיו...

הבחור למד בישיבה של אחיו? או ש?

 

[זקן שקנה חכמה]

חסידיו בלאו הכי לא משתתפים אף פעם בהפגנות.

כיון שהוא לא תומך נלהב של "עץ" הוא נהפך ל"פשרן" שרק הרב שטיינמן מתחרה איתו...

 

[זקן שקנה חכמה]

הרב @חצי ספרדי
נדמה שאתה ההוכחה לכך, ששם מרמז מהות, אפשר להכריז כי אכן חלה התקדמות, וחצי הבנת.
אתה כותב שהפגנה היא דבר לגיטימי במרחב הציבורי - אכן דבורים נכונים ונכוחים.
אלא שבאת עם טענה חדשה, והיא חילוק בתורת החילוקים,
מה בין כל ההפגנות לבין הפגנות הפלג הירושלמי (בריונים כלשונך הזהב)
וזה תמצית החילוק :
בכל הפגנה לדידך נחסם הכביש בדרך אגב, היינו בעיקרון הימין בהפגנות נגד ההתנתקות לא היה חוסם את הכבישים, וכן השמאל במחאות על הרפורמה המשפטית,
כל חסימת הכביש הינה פרקטית לחלוטין, אין מקום לאנשים לעמוד על המדרכה אז זולגים לכביש, וכן בכל הפגנה והפגנה מהדרוזים ועד הצרקסי'ם.
אך הפלג הירושלמי זה מהלך אחר לגמרי, הם המציאו המצאה חדשה, שזו לא תעלה על הדעת, לחסום כביש בכוונה, היינו מטרתם הינה שלא יוכלו לנסוע בכביש, ואין עמידתם בכביש מחמת סתם חוסר מקום לעמוד במדרכה כבכל ההפגנות, אלא בשיטה בכדי לשבש את סדרי המדינה, וזה לדידך נחשב ממש ''טרור'', לא פחות.
וע''ז אתה מילל ומגנה. ,
וקובע חד משמעית מתוך בקיאות היסטורית מופלאה - ''כזאת מעולם לא היה בציבור החרדי'' .
ובכן מה נותר לנו הקטנים לומר אחרי חידושים מופלאים כאלו.
ממש שפתיים ישק.
והכי חשוב היכולת המופלאה לדון את כל המדינה לכף זכות מהדרוזים ועד הצרקסי'ם, שכל אלו אין מטרתם בחסימת הכבישים, אלא פשוט נצרכים הם למקום בו יוכלו לעמוד, אך הפלג הירושלמי הם בדווקא חוסמים את הכבישים.
עוד הצעת ייעול ע''פ חידושך הנפלא, אולי נציע מהיום לשמאל ולימין ולכל מי שיחפוץ להפגין הרי בלאוו הכי אין להם עניין בחסימת הכבישים (לבד מהפלג המרושע שהם כוונתם להזיק), שיעשו את ההפגנה בתוך אצטדיון סגור, ככך מחדא יהיה להם מקום ברווח ומאידך זה לא יהיה על חשבונינו.
כמובן אל תשכח לרשום את הסטרטאפ על שמך, בכדי שתוכל להרוויח עליו.

מה לעשות שאת מי שנתקע שעות בכביש באמצע שום מקום ואפילו בלי שירותים, הבדיחה לא כ"כ מצחיקה אותו.

 

[קויתי]

הבחור למד בישיבה של אחיו? או ש?

ישיבת סאטמאר בקוממיות שייכת לזלונים, הנואם בדרשה נגד הוא האדמו"ר של אהרונים.

כיון שהוא לא תומך נלהב של "עץ" הוא נהפך ל"פשרן" שרק הרב שטיינמן מתחרה איתו...

מה אתה מתכוון לומר?

 

[זקן שקנה חכמה]

מה אתה מתכוון לומר?

שהיות שהוא לא שיתף פעולה עם "עץ" סימנו אותו בדומה להגר"מ שטרנבוך ועוד.
תביא הוכחה שחסידיו לא הלכו להפגנות (חוץ מנושא הגיוס שדעתו שונה משל "עץ")

 

[קויתי]

שהיות שהוא לא שיתף פעולה עם "עץ" סימנו אותו בדומה להגר"מ שטרנבוך ועוד.
תביא הוכחה שחסידיו לא הלכו להפגנות (חוץ מנושא הגיוס שדעתו שונה משל "עץ")

תביא הוכחה שחסידי בעלזא לא הלכו להפגנות, כנ"ל לגבי חסידי זוטשקא.

 

[שאינו יודע לשאול]

הדיון כאן הולך מידיי חזק למקום של מותר או אסור הפגנות, [דעתי האישית שכעקרון כשכואב צועקים ואם צריך לזעזע את המדינה מזעזעים על אף המחיר].
ולענ"ד יש כאן נושא אחר לגמרי.
ההפגנות הם נגדנו לא נגד הכנסת ולא נגד הצבא, הכבישים שנחסמים לרוב זה החלק החרדי של ירושלים והכניסה לבני ברק, זה לא מה שאמור להכאיב ליועמש"ית או לראש אכ"א או לרמטכ"ל.
האמירה בהפגנות היא נגד "רבני דגל" בין השאר.
ומכאן לעיקר - היום על אותו אירוע מזעזע של "גזירת הגיוס" יש קברניטי עולם התורה שאומרים בפה מלא שהם מנהלים אותו בס"ד!!!
ובכל שאר הפעמים שהיו הפגנות ואפילו טרור, זה כי פשוט לא היתה דרך אחרת, לא היה כסף ולא כוח פוליטי, שוחד במובן הפשוט לא היה עוזר, ושם הכאב היה אוטנטי, מה שאין כן כאן, אף שאצל חלק מועט מאוד מהמפגינים יש כאב אוטנטי וזה המניע היחיד לזעזוע שהם מבקשים לחולל, מכל מקום אצל רובם יש הרגשה חזקה מאוד שהמטרה היא לכופף אותנו יותר מאשר לבטל את גזירת הגיוס, לנצח אותנו בויכוח, להוכיח שרבנינו טועים או ח"ו גרוע מכך, זה המנוע העיקרי, ולכן הדיון אם החזו"א הורה או לא הורה ומה עשו הפעילים וברית הקנאים מפספס את הנקודה.

 

[קויתי]

ההפגנות הם נגדנו לא נגד הכנסת ולא נגד הצבא, הכבישים שנחסמים לרוב זה החלק החרדי של ירושלים והכניסה לבני ברק, זה לא מה שאמור להכאיב ליועמש"ית או לראש אכ"א או לרמטכ"ל.
האמירה בהפגנות היא נגד "רבני דגל" בין השאר.
ומכאן לעיקר - היום על אותו אירוע מזעזע של "גזירת הגיוס" יש קברניטי עולם התורה שאומרים בפה מלא שהם מנהלים אותו בס"ד!!!
ובכל שאר הפעמים שהיו הפגנות ואפילו טרור, זה כי פשוט לא היתה דרך אחרת, לא היה כסף ולא כוח פוליטי, שוחד במובן הפשוט לא היה עוזר, ושם הכאב היה אוטנטי, מה שאין כן כאן, אף שאצל חלק מועט מאוד מהמפגינים יש כאב אוטנטי וזה המניע היחיד לזעזוע שהם מבקשים לחולל, מכל מקום אצל רובם יש הרגשה חזקה מאוד שהמטרה היא לכופף אותנו יותר מאשר לבטל את גזירת הגיוס, לנצח אותנו בויכוח, להוכיח שרבנינו טועים או ח"ו גרוע מכך, זה המנוע העיקרי, ולכן הדיון אם החזו"א הורה או לא הורה ומה עשו הפעילים וברית הקנאים מפספס את הנקודה.

אתה טועה.

 

[גאוני וחכמי ספרד]

בעקבות הדריסות הקטלניות: האדמו”ר מהר”א מסאטמר אוסר על השתתפות במחאות​

האדמו"ר מהר"א מסאטמר הוציא הוראה חריגה האוסרת על בחורי החסידות והאברכים בארץ להשתתף בהפגנות, בעקבות שורת אירועי דריסה קשים במחאות נגד חוק הגיוס. "המציאות הפכה מסוכנת עד כדי סכנת נפשות"​

מקור

דברי הרבי מסאטמאר על האיסור ללכת להפגנות בגלל פיקוח נפש. לדבריו הנהגים הציונים רוצחים בדיוק כמו ערבים. (הפרגוד)

 

[מביט ומשיב]

סימנו אותו בדומה להגר"מ שטרנבוך

הרב שטרנבוך דווקא הורה ללכת להפגנה שבשוליה נהרג הבחור קרמר, וכמו"כ השתתף בעצמו למרות חולשו בעצרת שבה נהרג אייזנטל.

 

[שאינו יודע לשאול]

אתה טועה.

אין בידי כלים להתמודד עם טיעון כזה...

 

[זקן שקנה חכמה]

תביא הוכחה שחסידי בעלזא לא הלכו להפגנות, כנ"ל לגבי חסידי זוטשקא.

אתה רציני? זה חסידי סאטמר!

 

[בקשו פני]

ההפגנות הם נגדנו לא נגד הכנסת ולא נגד הצבא, הכבישים שנחסמים לרוב זה החלק החרדי של ירושלים והכניסה לבני ברק, זה לא מה שאמור להכאיב ליועמש"ית או לראש אכ"א או לרמטכ"ל.

דפח''ח

אתה טועה.

יש לך תשובה לראיה שהביאו כאן, לך תפגין מול בית היועמשי''ת או הרמטכ''ל מה מועיל לחסום את צומת בר אילן??

לדבריו הנהגים הציונים רוצחים בדיוק כמו ערבים

אהבתי את הטיעון שלו לקח מקרה דריסה שבוצע ע''י חרדי לשעבר ונהפך לציונים, מרשים ממש החכמה שלו

אתה רציני? זה חסידי סאטמר!

פילוג פנימי וכדרכם של פילוגים יסודיים שכאלו שכל א' חייב לומר הפוך מחבירו
ראה לדו' את אי ההשתתפות של הפלג בעצרת הגדולה בשערי ירושלים רק מחמת שהפלגון השני כן השתתף

 

[דברי מלך]

הבה"ח צבי פרקוביץ מפוניבז' סיפר לחבריו איך היה בכלא 10. לדבריו היה בתא מבודד, למד לעשות ספונג'ה, ונאלץ להתמודד עם טלוויזיה דלוקה. (הפרגוד)

 

[אלישמע]

הבה"ח צבי פרקוביץ מפוניבז' סיפר לחבריו איך היה בכלא 10. לדבריו היה בתא מבודד, למד לעשות ספונג'ה, ונאלץ להתמודד עם טלוויזיה דלוקה. (הפרגוד)

אז עצרו גם אשכנזי ? מפוניבז' ?
נו נו...
חשבתי שעוצרים רק ספרדים מנהריה...

 

[דברי מלך]

אז עצרו גם אשכנזי ? מפוניבז' ?
נו נו...
חשבתי שעוצרים רק ספרדים מנהריה...

הוא ניסה להגיש פטור על רקע נפשי נגד הוראת גדול"י.

 

[אלישמע]

הוא ניסה להגיש פטור על רקע נפשי נגד הוראת גדול"י.

לא שמעתי על ההוראה הזו ?
למה, אם הוא משוגע מה איכפת להם שידעו זאת ?

 

[דברי מלך]

לא שמעתי על ההוראה הזו ?
למה, אם הוא משוגע מה איכפת להם שידעו זאת ?

כי הוא לא משוגע.

 

[אלישמע]

כי הוא לא משוגע.

ואם יהיה משוגע מה הבעייה ?

 

[יהודי מתבונן]

ההפגנות הם נגדנו לא נגד הכנסת ולא נגד הצבא, הכבישים שנחסמים לרוב זה החלק החרדי של ירושלים והכניסה לבני ברק, זה לא מה שאמור להכאיב ליועמש"ית או לראש אכ"א או לרמטכ"ל.

הצחקתני, ההפגנות של הפלג הם מאז תשע"ד, ואך ורק כשעצרו בחור שלא התייצב, ולאחר מאבק ארוך המעצרים הופסקו, ומאז נגמרו ההפגנות של חסימות הכבשים, (לא עצרות עם רשיון מהמשטרה ברחובה של עיר), למעט מקרים בודדים שנעצרו בחורים והתקיימו ההפגנות, כך שההפגנות השיגו את מטרתן, שבחורי הפלג לא יעצרו, זה אומר שכנראה הההפגנות האלה כן כואבות לרשויות, ושנית לדבריך שההפגנות מכונות נגד "רבני דגל" בין השאר, כשהפלג רוצה להביע מחאה נגד רבני דגל הוא עושה זאת מפורשות, ולא ברמיזה, עי' ערך העצרת האחרונה, ועי' ערך הפגנות מול בתיהם של גפני מקלב ויעקב אשר, דוד שפירא ועוד.