משיב כהלכה
חבר בכיר
- הצטרף
- 18/12/24
- הודעות
- 3,273
ועכ"ז בגלל "שבולטת שזה לא שיער"!!!
לא בגלל, זה היה נוסח השאלה.ועכ"ז בגלל "שבולטת שזה לא שיער"!!!
ועכ"ז בגלל "שבולטת שזה לא שיער"!!!
כמדומני שאם תראה תשובות אלו לכמה מתלמידי מרן בלי שם הספר הם יצעקו על זה .......פאה נכרית לאשה שאפה ארוך, עצובה כי כל המשפחה עם פאה, ועוד
(יש לציין שכאשר הבעל רצה פאה ולא האשה, התשובה היתה לאסור)
הצג קובץ מצורף 8377
כמעט כל התשובות שהבאת לעיל עוסקות בפאה, והדבר פשוט שיש לחלק בין הוראה לציבור להוראה ליחידים ואין שום משמעות לנושא הפאה שהתיר לפי מה שהיה נראה לו מקרה הצורך לבין דברים שבקדושה.אני לא מגחיך שום דבר, משנתו של הגר"ע יוסף בענייני קדושה משתקפת היטב מתוך שו"ת "מעין אומר".
כעת אולי תסביר מה הקשר לפאה, כי לא זכיתי להבין מה אתה רוצה.
שמעתי מאחד מתלמידיו של מרן הגרע"י זצוק"ל
דמרגלא בפומיה ש"על צניעות מדברים בצניעות"
בספר אביר הרועים נוהג לכתוב דברים כאלו בלישנא דכשדאי [ארמית]מפני כבוד התורה יש דברים שא"א להרחיב
ואף אני שמעתי על מה שאמר על עצמו דברים נוראים כרבי הקדוש וד"ל