רשמים מכינוס "לבקר בהיכלו"

[קרן שן ורגל]

ועוד נקודה.
יש מצב שהדור שלנו ובחורי הישיבות - לא הכי אדאלי. יש מצב שהעובדה שהבחורים צריכים את דיקמן כחיזוק - בעייתי. יש מצב ש___ וש___ וש___.

אגב, הדור שלנו ממש מעולה ואיכותי.

רק אני שמתי לב?

 

[מרנן ורבנן]

רק אני שמתי לב?

לא יודע ולא מעניין אותי אם אתה היחיד בעל עין ביקורתית במיוחד (וגאונית) או שיש פה עוד כאלו, אבל בכל מקרה - תנוח דעתך. למעלה רשמתי שיש מצב - וזה אומר יש במה לדון, ולמטה - בהמשך - לאחר מכן - אחרי זה - רשמתי את דעתי שהדור שלנו מצויין.

 

[אי"ש נצ"ח]

חושבני שהשאלה - בהקשר זה - היא ממוקדת:
מי מחליט על הארגון / הכנסים הללו בפועל?
האם יש ראש ישיבה חשוב, או דמות חינוכית משמעותית, שעומדים מאחרי הכנס הזה?
האם מישהו - כמו למשל הגר"ח ביתאן, הגר"י שרבני, הגר"מ הלוי, הגר"ב פנחסי, - שהוא ראש ישיבה בפועל אישר את התכנית?
שוב, לא ר"מ ש"א בישיבה לצעירים בקרית ספר, ולא אברכצ'יק עם כוונות טובות,
אלא דמות עם ניסיון מוכח ואחריות, מפקחת על זה?
חשב שזה נכון או לא נכון לעשות מצ'ינג של דפים עם זמרים?
אם כן, מכאן ולהבא חושבנא טבא.
אם לא, צודק הרב @קרן שן ורגל ...

 

[אליהו]

עכשיו נניח שזה נכון, ואכן הם קיבלו, זה לכשעצמו נרוא ואיום אם כל השטחיות....
החור ביש"ק בשיעור א' מסיים בבא בתרא? משלים מאה דף?
זה ליצנות! זה שטחיות מאין כמותה!

זה נכון שלמעשה בחור לא יוצא בכך עם קנין של מסכת וכדומה, אבל השאיפה לגדלות והמושגים הללו שיש בכך שווה הרבה יותר, בחור לומד להתרומם הרגשה שלו שהוא שווה שהוא נחשב שווה המון.

ובנוסף שאלתי פעם מאחד מגדולי ראשי הישיבות בזמנינו מה העניין לדבר על סיום ש"ס בתור בחור הרי גם כך הלימוד הזה בא על חשבון עומק והבנה, והוא ענה שבדור שלנו זה מציון העיקר שבחור נמצא במצב של התרוממת.