??ומרגלא בפומיה דמרן הגרמ"א
??ומרגלא בפומיה דמרן הגרמ"א
לא הבנתי סיבת תמיהתך...
ולא זכיתי להבין למה עיתון יותר אמין מנכדי הרב המדובר שמעידים מה שראו בעיניהם.
והמוסדות עשו ביטול מלאכה בכדי שיבואו להלוויה של הרב יעקב מאיר
מה הר"תלא הבנתי סיבת תמיהתך...
אולי נראה את העיתון המדובר ונחכים קצת...לא מחייב שיש סתירה, יתכן בהחלט שהגיעו אנשים לאחר שנגמרה הלוויית הרב מאיר.
גם העובדה שהעיתון היה מלא וגדוש בדברים אודות הרב מאיר, ורק בעמוד האחרון בחצי עמוד סיקור על פטירת כף החיים, מדברת בעד עצמה.
עיתון זה עיתון, אבל הוא משקף היטב את הלך הרוח בציבור.
מרן הגאון רבנו מרדכי אליהו זצוק"ל.מה הר"ת
ב"ה יש הרבה מרן
שמעת זאת ממנומרן הגאון רבנו מרדכי אליהו זצוק"ל.
לא רק, יש גם מוסרט, וכ"ה במספר מקומות בספריו הקדושים.שמעת זאת ממנו
כי אני רגיל בהיפך
יש לציין שכפי הידוע הרב כף החיים בסוף ימיו שכח תלמודו רח"ל ואולי זאת חלק מהרוח בעיתון
ומלבד זאת מהעיתון הנ"ל מתברר שלא דחו את הלווית כה"ח, כי היא היתה ב8:30 בבוקר ורק לאח"מ בשעה 10:00 החלה הלווית הראש"ל הג"ר יעקב מאיר זצ"ל.כמדומה אני שמצאתי את העיתון המדובר.
ובכן, מדובר בעיתון "הארץ", כך שאין כל תמיהה מדוע לא סיקרו את הלווית רבנו כה"ח בהרחבה...
ובכ"ז כתבו שם שבהלוויה השתתף קהל עצום מכל החוגים:
הצג קובץ מצורף 8257
אכן, ובכל זאת. גם אז לא היה מדובר בעיתון של בני תורה...כבר מנוסח הכתבה אתה יכול להבין שאינו דומה הארץ דאז להארץ של היום.
ב"ה לא מכיר לא את זה ולא את זה, אבל סביר שיסקרו את פטירת ולווית הגאון רבי יעקב מאיר זצ"ל שהיה רב מטעם הציונים יותר מכף החיים שהיה אנטי ציוני.כבר מנוסח הכתבה אתה יכול להבין שאינו דומה הארץ דאז להארץ של היום.
שמעתי מהרב ראובן שרבאני זצ"ל שכף החיים לא שכח תלמודו, אלא ניטל ממנו כח דיבורו (כנראה ארוע מוחי) ואביו הרב יוסף שראבני זצ"ל היה יושב לפניו ומאמן אותו לשוב ולדבר.יש לציין שכפי הידוע הרב כף החיים בסוף ימיו שכח תלמודו רח"ל ואולי זאת חלק מהרוח בעיתון
וכמובן אין להפחית בערכו של כף החיים ושברוב דבריו הולך עם הבא"ח ואם זה התקבל גם זה התקבל
כמו"כ הבא"ח מסודר בצורה יותר פרקטית (סליחה על הביטוי) מאשר הכפה"ח שקצת יותר מורכב וזה אנשים פחות אוהבים
אפילו לצטט את שם ספרו הם לא ידעו...הרב סויד כנראה מתכוון לעיתון הצופה, שייחד קוביה קטנה בעמוד האחורי לכף החיים.
ב"ה לא מכיר לא את זה ולא את זה, אבל סביר שיסקרו את פטירת ולווית הגאון רבי יעקב מאיר זצ"ל שהיה רב מטעם הציונים יותר מכף החיים שהיה אנטי ציוני.
צריך לראות ולהשוות לעיתוני חוגי החרדים שיצאו באותו זמן.
ואף בעיתון עיין ותמצא כי מציינים שהשתתפו בהלוויה "קהל רב".הרב סויד כנראה מתכוון לעיתון הצופה, שייחד קוביה קטנה בעמוד האחורי לכף החיים.
אפילו לצטט את שם ספרו הם לא ידעו...
ספרו "קו החיים"...
זה יותר ראיה כמה מלאכת העיתונאי בזויה...בעיתון הבא פרסמו הבהרה, והתנצלו שנפלה טעות
זו ראיה שמלמדת עד כמה התפרסם בציבור...
מה אתה מצפה מעיתון של המזרחי?הידיעה על הרב מאיר, בעמוד הראשי באותו עיתון.
אחרי הכל, הדברים מדברים בעד עצמם, ומפליא לראות שהגאון הנ"ל בקי גם בעיתונים ישנים של הצופה...
מה אתה מצפה מעיתון של המזרחי?
שיביא בעמודו הראשון את האנטי ציוני שהתנגד למוסד הרבנות הראשית???
זה דומה לצורת מדידת גדלותו של כ"ק האדמ"ור מחב"ד זצ"ל על פי הנכתב עליו בעיתון יתד נאמן אחר פטירתו.
ובכ"ז הציבור הנ"ל, אם כי אהבו והעריכו, פחות הכירו...בדברי ההספד בעיתון הנ"ל אני לא מזהה שנאה אלא להיפך. כתבו שכל ימיו עסק בתורה בנגלה ובנסתר, ספרו עשה לו שם בעולם הלמדנים, בהלווייתו השתתף קהל רב.
נכון.בדברי ההספד בעיתון הנ"ל אני לא מזהה שנאה אלא להיפך. כתבו שכל ימיו עסק בתורה בנגלה ובנסתר, ספרו עשה לו שם בעולם הלמדנים, בהלווייתו השתתף קהל רב.
אינני מאמין שכך כתבו ביתד על האדמו"ר מחב"ד...
עכשיו תאר לך שבאותו היום היה נפטר ג"כ מרן הגרא"מ שך זצ"ל...