אבן ירושלמית
חבר קבוע
- הצטרף
- 31/1/25
- הודעות
- 519
בשי"ט ס"ג מובא דין בורר בשני מיני אוכלים.
המחבר בבית יוסף הביא תרומת הדשן ורמב"ם.
לדעת הרמב"ם בורר בשני מיני אוכלים מותר לפרק זמן של 3-4 שעות ונאסר מסעודה לסעודה.
לפי התרומת הדשן, יש 3 קולות בבורר שני מיני אוכלים.
1. שני מיני אוכלים- שכל אחד ניכר בפני עצמו, התרומת הדשן כותב שסברת ליבו להתיר אפי' פסולת מתוך אוכל. אבל למעשה הוא מחמיר. ובביאור הלכה כותב שאפשר להקל את זה בדרבנן ויש להזהר בדאורייתא.
2. אין בורר במין אחד.
3. באופן שבורר את שני המינים אפי' פסולת מתוך אוכל לאחר זמן חשיב כבורר במין אחד.
הבית יוסף העתיק את שני הדעות ובשלחן ערוך השמיט את דעת תרומת הדשן ופסק את הרמב"ם.
והשאלה היא האם הוא מודה לקולות של תרומת הדשן או שהוא לא מסכים לזה.
ודון מינה לכללי השלחן ערוך, האם שהזכיר דבר רק בבית יוסף ולא בשלחן ערוך האם הוא לא פוסק כך?
אשמח שיחכימוני הלומדים.