'דת הציונות': קיום מצוות יחד עם גמישות – הייתכן?

אני לא רוצה להיכנס לליבת דברי הרב הכותב.
אלא לליבת דברי המגיבים כאן.
אמת נכון הוא הדבר שישנם רבים רבים בציונות הדתית,
שעכ"פ ע"פ חזותם החיצונית והנהגתם,
בציבור שלנו הם היו מוגדרים כצו"לים על מלא.
החל מהסתפקות במועט וכלה בצניעות הנשים במלבושים.

וכמובן כמובן, אין בי שום תהיה או פקפוק על מרנא הגר"מ אליהו זצוק"ל.

אבל כאשר אנחנו מדברים כיום בדורנו על ציבור כזה או אחר,
מסתכלים בעיקר על הדמויות המייצגות אותו,
בציבור שומרי התורה והמצוות, הדמויות המייצגות הם רבנים ופוליטיקאים.
ככזה, הציונות הדתית הם אלו שהמליכו את הדמויות הללו.
ושם אנחנו רואים בוקה ומבולקה.
היום קוראים לזה "מובילי דעת קהל" - אתה לא יודע מי המוביל ומי מובל,
אבל שם, היעד הוא ברור, והוא לא טוב.

קחו לדוגמא את מבחני הנשים,
לתומי חשבתי שיהיו אלו נשים מודרניות על גבול הפרוצות,
שכל מעשיהם מרידה בה' ובתורתו.
לתדהמתי נאמר לי על ידי אחד מתוך המערכת, ששלושת הנשים שנבחנו, כולל הנשים שליוו אותן בכניסה וביציאה, ללא יוצאת מן הכלל,
חזותן היה כשל צדקניות לכל עניין ודבר. אחת מהן הגיעה גם עם פלאפון כשר...

עוד: שמעתי שכיום ישנם בתי כנסת דת"ל בקטמון שנשים עולות לתורה או חזניות!
יש בית כנסת באפרת שיש שם רבת קהילה...
וכל זה תחת מטריה אחת שנקראת דת"ל!
לאחרונה התפללתי בבית כנסת דת"ל, כזה שנחשב דתיים 'חזקים',
והנה אני רואה מודעה על שיעור בין קבלת שבת לערבית מהגב'... ואז נאמר לי שהתופעה מוכרת, ובכלל, מה אתה מתרגש?!

וכאן טמונה הבעיה.
כל תופעות הלוואי בציבור הדת"ל בשנים האחרונות,
מזכירים, אבל ממש, את תחילת תרבות ההשכלה באירופה , ערש תרבותה של החילוניות השלטת כיום.

נכון זה איטי, אבל אט אט השוליים מתרחבות, מקבלות תבנית וצורה.
ונכון שישנם יוצאים מן הכלל, אם זה הרב טאו בנושא זה או אחר,
ואם זה מרכז הרב במקומות אחרים,
אבל המצב הוא, בעיניי בכל אופן, קטסטרופה!

די אם נבין שישנם היום תופעה של רבנים שלומדים חברותא עם רבניות! בדווקא נשים!!!
ועושים ביניהם פעילויות, כולל טיסות לחו"ל רח"ל. ואני מדבר מתוך ידיעה ברורה.
את אחד מראשיהם אני מכיר, וכששמעתי על כך נפלה לי הלסת...
הרי הוא צדיק!
הוא שימש את גדולי הדור שלנו!
והנה הוא הוא יש לו אשה חברותא?!
זה נורמלי?!
זה תקין?!
אבל זה קורה!
אט אט, הגבולות מיטשטשות, במסווה ברור של 'פסיקה הלכתית' ו'הבנת הסוגיא', "חקירה ועמידה על שורשי האיסור" ועוד כל מיני גיבובי מילים ואותיות.
וכך, דברים שהיו קודש קדשים - הופכים למ"ט שערי טומאה.
בית הועד יהפוך לבית...

אבל האמת היא שנמאס לנו ממריבות, ומחילוקי דעות.
אין לנו כח למאבקים מאובקים,
די בכאב הראש שיש לנו דבר יום ביומו מבית המשפט,
למרות שכל מבין עניין יודע, שידם המשתלחת של אחינו הצדיקים הד"לים במעל!

נכון, ישנם חלקים בהם שבדברים מסוימיים מראים עצמם ככשרים, יותר מאיתנו החרדים.
יש לי כמה וכמה דוגמאות טובות במשפחה המורחבת שלי.

אבל כשמסתכלים על המכלול מבינים, שמשהו או מישהו איבד את הכיוון, שגם כך מעולם לא היה ברור מי יודע מה.
רק אחר המחילה לומר שיש רבה באפרת זה קשור לחרדל''ים בדיוק כמו שזה קשור אלי
כלומר אין שום קשר
 
רק אחר המחילה לומר שיש רבה באפרת זה קשור לחרדל''ים בדיוק כמו שזה קשור אלי
כלומר אין שום קשר
רק אחר המחילה לא אמרתי.
מה שאני אומר, שבמציאות המתכווננת בציונות הדתית, גם החרד"לים יכולים לבוא למצב כזה.
רק שתבין, הבעיה לא תת קבוצה כזו או אחרת בציונות הדתית, יש חרד"לים שם שאצלנו יוגדרו כקיצוניים לדת.
הבעיה היא המכלול,
הבעיה היא ההנהגה,
הבעיה היא הגמישות הלכתית שכמובן תוצג כ'נקודת מבט שונה',
דוד סתיו לא גדל פוקר, הוא היה נחשב כת"ח, כשהוא הקים את צהר לכולם זה היה נראה "ארגון רבנים" רק עם הזמן, תחת מעטה של פסיקה הלכתית,
התחלנו לגלות את הפרצוף האמיתי שלו. שמלמד הרבה על הפרצוף האמיתי בכללות.
אגב, כמדומני שהוא רואה עצמו תלמיד של הרב טאו והרב שפירא, שהם הכי קרובים לחרד"לים.
 
אני לא רוצה להיכנס לליבת דברי הרב הכותב.
אלא לליבת דברי המגיבים כאן.
אמת נכון הוא הדבר שישנם רבים רבים בציונות הדתית,
שעכ"פ ע"פ חזותם החיצונית והנהגתם,
בציבור שלנו הם היו מוגדרים כצו"לים על מלא.
החל מהסתפקות במועט וכלה בצניעות הנשים במלבושים.

וכמובן כמובן, אין בי שום תהיה או פקפוק על מרנא הגר"מ אליהו זצוק"ל.

אבל כאשר אנחנו מדברים כיום בדורנו על ציבור כזה או אחר,
מסתכלים בעיקר על הדמויות המייצגות אותו,
בציבור שומרי התורה והמצוות, הדמויות המייצגות הם רבנים ופוליטיקאים.
ככזה, הציונות הדתית הם אלו שהמליכו את הדמויות הללו.
ושם אנחנו רואים בוקה ומבולקה.
היום קוראים לזה "מובילי דעת קהל" - אתה לא יודע מי המוביל ומי מובל,
אבל שם, היעד הוא ברור, והוא לא טוב.

קחו לדוגמא את מבחני הנשים,
לתומי חשבתי שיהיו אלו נשים מודרניות על גבול הפרוצות,
שכל מעשיהם מרידה בה' ובתורתו.
לתדהמתי נאמר לי על ידי אחד מתוך המערכת, ששלושת הנשים שנבחנו, כולל הנשים שליוו אותן בכניסה וביציאה, ללא יוצאת מן הכלל,
חזותן היה כשל צדקניות לכל עניין ודבר. אחת מהן הגיעה גם עם פלאפון כשר...

עוד: שמעתי שכיום ישנם בתי כנסת דת"ל בקטמון שנשים עולות לתורה או חזניות!
יש בית כנסת באפרת שיש שם רבת קהילה...
וכל זה תחת מטריה אחת שנקראת דת"ל!
לאחרונה התפללתי בבית כנסת דת"ל, כזה שנחשב דתיים 'חזקים',
והנה אני רואה מודעה על שיעור בין קבלת שבת לערבית מהגב'... ואז נאמר לי שהתופעה מוכרת, ובכלל, מה אתה מתרגש?!

וכאן טמונה הבעיה.
כל תופעות הלוואי בציבור הדת"ל בשנים האחרונות,
מזכירים, אבל ממש, את תחילת תרבות ההשכלה באירופה , ערש תרבותה של החילוניות השלטת כיום.

נכון זה איטי, אבל אט אט השוליים מתרחבות, מקבלות תבנית וצורה.
ונכון שישנם יוצאים מן הכלל, אם זה הרב טאו בנושא זה או אחר,
ואם זה מרכז הרב במקומות אחרים,
אבל המצב הוא, בעיניי בכל אופן, קטסטרופה!

די אם נבין שישנם היום תופעה של רבנים שלומדים חברותא עם רבניות! בדווקא נשים!!!
ועושים ביניהם פעילויות, כולל טיסות לחו"ל רח"ל. ואני מדבר מתוך ידיעה ברורה.
את אחד מראשיהם אני מכיר, וכששמעתי על כך נפלה לי הלסת...
הרי הוא צדיק!
הוא שימש את גדולי הדור שלנו!
והנה הוא הוא יש לו אשה חברותא?!
זה נורמלי?!
זה תקין?!
אבל זה קורה!
אט אט, הגבולות מיטשטשות, במסווה ברור של 'פסיקה הלכתית' ו'הבנת הסוגיא', "חקירה ועמידה על שורשי האיסור" ועוד כל מיני גיבובי מילים ואותיות.
וכך, דברים שהיו קודש קדשים - הופכים למ"ט שערי טומאה.
בית הועד יהפוך לבית...

אבל האמת היא שנמאס לנו ממריבות, ומחילוקי דעות.
אין לנו כח למאבקים מאובקים,
די בכאב הראש שיש לנו דבר יום ביומו מבית המשפט,
למרות שכל מבין עניין יודע, שידם המשתלחת של אחינו הצדיקים הד"לים במעל!

נכון, ישנם חלקים בהם שבדברים מסוימיים מראים עצמם ככשרים, יותר מאיתנו החרדים.
יש לי כמה וכמה דוגמאות טובות במשפחה המורחבת שלי.

אבל כשמסתכלים על המכלול מבינים, שמשהו או מישהו איבד את הכיוון, שגם כך מעולם לא היה ברור מי יודע מה.
עוד אחד שניזון מתקשורת ולא הולך לראות בעיניו. שיערב לך. מדהים אותי כמה אנשים נזהרים ומדקדקים במצוות אבל כשזה מגיע להוצאת שם רע - הכל בסדר, אפשר לסמוך על ההוא שאמר ועל הכתבה הזאת שראה... בהצלחה.
 
רק אחר המחילה לא אמרתי.
מה שאני אומר, שבמציאות המתכווננת בציונות הדתית, גם החרד"לים יכולים לבוא למצב כזה.
רק שתבין, הבעיה לא תת קבוצה כזו או אחרת בציונות הדתית, יש חרד"לים שם שאצלנו יוגדרו כקיצוניים לדת.
הבעיה היא המכלול,
הבעיה היא ההנהגה,
הבעיה היא הגמישות הלכתית שכמובן תוצג כ'נקודת מבט שונה',
דוד סתיו לא גדל פוקר, הוא היה נחשב כת"ח, כשהוא הקים את צהר לכולם זה היה נראה "ארגון רבנים" רק עם הזמן, תחת מעטה של פסיקה הלכתית,
התחלנו לגלות את הפרצוף האמיתי שלו. שמלמד הרבה על הפרצוף האמיתי בכללות.
אגב, כמדומני שהוא רואה עצמו תלמיד של הרב טאו והרב שפירא, שהם הכי קרובים לחרד"לים.
שטויות והבלים.
וכפי שכבר כתבתי לדוגמא:
גיסי שליט"א לדוגמא
גאון עצום חרד"ל
מקווה שימחל לך על דברי הבלע
 
עוד אחד שניזון מתקשורת ולא הולך לראות בעיניו. שיערב לך. מדהים אותי כמה אנשים נזהרים ומדקדקים במצוות אבל כשזה מגיע להוצאת שם רע - הכל בסדר, אפשר לסמוך על ההוא שאמר ועל הכתבה הזאת שראה... בהצלחה.
הלוואי ומה שכתבתי היה מופיע בתקשורת....
היום בתקשורת מופיע רק כמה הם קרובים אלינו, ואולי כמה הם טובים יותר מאיתנו.
אני מדבר מתוך היכרות עמוקה, כולל בני משפחה קרובים שמוכרים מאוד בקהל הזה.
ואוסיף רק, שעיקר הדברים ממה שכתבתי, שמעתי מאחד מגדולי גדולי הרבנים הספרדים שליט"א.
 
ראשי תחתית