במערבא אמרי
חבר קבוע
- הצטרף
- 24/12/24
- הודעות
- 477
יש רב מוכר שסובר אחרת?בשונה מדעתו של הגר"ד כהן שגם מי שלא לומד אסור לו להתגייס,
חוסר דעת משווע ברמה קיצונית.
יש רב מוכר שסובר אחרת?בשונה מדעתו של הגר"ד כהן שגם מי שלא לומד אסור לו להתגייס,
אתה צודק במאה אחוז,"11 נציגים ספרדים ישנים"
"הנציגים החרדים לא עושים כלום"
2 הכותרות של בקהילה מקוממות ועושות עוול עצום לנציגים המסורים!
כאחד שמכיר אותם ואת פעילותם (של הנציגים) מקרוב מאוד, הם מדירים שינה מעיניהם (כפשוטו ממש) להסדרת מעמד בני הישיבות
הענין המשמעותי ביותר שמחמת רגישות הדברים אינם מפרסמים את הפעילות ואינם מציבים אולטימטומים תקשורתיים
שאולי היו מספקים את הציבור אבל מאידך חובלים בתהליכים שמתנהלים כל הזמן מתחת לרדאר
אתה יכול להמציא דברים כאוות נפשך, אבל מה לעשות, חברים כאן בפורום אנשים שמעודכנים קצת יותר ממך בעניינים מבפנים, אז חבל על כל ההמצאות הממוחזרות.אתה יכול להתרגש מדבריו של הגר"ח כהן, אבל רק להזכיר כי מרן הגאב"ד הגר"ש זעפראני מתנגד נחרצות לחוק.
כל הרבנים שתומכים בחוק!יש רב מוכר שסובר אחרת?
חוסר דעת משווע ברמה קיצונית.
עכשיו בא נראה האם כל אותם מתחסדים יבאו לבקר גם אותו, בחור מישיבת כסא רחמים.גזירת הגיוס הנוראה | אמש נעצר תלמיד ישיבת 'כסא רחמים’ - הבחור החשוב יאיר סעדה בביתו שבבאר שבע, ע"י המשטרה הצבאית. שעתיים קודם המעצר חזר תלמיד הישיבה מהישיבה לביתו כשהוא קודח מחום. למרות פניות הוריו לשוטרים דבר לא עזר והוא נעצר בברוטליות והועבר למעצר צבאי. (הפרגוד)
כל הרבנים שתומכים בחוק לא מסכימים שכולם יכולים ללכת לצבא, רק הספרדים.כל הרבנים שתומכים בחוק!
יש רב שאמר מפורש שמי שלא לומד צריך להתגייס?כל הרבנים שתומכים בחוק!
הרב יצחק יוסף.יש רב שאמר מפורש שמי שלא לומד צריך להתגייס?
במה מדובר בהסרטה על המלצר?הרב יצחק יוסף.
יש הסרטה מפורשת.
רק ר' משה הלל יודע לקרוא? תמימות של ספרדי שמאמין באשכנזי. ובאגב גם ר' משה הלל עצמו יודע ואומר שהחוק החוא חוק רע, ומה שתומך בו הוא כי הוא רע במיעוטו, אבל לית מאן דפליג שהחוק הוא רע, וכמו שהתפרסם דבריו של הרב איכנשיטין מיד אהרן שמסביר שאונ שהיישבות יסגרו מחוסר תקציב, או שהחלשים ילכו לצבא, ועדיף שהחלשים ילכו לצבא מאשר שהישיבות ייסגרו, כי זה הרע במיעוטו.רק הבעיה שאף אחד מהם לא מכיר את החוק לפרטי פרטים כמו הראש ישיבה רבי משה הלל
שוב פעם עם הקלישאות הממוחזרות של הוצאת ש"ר, שקר גס, וכדו', גם אם שני עדים יעידו על הנאמר, אתה תשאר בתמימותך ואמונתך במפלגה, האמת היא שזה לא פלא, מי שקורא את הדרך בשקיקה, בלא שימת לב הוא מדקלם את המסרים של הדרך פעם אחר פעם, גם שמסרים לו באותות ומופתים את חוסר האמת וההגיון בלשון המעטה שיש בדבריו. בקיצור תצליח עם דחיקת הראש בכרית של עיתון הדרך ואמונה תמימה ביו"ר התנועה שמבקש שיבאו לו בצל...ביקורת זה לגיטימי, אבל שקר גס והוצאת שם רע על מי שפועלים באצבעותיהם ממש למען עולם התורה עם כותרת כאילו זו אמת - זה לא!
(אגב, אני אישית פעם הייתי קונה לבית משפחה / בקהילה, בשנים האחרונות עברנו להדרך, גם מעניין ואיכותי וגם מביא לך דעת תורה. וזה לא אומר שאני לא מכיר עוד דעות ועוד זה מסיבות מסוימות).
מי שחייב לתמוך תומך, כל מי שיכול להביע עמדה נגד - מביע.מי זה הרוב הלזה, שאתה נוהג לדבר בשמו, ולדברר אותו, מה שידוע זה שיש שני ראשי ישבות בלבד שתומכים בחוק, ראשי ישיבת סלבודקה, מלבדם לא ידוע על אף ראש ישיבה בסדר גודל שתומך בחוק, מלבד הרב סלים שממושמע ומכופף דעתו לרבי דוב לנדו, וכשאני אומר שאין ראשי ישיבות שתומכים בחוק, אין הכוונה לאותם רבנים שסומכים על רבי דוב ועל רבי משה הלל ואוטמטית הם מסכימים, כמו הרבה ראשי ישיבות ורבנים, לדוגמא מרן רבי יצחק זילברשטיין, מרן רבי בערל פוברסקי, רבי משה יהודה שלזינגר וכדו', שאינם ידועים מילה וחצי מילה מה שכתוב בחוק, אלא הם סמוכים על הגדולים וכאמור, אלא הכוונה היא לראשי ישיבות שנכנסו עמוק לעובי הקורה ודעתם האישית האידאולגית בעד החוק. וזה אין בנמצא אשמח לשמוע על אחד כזה. ידוע הסיפור על הרב שך שדעתו בענין מסיום היה נגד כל המועצת של אגודה, ושאלו אותו האיך הוא נגד הרוב, והשיב להם שאי"ז רוב, כיון שישנו אדמו"ר גדול הבית ישראל מגור שדעתו היא כך, ואחרי שזה דעתו כל האדמורי"ם הולכים בעקבותיו, נמצא שזה הרב שך מול הבית ישראל, ובענינו הדבר בדיוק אות הדבר, לעומת מחנה המתנגדים שזה מגיע מדעת אקטיבית וחשיבה עצמאית, ולא מנגררות אחרי רב פלוני, ונצין לדוגמא את מרן הרב שטרונבוך שבתפרסם מכתבו הנחרץ נגד החוק, ומרן הגרמ"צ ברגמו מרן רבי אברהם יהושע סלואיציק הראש ישיבה של בריסק, ורבי אביעזר פילץ, ועוד ועוד.
יש רב שאמר מפורש שמי שלא לומד צריך להתגייס?
הרב דוד יוסף אמר כך, לא?הרב יצחק יוסף.
יש הסרטה מפורשת.
לא באתי לסתור אלא להוסיף.אני ראיתי הסרטה של הרב יצחק יוסף @ידידיה או @משיב כהלכה הביאו.
יש לך מקור?לא באתי לסתור אלא להוסיף.
שטויות.המשמעות של חוק הגיוס היא שבחור שלא לומד יתגייס
ואחרי הודעה כזו להאשים מישהו אחר בקלישאות ממוחזרות?שוב פעם עם הקלישאות הממוחזרות של הוצאת ש"ר, שקר גס, וכדו', גם אם שני עדים יעידו על הנאמר, אתה תשאר בתמימותך ואמונתך במפלגה, האמת היא שזה לא פלא, מי שקורא את הדרך בשקיקה, בלא שימת לב הוא מדקלם את המסרים של הדרך פעם אחר פעם, גם שמסרים לו באותות ומופתים את חוסר האמת וההגיון בלשון המעטה שיש בדבריו. בקיצור תצליח עם דחיקת הראש בכרית של עיתון הדרך ואמונה תמימה ביו"ר התנועה שמבקש שיבאו לו בצל...
נכוןהרב יצחק יוסף.
יש הסרטה מפורשת.
לא. אבל הוא מלווה את החוק הזה צמוד צמוד מראשיתו. אז הוא יודע קצת יותר טוב ממי שלא.רק ר' משה הלל יודע לקרוא?
רמה גבוהה מאוד.תמימות של ספרדי שמאמין באשכנזי.
אף אחד לא אמר שזה חוק טוב. בנסיבות הנוכחיות זה הרע במיעוטו וזה מה יש.ובאגב גם ר' משה הלל עצמו יודע ואומר שהחוק החוא חוק רע, ומה שתומך בו הוא כי הוא רע במיעוטו, אבל לית מאן דפליג שהחוק הוא רע, וכמו שהתפרסם דבריו של הרב איכנשיטין מיד אהרן שמסביר שאונ שהיישבות יסגרו מחוסר תקציב, או שהחלשים ילכו לצבא, ועדיף שהחלשים ילכו לצבא מאשר שהישיבות ייסגרו, כי זה הרע במיעוטו.
פעם היתה תחרות ריצה בין האלוף האמריקאי לאלוף הרוסי.מי זה הרוב הלזה, שאתה נוהג לדבר בשמו, ולדברר אותו, מה שידוע זה שיש שני ראשי ישבות בלבד שתומכים בחוק, ראשי ישיבת סלבודקה, מלבדם לא ידוע על אף ראש ישיבה בסדר גודל שתומך בחוק, מלבד הרב סלים שממושמע ומכופף דעתו לרבי דוב לנדו, וכשאני אומר שאין ראשי ישיבות שתומכים בחוק, אין הכוונה לאותם רבנים שסומכים על רבי דוב ועל רבי משה הלל ואוטמטית הם מסכימים, כמו הרבה ראשי ישיבות ורבנים, לדוגמא מרן רבי יצחק זילברשטיין, מרן רבי בערל פוברסקי, רבי משה יהודה שלזינגר וכדו', שאינם ידועים מילה וחצי מילה מה שכתוב בחוק, אלא הם סמוכים על הגדולים וכאמור, אלא הכוונה היא לראשי ישיבות שנכנסו עמוק לעובי הקורה ודעתם האישית האידאולגית בעד החוק. וזה אין בנמצא אשמח לשמוע על אחד כזה. ידוע הסיפור על הרב שך שדעתו בענין מסיום היה נגד כל המועצת של אגודה, ושאלו אותו האיך הוא נגד הרוב, והשיב להם שאי"ז רוב, כיון שישנו אדמו"ר גדול הבית ישראל מגור שדעתו היא כך, ואחרי שזה דעתו כל האדמורי"ם הולכים בעקבותיו, נמצא שזה הרב שך מול הבית ישראל, ובענינו הדבר בדיוק אות הדבר, לעומת מחנה המתנגדים שזה מגיע מדעת אקטיבית וחשיבה עצמאית, ולא מנגררות אחרי רב פלוני, ונצין לדוגמא את מרן הרב שטרונבוך שבתפרסם מכתבו הנחרץ נגד החוק, ומרן הגרמ"צ ברגמו מרן רבי אברהם יהושע סלואיציק הראש ישיבה של בריסק, ורבי אביעזר פילץ, ועוד ועוד.
אתה באמת משווה דעת תורה והנהגת הדור, שזה מן השמים מסייעים למי שבפועל מקבל את ההחלטות הציבוריות, לתחרות ריצה גוית?פעם היתה תחרות ריצה בין האלוף האמריקאי לאלוף הרוסי.
האמריקאי ניצח.
למחרת כתבו בפראבדה: 'הרוסי הגיע למקום השני, האמריקאי הגיע למקום אחד לפני האחרון'.
דוגמא קלה לסילופים כאן: יש אדם ביקום הזה ששוקל את דעתו של חתנו של הרב שך מול דעתו של הגרד"ל?
אלו עובדות. הנציגים ערים ופועלים.עו
שוב פעם עם הקלישאות הממוחזרות של הוצאת ש"ר, שקר גס, וכדו',
ואם שני עדים יעידו לי בצהרי היום כשהשמש יוקדת על ראשי באמצע הרחוב שברגעים אלו אני נמצא על ערסל בשעת בין הערביים, אני יאמין?גם אם שני עדים יעידו על הנאמר,
כתבתי, אני אומנם נהנה מקריאת הדרך ותור הזהב הרבה יותר ממשפחה / בקהילה, אבל אני קורא גם את עיתוני הפלג ומשתדל לשמוע גם את דעתם מפעם לפעם.אתה תשאר בתמימותך ואמונתך במפלגה, האמת היא שזה לא פלא, מי שקורא את הדרך בשקיקה, בלא שימת לב הוא מדקלם את המסרים של הדרך פעם אחר פעם, גם שמסרים לו באותות ומופתים את חוסר האמת וההגיון בלשון המעטה שיש בדבריו. בקיצור תצליח עם דחיקת הראש בכרית של עיתון הדרך ואמונה תמימה ביו"ר התנועה שמבקש שיבאו לו בצל...