האם ראוי לברך על טראמפ "שחלק מכבודו לבשר ודם"?

סמכויות יש לכל ראש ממשלה, אז תברך על כולם.
לא באותו הרמה של נשיא ארה"ב, בכלל.
הוא תלוי בחברי הממשלה ובקבינט ובייעוץ המשפטי ובכנסת.
כמות המהלכים שהוא יכול להחליט עליהם לבדו - קטנה מאוד מאוד.
 
סמכויות יש לכל ראש ממשלה, אז תברך על כולם.

גם ביבי יכול להורות על תקיפה ממוקדת או מבצע קצר, אבל יחד עם שר הבטחון ולא לבדו. בדרך כלל עם אישור הקבינט, לפעמים ללא אישור (כשמדובר במשהו חשאי או דחוף).
 
יש לטראמפ סמכות לתת הוראה להפציץ מדינה, וזה הרבה יותר מלהרוג סתם אדם. הנשיא מוגדר כמפקד העליון של הכוחות המזוינים לפי סעיף 2 לחוקת ארצות הברית. משמעות הדבר היא שהוא יכול להורות על פעולות צבאיות, כולל תקיפות אוויריות, ללא אישור מיידי מהקונגרס. נשיאים רבים – כולל טראמפ – נקטו בפעולות צבאיות חד-צדדיות מבלי לקבל אישור פורמלי מהקונגרס.

זה יש גם לביבי.


לא באותו הרמה של נשיא ארה"ב, בכלל.
הוא תלוי בחברי הממשלה ובקבינט ובייעוץ המשפטי ובכנסת.
כמות המהלכים שהוא יכול להחליט עליהם לבדו - קטנה מאוד מאוד.

כבר אמרתי זה לא תלוי בכמות, כי כמו שבזמנם לא היו מברכים רק על הקיסר של רומי, כך גם היום.
 
גם ביבי יכול להורות על תקיפה ממוקדת או מבצע קצר, אבל יחד עם שר הבטחון ולא לבדו. בדרך כלל עם אישור הקבינט, לפעמים ללא אישור (כשמדובר במשהו חשאי או דחוף).

או קיי, אז תברך עליו.
אני מברך על מה שחז"ל תיקנו.
לא כתוב סמכויות, לא כתוב כבוד, לא כתוב כלום - כתוב מלך.
וזה לא ההגדרה של מלך.
 
אתה לא קורא לפני שאתה מגיב. יש הבדל ברור בין טרמאפ לביבי.

ויש להוסיף על כך שבמובן מסויים, ביבי לא עושה דבר ללא הסכמת טרמאפ והוא כעבד לפני רבו.
 
אתה לא מגיב לפני שאתה קורא. יש הבדל ברור בין טרמאפ לביבי.

ויש להוסיף על כך שבמובן מסויים, ביבי לא עושה דבר ללא הסכמת טרמאפ והוא כעבד לפני רבו.

לא הגבתי לפני שקראתי. ברור שיש הבדל בין ביבי לטראמפ,
כמו שברור שיש הבדל בין אוגוסטוס לאגריפס,
ואגריפס לא יכול היה לזוז בלי אוגוסטוס, ועכ"ז על שניהם ברכו.
 
גם ביבי יכול להורות על תקיפה ממוקדת או מבצע קצר, אבל יחד עם שר הבטחון ולא לבדו. בדרך כלל עם אישור הקבינט, לפעמים ללא אישור (כשמדובר במשהו חשאי או דחוף).
כיום (מאז 2018 כמדומני) נדרשת החלטת קבינט [אא"כ זה משהו חשאי של המוסד וכדומה שאז זה אחרת, או משהו מאוד קטן שברור שלא יוביל למלחמה רחבה יותר]
זה יש גם לביבי.
כמ"ש לעיל, לא.
כבר אמרתי זה לא תלוי בכמות, כי כמו שבזמנם לא היו מברכים רק על הקיסר של רומי, כך גם היום.
כמות של מה? של סמכויות? אני לא מדבר על מה אורך רשימת הסמכויות אלא על גודל הסמכויות הרשומות בה
 
אם ההגדרה של מלך היא שיכול להרוג אדם ברצונו, אז להרוג אלפים - על אחת כמה וכמה.

מאיפה ההגדרה ההזויה הזו ?
למלך מותר להרוג אדם ברצונו ?
הוא יכול, גם ראש המאפיה הרוסית יכול, נו אז מה ?
וטראמפ יכול להרוג אדם ברצונו ?
מה השטויות האלה ?
 
באדיבות צאט גי פיטי
(לדעתי לא הכל מדוייק ממש, אבל רואים מי יותר קרוב למושג מלך ובאיזה פער)

תחום השוואה🇺🇸 נשיא ארצות הברית🇮🇱 ראש ממשלת ישראל👑 מלך בזמן קדמון
שיטת ממשלנשיאותית – הפרדת רשויות מלאה בין המבצעת למחוקקתפרלמנטרית – תלות הדדית בין ממשלה לכנסתמונרכיה – ריכוז של רוב הכוח ביד אחת
מקור הסמכותבחירה ישירה של העם באמצעות בחירות אלקטורליותמינוי על ידי הכנסת לאחר בחירות כלליותירושה, לעיתים משיחה או מינוי אלוקי
מעמד חוקתיראש המדינה וראש הרשות המבצעת גם יחדרק ראש הרשות המבצעתמקור הסמכות העליון, לעיתים החוק עצמו נובע ממנו
יחסי רשויותעצמאות גבוהה; הנשיא לא תלוי באמון הקונגרס אך מוגבל בחוקתלוי באמון הכנסת; הכנסת יכולה להפילו באי-אמוןאין הפרדת רשויות – המלך הוא המחוקק, המבצע והשופט לעיתים
מינוי שריםממנה "Secretaries" (שרים) באישור הסנאטממנה שרים מקרב הכנסת, באישור הכנסתממנה כל מי שירצה – לעיתים מקרב בני אצולה או משפחה
חקיקהלא יושב בקונגרס אך רשאי להציע חוקים ולהטיל וטומשתתף ישירות בתהליך החקיקה, מציע חוקים ומוביל קואליציהמחוקק לבדו או באמצעות יועצים; החוק נובע מרצונו
וטו על חוקיםיש לו זכות וטו שניתן לעקוף ברוב מיוחדאין לו וטו, הכנסת רשאית לחוקק גם נגד רצונו (אם יש רוב)לא קיים מושג כזה – דבר המלך הוא החוק
מדיניות חוץמנהל יחסי חוץ, חותם על אמנות (באישור הסנאט)מנהל מדיניות חוץ בכפוף לממשלה ולכנסתשליט מוחלט; קובע מדיניות חוץ ושלום/מלחמה כרצונו
פיקוד על הצבאמפקד עליון של הצבא ("Commander in Chief")מנהיג מדיני וביטחוני, אך סמכויות הפיקוד נתונות לרמטכ"ל ושר הביטחוןמפקד עליון בפועל; יוצא לקרב, ממנה מצביאים, מחליט על מלחמות
מערכת המשפטממנה שופטים לבתי משפט פדרליים ולעליון – באישור הסנאטאין לו סמכות; שופטים מתמנים על ידי ועדה למינוי שופטיםלעיתים יושב בדין בעצמו או ממנה שופטים כרצונו
סמכויות חנינהיכול להעניק חנינה לעבירות פדרליותהסמכות נתונה לנשיא המדינה בלבדבידו המוחלטת – יכול להעניש או לחון כרצונו
תלות בגורמים אחריםכמעט בלתי תלוי, למעט בקרה משפטית וקונגרסתלוי בקואליציה ובאמון הכנסתאינו תלוי באיש, אלא אם מוגבל על ידי יועצים/כהונה אלוקית
בחירה/ירושהנבחר בבחירות כל 4 שנים, הגבלת כהונה לשתי קדנציותנבחר עקיף – כל עוד יש לו רוב בכנסתירושה שושלתית או מינוי מאת העם/האל (תלוי בתרבות)
יכולת הדחהעל ידי הליך Impeachment בקונגרסעל ידי הצבעת אי-אמון בכנסתלרוב אין הליך הדחה מוסדר – לעיתים מהפכה או מרד
אחריות בפני העםישירה – נבחר על ידי הציבור, נתון לביקורת ציבוריתעקיפה – הציבור בוחר מפלגות, לא את רה"מ עצמולעיתים אינו נדרש להסבר – “דין מלך אין עליו”
תפקיד ייצוגי וסמלימגלם את האומה כולה כלפי פנים וחוץקיים נשיא המדינה לתפקיד סמלי; רה"מ דמות מעשיתמגלם את הזהות הלאומית והרוחנית של העם
יחס לדת ולערכיםחילוני-חוקתי, כפוף לחוקה ולבית המשפט העליוןמדינה יהודית ודמוקרטית; כפוף לחוקי הכנסת ובית המשפטלעיתים נחשב “בחיר האל”; דת ומדינה שלובים זה בזה
כפיפות לחוקכפוף לחוקה ולביקורת בג"ץ אמריקאיכפוף לחוקי הכנסת ולביקורת בג"ץלעיתים “מעל החוק” – הוא החוק בעצמו
אופי השלטוןריכוז סמכות ביצועית מוגבלת באיזוניםסמכות חלקית, תלוית קואליציה ופשרותשלטון ריכוזי מוחלט, לעיתים עריץ ולעיתים נאור
אמצעי בקרה על כוחוקונגרס, בית משפט עליון, תקשורת, חוקההכנסת, בתי המשפט, מבקר המדינה, תקשורתאין בקרה מוסדית; בקרה על ידי כוח העם, נביאים או אלוקים (בישראל הקדומה)
 
כיום (מאז 2018 כמדומני) נדרשת החלטת קבינט [אא"כ זה משהו חשאי של המוסד וכדומה שאז זה אחרת, או משהו מאוד קטן שברור שלא יוביל למלחמה רחבה יותר]

כמ"ש לעיל, לא.

כמות של מה? של סמכויות? אני לא מדבר על מה אורך רשימת הסמכויות אלא על גודל הסמכויות הרשומות בה

איני יודע לאן הויכוח הזה מוביל,
איפה כתוב שההגדרות של מלך זה כמות הסמכויות שנתנו לו ?
ואיפה כתוב שכמות כשל טראמפ עליה מברכים ועל של ביבי לא ?
מאיפה ההמצאות האלה ? מהבטן ? - בסדר, אז תברכו.
 
מאיפה ההגדרה ההזויה הזו ?
למלך מותר להרוג אדם ברצונו ?
הוא יכול, גם ראש המאפיה הרוסית יכול, נו אז מה ?
וטראמפ יכול להרוג אדם ברצונו ?
מה השטויות האלה ?
זה ההבדל, שאצל מלך זה בסמכות ובהסכמת הציבור ואילו בעולם הפשע הציבור לא ממש הסמיך אותם לחסל מתנגדים.
(אם באמת ראש המאפיה הנ"ל או אחר יתפוס שטח ואנשים שם יקבלו אותו עליהם לראש ויקים מערכות שלטוניות מסודרות (והעם ייתנו לו את הסמכות לירות על אזרחים) אזי באמת ההשוואה תהיה נכונה.
 
איני יודע לאן הויכוח הזה מוביל,
איפה כתוב שההגדרות של מלך זה כמות הסמכויות שנתנו לו ?
ואיפה כתוב שכמות כשל טראמפ עליה מברכים ועל של ביבי לא ?
מאיפה ההמצאות האלה ? מהבטן ? - בסדר, אז תברכו.
שוב, לא כמות אלא איכות
 
זה ההבדל, שאצל מלך זה בסמכות ובהסכמת הציבור ואילו בעולם הפשע הציבור לא ממש הסמיך אותם לחסל מתנגדים.
(אם באמת ראש המאפיה הנ"ל או אחר יתפוס שטח ואנשים שם יקבלו אותו עליהם לראש ויקים מערכות שלטוניות מסודרות (והעם ייתנו לו את הסמכות לירות על אזרחים) אזי באמת ההשוואה תהיה נכונה.

בסדר, אז תברך על ראש מאפיה מחד, ועל טראמפ מאידך.
ואת ביבי ועמית על שלל סמכויותיהם (או שלא), תסווג איפה שאתה רוצה.
 
הוא יכול, גם ראש המאפיה הרוסית יכול, נו אז מה ?

אם הורג כחוק, לא מחוץ לחוק.

מגן אברהם סימן רכד ס"ק ה:

"השלטונים שאין עול מלך עליהם לשנות דבריהם ודן והורג במשפט מברך עליהם, ועל השרים שממנה המלך בכל עיר טוב וישר לברך בלא שם ומלכות".
 
חשוב בשלטונו כמלך, זה ללא ספק.

דן והורג במשפט, בקל וחומר מזה שיכול לתת פקודה לתקוף ולהרוג אלפים.

אין מי שימרה את פיו, לא רק במדינתו אלא גם במדינות אחרות מפחדים להמרות את פיו.
 
ראשי תחתית