האם זה חכם לשלוח ילדים להתפרע בכבישים?

סטטוס
לא פתוח לתגובות נוספות.
הענין הוא שלא היה כינוס בכדי להכריע לפי הרוב!!!

בימינו אין צורך בכינוס, אפשר להיפגש עם כל אחד באופן נפרד / לשוחח עמו בטלפון וכו'.

אגב, היה כינוס של מועצת גדולי התורה והם החליטו להתנגד רק לסנקציות (החלטה נבונה מאוד).

1768075425718.png

1768075457146.png
 
את האמת שאחרי התגובות המכוערות שקראתי כאן אני באמת לא מבין מה לנו להלין על התקשורת החילונית ששטופה בשנאת חרדים החרדים עושים את זה כלפי אחיהם הרבה יותר טוב, זה לא משנה העובדה שלפלג הירושלמי יש גם "גדולים" (שחלקם מוכרים ומקובלים מאוד בציבור הכללי) שמורים להם מה לעשות, זה לא משנה שתמיד הם מורים לא להגרר לעימותים מיותרים, גם לא משנה לא"א מהכותבים שהנרצח הי"ד כלל לא חסם את האוטובוס ושרוב ככל ההתפרעויות שקרו בהפגנות הם בכלל ע"י נערי שוליים שכלל אינם שייכים לפלג, לא משנה לא"א שהעצרת כלל לא אורגנה ע"י הפלג אלא ע"י רה"י הרב צדקה שכדעתו סבורים רוב הרבנים הספרדים,אז אני רק יזכיר לכל אחד מאלו שהשתלחו כאן בפלג וברבותיו את העובדה הפשוטה שכאשר הוא יעצר הכתובת היחידה שלו לפנות היא ארגוני הפלג והרב צדקה...וכמו שכל אחד מהכותבים כאן יודע לנופף ברבניו בענין חוק הגיוס המחריד המקודם בהסכמתם(או בכפייתם וד"ל) אע"פ שאין לזה שום הסבר הגיוני רק כי ככה מורים גדו"י כמו כן יתכבדו לשתוק ולא להוציא לעז על גדו"י האחרים בענין חסימת הכבישים
 
הענין הוא שלא היה כינוס בכדי להכריע לפי הרוב!!!
ואם היה רוב דרעי היה מכנס אותה מזמן.
הענין הוא שגם הרב יצחק גם הרב יהודה כהן גם הרב מחפוד וגם הרב מאיה כבר התבטאו נגד הגיוס בתורה חריפה. ולא כ"כ נראה שיתמכו החוק הנוכחי. הם כבר רוב. תוסיף לזה את הרב אלבז שדעתו אינה ידועה, והחוק יכול להיות בעמדת מיעוט ממש.
 
ואם היה רוב דרעי היה מכנס אותה מזמן.
הענין הוא שגם הרב יצחק גם הרב יהודה כהן גם הרב מחפוד וגם הרב מאיה כבר התבטאו נגד הגיוס בתורה חריפה. ולא כ"כ נראה שיתמכו החוק הנוכחי. הם כבר רוב. תוסיף לזה את הרב אלבז שדעתו אינה ידועה, והחוק יכול להיות בעמדת מיעוט ממש.

אז הענין הוא מאוד פשוט, מוציאים מכתב מחברי המועצת המתנגדים, ותו לא. מה הבעיה?

שיכתבו במכתב "אנו, רוב חכמי המועצת, מורים לחברי הכנסת של ש"ס להתנגד לחוק".

אגב, כמו שהרב יצחק יוסף התבטא "נגד הגיוס בצורה חריפה" הוא גם התבטא "בעד הגיוס בצורה חריפה" וכתב שבחור ישיבה שאינו לומד "אינו רשאי" להשתמט מצה"ל...
 
לא משנה לא"א שהעצרת כלל לא אורגנה ע"י הפלג אלא ע"י רה"י הרב צדקה שכדעתו סבורים רוב הרבנים הספרדים

הרב משה צדקה הוא הפלג הספרדי, וכדעתו סבורים מיעוט שבמיעוט מבין הרבנים הספרדים, ובנוסף לכך - 99.9 אחוז מהציבור הספרדי לא הולכים לפי הוראותיו / הנהגותיו / השקפותיו, וספק גדול אם הם מכירים אותן. בעיניהם הוא ראש ישיבה ותו לא (מהישיבות הפחות נחשבות).

ולזה לא יעזור תמונות עם פוטושופ שכביכול כל עם ישראל הגיע להפגנה, או פשקוויל עם חתימות כאשר חתימתו מעל כולם ומוצמד לו התואר "מנהיג הדור".
 
אז הענין הוא מאוד פשוט, מוציאים מכתב מחברי המועצת המתנגדים, ותו לא. מה הבעיה?

שיכתבו במכתב "אנו, רוב חכמי המועצת, מורים לחברי הכנסת של ש"ס להתנגד לחוק".
אתה מתכוון שכינוסי המועצת צריכים להיות בשידור חי?
זה דברים שצריכים להיות נידונים בתוך החדר.
ולכן גם הרבנים המתנגדים לא מדברים את כל מה שחושבים בחוץ, אלא רק בחדר פנימה.
 
וכמו שכל אחד מהכותבים כאן יודע לנופף ברבניו בענין חוק הגיוס המחריד המקודם בהסכמתם(או בכפייתם וד"ל)

אתה מזלזל ברוב גדולי ישראל, בסמוך לזה שאתה מוחה על כבודם של המיעוט.
 
כי זה לא אמור לעבוד כך, חברי הכנסת צריכים להיות כפופים לרבנים, ולשאול לדעתם.
אם הם לא שומעים לא יעזור גם מכתב.

המכתב הוא פרסום העמדה בריש גלי, באופן שהציבור יידע שחברי הכנסת לא נשמעים להם, ובבחירות יגיב בהתאם (אם אכפת לו מדעתו של הרב מאיה, או של הרב מחפוד. לא נראה שאכפת לו, אבל בכל זאת).

לחילופין הם גם יכולים לפרוש ממועצת החכמים, אם חברי הכנסת לא שומעים להם.
 
ושרוב ככל ההתפרעויות שקרו בהפגנות הם בכלל ע"י נערי שוליים שכלל אינם שייכים לפלג

אתה ממשיך לדקלם שקרים, כאשר התמונות לעיל מוכיחות אחרת, גם לגבי הבערת פח אשפה ודרדורו למרכז הכביש, גם לגבי התגודדות ומצור על האוטובוס. אף אחד מהם לא נראה "נער שוליים".
 
מה יעזור הציבוריות אם החכי"ם לא יקשיבו.
הם מצביעים על החוק לא הציבור.

תקרא שוב, נראה שיש לכבודו בעיה בקריאה:

המכתב הוא פרסום העמדה בריש גלי, באופן שהציבור יידע שחברי הכנסת לא נשמעים להם, ובבחירות יגיב בהתאם (אם אכפת לו מדעתו של הרב מאיה, או של הרב מחפוד. לא נראה שאכפת לו, אבל בכל זאת).

לחילופין הם גם יכולים לפרוש ממועצת החכמים, אם חברי הכנסת לא שומעים להם.
 
תגובה נאה מ"פורום לתורה":

תגיד, זה נראה לך נורמלי שבחור צעיר נהרג באופן טרגי כל כך כאשר הכתובת היתה על הקיר מזמן?
וכולם יושבים בשקט או יותר נכון מאשימים את הנהג/התקשורת/השמאלנים... כל דבר שמסיר את האחריות מאלו שאחראים באמת.
איך יתכן שקרה כזה מקרה מזעזע ואף אחד לא דופק על השולחן ואומר, רבותי! חייבים לעצור את הדבר הזה!
איך יתכן שבאותה הפגנה עצמה לאחר המקרה המזעזע, המשיכו בחורים להיכנס לאוטובוסים בין הגלגלים כאילו שהדם של חבר שלהם לא שותת ברגעים אלו ממש כמה רחובות ליד?
מה ימנע מהבחור המסכן הבא להילקח באופן כל כך נורא??
איך יתכן שבתוך ציבור שלם אין אף אחד שמסכים אפילו לרמוז איזו שהיא ביקורת כלפי האחראים האמיתיים, ורק עיתון כזה מסוגל לצעוק את האמת הכל כך כואבת??
איך יתכן שמיד לאחר המקרה הזה לא כינסו את כל הבחורים הנוגעים בדבר, והודיעו להם שאם בחור נתפס על כאלו מעשים הוא עף באותו רגע מהישיבה וכדומה... לא חסרים דרכים לעצור את זה.
ואין בזה שום קשר לנושא ההפגנות על הגיוס, אפשר להפגין, ואפשר גם לחסום כבישים (נניח, אבל זה לא הנושא), ואפשר גם להפריע לסדר הציבורי, אם מישהו חושב שזה מה שצריך לעשות, לא נכנס לזה, אבל מכאן ועד לאפשר לבחורים צעירים להישכב תחת גלגלי משאיות, לקפוץ לתוך מכונית נוסעת, להיתלות על כלי רכב שואט בכביש, ולסכן נפשות נערים רכים שלא יודעים להבחין בין טוב לרע, הדרך רחוקה מאוד!!
ומי שעד היום ראה את כל זה ולא צעק, דמו של הנער המסכן מוטלת עליו!!
וחייבים לצעוק את זה! בשביל למנוע את ההרוג הבא!
ועכשיו שיש מישהו עם אומץ שאומר את זה קוראים לזה 'רוקד על הדם הטרי'...
הלב של כל הציבור החרדי שותת עכשיו, תאמין לי... אין לזה שום קשר לפוליטיקה, ודוקא בגלל זה חייבים לעשות הכל כדי שזה יקרה שוב!!
 
גם אחרי מותו ממשיך לעצור עריקים שלא התייצבו, והם מבלים בכלא כמו שצריך.
חוץ משלושת הירושלמים שנעצרו ביהוד, מי עוד?!
מאיפה אתה יודע בכלל?
לגבי שיקול דעת - לדעת רוב ככל גדולי ישראל, שיקול הדעת שלכם פגום מיסודו, ולכן אתם מיעוט שבמיעוט.

ולגבי "שטות" כבר ראינו את השקר למעלה אודות נערי השוליים על קורקינטים, שתמונה אחת מפריכה אותו ברגע.
דברים בטלים.
 
סטטוס
לא פתוח לתגובות נוספות.
ראשי תחתית