בואו נשמור על פרופורציות.
דעת הגר"ע אויערבאך, הגר"מ שטרנבוך, הגר"מ צדקה, הגרמ"צ ברגמן, הגרב"צ מוצפי, האדמו"ר מגור, האדמו"ר מסלונים, הגרי"מ שכטר, הגר"נ קופשיץ, הגרי"י קלמנוביץ, הגר"י פוזן וכו' וכו' לא הושפעו ממפגינות קפלן.
בדיוק כמו שדעת הגר"ד לנדו, הגרמ"ה הירש, הגר"ש בצלאל, הגר"א סאלים, האדמו"ר מבעלזא, האדמו"ר מצאנז, וכו' וכו' לא הושפעו מ"איומי דרעי".
בואו נכיר בעובדה שיש כאן מחלוקת נוקבת בין גדולי התורה המשותפת לכל החוגים והעדות.
יש כמובן את תופעות הלוואי של מחלוקת, כפשקווילים והפגנות וכו', אבל ליבת הענין היא מחלוקת עניינינית ומהותית בין גדולי התורה.
גם אם מפגיני קפלן נטלו חלק כזה או אחר בפרסום פשקווילים, בל נפריז בחלקם.
ברור שהגברת התרברבה והחריגה עצמה מכל פרופורציה. היא הרי דיברה על פשקווילים שהיו בגור וכו', כשהכל יודעים כמה הדברים מגוחכים, שכן גם מודעת פרסום על מכירת שטיחים צריכה אישור מוועד מיוחד בכדי שתוכל להיתלות בביהמ"ד גור [נראה אותך תולה בגור מודעה להשכרת דירה בלי רשות ויוצא משם בשלום...].
