או לשפוך את האוכל לכלי שני.מישהו (שהולך לפי הרב עובדיה וסובר שאסור) אמר לי שבכזה מצב הוא לוקח מצקת ומכניס לתוך המיחם כמה דקות, ואז מעביר את המצקת לתוך הסיר ומניח אותה בתוך הסיר סמוך לאוכל ומיד שופך את המים.
השאלה מה זה יעזוראו לשפוך את האוכל לכלי שני.
המים תמיד יהיו בחום שהיד סולדת בו, גם שמערים מכלי ראשון.השאלה מה זה יעזור
אם המים יגיעו עי"כ ליד סולדת אז הוי ליה בישול כי הגיע לתוצאה סו"ס
ולא גרע מביצה שאסור אף בכלי שני כי המציאות שגם בכלי שני יש תוצאה של בישול קצת
אני הבנתי מדבריךהמים תמיד יהיו בחום שהיד סולדת בו, גם שמערים מכלי ראשון.
החשש של "הבישול" שיש כאן זה משום שמתקרר מעט באויר והכלי ראשון מבשל אותוו בישול גמור, ובכ"ש לא.
כלי שני לא מבשל.אני הבנתי מדבריך
שאת האוכל ישפוך לכלי שני, ואז על זה יכול לשפוך מים רגילים כי זה על כלי שני
וע"ז השבתי- דמה יעזור לי שהאוכל בכלי שני, הרי המים שישפוך להם יגיעו לתוצאה של בישול
כלי שני לא מבשל , זה לא סיסמת קסםכלי שני לא מבשל.
אם ישפוך מים על אוכל שבכלי שני - המים לא יתבשלו!
נכון לזה התכוונתי.אני הבנתי מדבריך
שאת האוכל ישפוך לכלי שני, ואז על זה יכול לשפוך מים רגילים כי זה על כלי שני
וע"ז השבתי- דמה יעזור לי שהאוכל בכלי שני, הרי המים שישפוך להם יגיעו לתוצאה של בישול
אז אתה רוצה להגיד שמים זה קלי הבישול?!כלי שני לא מבשל , זה לא סיסמת קסם
תלוי אם יש מציאות של בישול אזאי אסור אף בכ"ש
ולכן הבאתי לך את הדוגמא של ביצה שאם יש תוצאת בישול אסור אף בכ"ש
ובישול במים הוא ביד סולדת ולכן אם אני שופך מים על אוכל רותח אע"פ שהוא בכ"ש המים יכולים להגיע ליד סולדת והוה לן בישול
הצג קובץ מצורף 9024
הוא התכוון שמגיעים לחום שהיס"ב, וזה הבישול.אז אתה רוצה להגיד שמים זה קלי הבישול?!
איה"נחוץ מזה מה זה מה שכתבת "המים יכולים להגיע ליד סולדת"? הרי הם כבר יד סולדת!
ועיין בהלכה ברורה שנראה מדבריו שהעיקר שבישול במים זה עד שיעלה רתיחות. ואפי' לא צירף זאת לס"ס להקל.איה"נ
אני דיברתי על מים רגילים שנעשים יד סולדת,
באיזה צורה ובאיזה אופןהרב יצחק יוסף מאלעד ג"כ מתיר להוסיף מים לחמין ( כך זכור לי בשמו)