לכתוב נגד ניק אחר, יש בזה משום לשוה"ר?

[הפצת שמירת הלשון]

הצד שלא, משום שלא יודעים מי זה.

 

[ישראל]

והצד שכן?

 

[אברימי]

והצד שכן?

משום שסו"ס הוא אומר לשה"ר הרע על חבירו.
לכאו' דומה לנידון לומר לשה"ר כשלא יודע מיהו, כגון מישהו ששם משהו ברחוב במקום מסויים, (או שוטר שנתן דו"ח) וכד'.

 

[איש מאסף]

מצינו שהמדבר על ת"ח עובר באיסור נוסף, דמבזה את התורה.
וא"כ כשמדבר על ניק שנראה כת"ח (וב"ה יש פה הרבה כאלו כי"ר) עובר בלאו זה, גם אם אינו יודע את זהות הת"ח.

 

[בקצרה ממש]

כל הכותב דעה או עמדה כאן בפורום [או בכל פורום אחר], מכין את עצמו לקבל ביקורת על דבריו ומודע לכך שתתכן אף ביקורת קשה וקיצונית, ועל דעת כן הוא מפרסם את דבריו, כך שבדרך כלל הוא לא אמור להיפגע מהדברים כלל, בפרט שלא יודעים מי הוא.
אלא,
שפעמים ומגיעים הדברים לרמה אישית בלי קשר לדברים הנאמרים, ונראה, שאע"פ שבר דעת לא אמור להיפגע כי לא יודעים כלל מי עומד מעל המקלדת, דא עקא שלא כולנו זכי המחשבה ויתכן וירגיש את הדברים בליבו, ואם לשון הרע אין כאן, אונאת דברים, מיהא איכא.