אינך מבין את דקות הענייןדומני שזה הדבר הכי מופרך לכתוב שאין כלל אחד ש"המציא" מדעתו ולכל כלל הביא מקורות שקדמו לו.
ואדרבה כללים חדשים שלא דנו בהם הפוסקים נמנע מלכותבם בספריו (כמו ס"ס ודעת מרן לברך)
מה שאותך מעניין ומה שאתה מסתכל - האם יש דבר "מומצא" או שיש לזה מקור.
אמנם לא כן הוא - כי אין דבר שאין לו "מקור" ואין דבר ואין סברא שלא כתובה כבר בפוסקים שקדמו.
אנו מדברים - על מסורת פסיקה הספרדית במשך מאות שנים, שהייתה מסורת ברורה, ובא הר' עובדיה ז"ל ובנה כללים חדשים וסתר את מסורת פסיקת גדולי וחכמי ספרד של משך מאות שנים.
זה שיש מקורות לדבריו זה פשוט, אך זה לא מסורת הפסיקה
אותו דבר אצל הרב משה לוי - לא תמצא בדבריו או בספריו דברים בלי מקור, כי לא הנושא אם יש מקור או לא, אלא הנושא הוא, "מסורת הפסיקה"