תורת רבי בן ציון מוצפי שליט"א

  • יוזם האשכול יוזם האשכול כהן
  • תאריך התחלה תאריך התחלה
לא זכיתי להבין את התשובה שלך. אתה עצמך כתבת שיש לו הסבר בחזו"ע לבאר את הרשב"ץ שלא יסתור את החזו"ע.

גם תמיד יוכל לומר שאם היה רואה רשב"ץ היה חוזר בו, כשיטת הגר"ע עצמו שנוהג לומר כן, וממילא אין זה נחשב ל"חולק".
גם אני לא הבנתי את דבריך.
נכתב שאם ימצא ראשון מפורש נגד אביו לא יוכל להתחמק ויפסוק נגד דבריו, ע"ז הגבתי שכבר החכתי זאת במקום אחר, אתה כתב שדברי לא נכונים, וע"ז חזרתי וכתבתי שהם אכן נכונים, שכשמצא ראשון שאחז שהוא מפורש נגד אביו אכן חזר בו.
אח"כ הבין פשט אחר, זה ענין אחר, אבל כשהיה לו ראשון שלפי דעתו סתר את דברי אביו חלק עליו, ולא כטענתך.
 
עניתי לך שמכל מקום אין זה "חולק על אביו" כי הולך לשיטתו שאם היה רואה רשב"ץ היה חוזר בו, וממילא אם לא התייחס לרשב"ץ ונעלם ממנו, פוסקים כרשב"ץ.
 
וזו ראיה גמורה נגד דבריך, שסובר שאביו מעולם אינו טועה.

זה מה שאמר בעצמו, פעמים רבות, שהוא אינו טועה, ורק החולקים על אביו לא זכו להבין, ובכל שיעור במוצ"ש מבאר שוב ושוב כיצד "לא הבינו והסבירו להם".

אתה לא מביא ראיה נגד דבריי, אלא נגד דבריו.
 
כתבתי "נגדך" בלי קשר לכלום, שמשיחה אישית שלך איתו שכביכול הודה לך - אין שמץ ראיה. ורק על הכתובים יש לדון.
 
יש גם הרבה ליטאים שלובשים תכלת
וכאלה שהוכלים לקהילות כמו 'זילברמן'
ועושים 'סיבוב שערים' וכו', (היה דיון שלם ע''ז בפורום שכן)
וכאלה שנמשכים לברסלב
או לכל מיני דברים אחרים
ואין פוצה פה ומצפצף (עכ''פ בפהרסיא בנאומים וכיו''ב)
לזילברמן יש כמה סיבות אחרות כיון שר' אליהו מנרמל אותה קצת
והיום יש גם חיבה לאקסטרים עיין ערך סיבוב שערים ומשיכה ללימוד קבלה ומחשבה
 
לזילברמן יש כמה סיבות אחרות כיון שר' אליהו מנרמל אותה קצת
והיום יש גם חיבה לאקסטרים עיין ערך סיבוב שערים ומשיכה ללימוד קבלה ומחשבה
יפה
ואף אחד לא מתבטא נגד
למרות ש "זה לא דרך רבותינו" וכו'
 
ראשי תחתית