באנר תרומה

בדברי החזו"ע האם צריך לכבות את האור בשעת בדיקת חמץ

באנר

יעקבי

חבר בכיר
הצטרף
24/4/25
הודעות
2,238
ועל פי הירושלמי הנ״ל יש שרוצים להחמיר להצריך לכבות את נרות-החשמל הדולקות בבית בעת בדיקת חמץ, כדי שאור הנר יבהיק ויהיה נוח לבדוק בו, ובלא זה הוי כשרגא בטיהרא. אבל אין זה מוכרח כלל, שעל כל פנים הנר מאיר יפה בחורים ובסדקים, ובמקומות הגלויים אור החשמל עדיף ממנו. וכן העלה בספר מועדים וזמנים על ההגדה (עמוד ד). ושכן דעת כמה מגדולי דורינו מרבנן קשישאי. וזה פשוט. ע״ש.

וצ"ע שבמועדים וזמנים שם הביא ב' צדדים בזה, וכתב דעביד כמר עביד וכו' ולא הכריע שאין צורך, וממילא אין ראיה לרב עובדיה מדבריו.
 
הוא אומר ש"כן העלה בספר מועדים וזמנים" שזה אינו מוכרח כלל לומר שצריך להחמיר. והיינו שאפשר גם לא להחמיר, והוא ממש כמו שהבאת שכותב בספר, שאינו מוכרח להחמיר, אלא דעביד כמר עביד ודעביד כמר עביד.
 
אבל אין זה מוכרח כלל, שעל כל פנים הנר מאיר יפה בחורים ובסדקים, ובמקומות הגלויים אור החשמל עדיף ממנו.
משנה ברורה תל"א ס"ק ג'
וכיון שצריך שתהיה לאור הנר קבעוה בלילה מפני שאז אורו מבהיק יותר מביום ואפילו במקום האפל.
וצ"ע.
 
הוא אומר ש"כן העלה בספר מועדים וזמנים" שזה אינו מוכרח כלל לומר שצריך להחמיר. והיינו שאפשר גם לא להחמיר, והוא ממש כמו שהבאת שכותב בספר, שאינו מוכרח להחמיר, אלא דעביד כמר עביד ודעביד כמר עביד.
אבל זה ודאי לא ראיה לדבריו למעלה שכתב שאין צורך לכבות את האור.
(החזו"ע באדיבות @אור נאמן ותשח"ח לו)
 

קבצים מצורפים

וכן העלה בספר מועדים וזמנים על ההגדה (עמוד ד). ושכן דעת כמה מגדולי דורינו מרבנן קשישאי. וזה פשוט. ע״ש.


במועדים וזמנים שם הביא ב' צדדים בזה, וכתב דעביד כמר עביד וכו'.
ולא הכריע שאין צורך.
הדבר פשוט בדבריו שהעיקר שאין צריך לכבות.
1773940465641.png

1773940494727.png
 
הדבר פשוט בדבריו שהעיקר שאין צריך לכבות.
הצג קובץ מצורף 18389
הצג קובץ מצורף 18390
אכן נראה דנוטה יותר לומר דאין צריך לכבות ויהיב מילתא בטעמא, וכנראה לזה כיון הגרע''י. אך מ''מ נתן מקום לצד שני.

חבל שדילגת על תחילת דבריו.
שם הוא תמה על אלו המורים לכבות, וכתב ליישבם בלשון "אולי".
ובפרט שבהלכה למעלה אף לא הזכיר את אלו שפוסקים שא"צ לכבות, ורק כתב לשון "ויש נוהגין לכבות וכו'".
 
חבל שדילגת על תחילת דבריו.
שם הוא תמה על אלו המורים לכבות, וכתב ליישבם בלשון "אולי".
ובפרט שבהלכה למעלה אף לא הזכיר את אלו שפוסקים שא"צ לכבות, ורק כתב לשון "ויש נוהגין לכבות וכו'".
ויש נוהגים לא משמע המנהג הרווח.

ובכנות אתם נוהגים לכבות?

אבי לא נהג כן וגם אני לא נוהג ונ‘‘ל שכן המנהג הרווח. לא?
 
ויש נוהגים לא משמע המנהג הרווח.

ובכנות אתם נוהגים לכבות?
כשלמדתי את הסוגיא התחלתי לכבות בל"נ,
ובפרט שראיתי שאי"ז המצאה שלי, וכן דעת הרבה גדולים.
אבי לא נהג כן וגם אני לא נוהג ונ‘‘ל שכן המנהג הרווח. לא?
מסתבר, כיון שפוסקים רבים כתבו שא"צ לכבות.

אבל אין הנידון כאן מספרים, אלא יסוד הסוגיא.
וכמו שכת"ר הרה"ג שליט"א משתדל תמיד לעשות.
 
קבעוה בלילה מפני שאז אורו מבהיק יותר מביום ואפילו במקום האפל

דהיינו, אור הנר מאיר נקודתית טוב יותר במקומות אפלים, ולכן קבעו את הבדיקה בלילה. אבל אם טוב להדליק את כל האורות בבית ולא להשתמש בפנס המאיר נקודתית, מדוע לא קבעו את הבדיקה ביום, ואור השמש יוסיף לאור הנר?

ופשוט כדברי המועדים וזמנים, ששרגא בטיהרא לא מהני, ואין נפק"מ בין אור החשמל לאור השמש, כל אחד יכול לראות שאור הנר לא נחשב למאומה.
 
ראשי תחתית