משיב כהלכה
חבר בכיר
- הצטרף
- 18/12/24
- הודעות
- 4,044
עדכונים מבית הרב יצחק יוסף שליט"א
- יוזם האשכול אברך מב"ש
- תאריך התחלה
תורה אמת כתיב בה
חבר קבוע
- הצטרף
- 4/1/25
- הודעות
- 419
ממש לא כל אלו מחייבים אותם לשלם כל מיני מיסים ונותנים להם בחזרה כמה אחוזים מזה (כגון מענק עבודה)
את הר'''י אף אחד לא חייב להתמודד ולהאחז בכסא שנה אחרי תום כהונתו
הנה עוד אחד הצטרף לכת שמזלזלים בחכמים
פרשת דרכים
חבר חדש
- הצטרף
- 8/10/25
- הודעות
- 13
רואים שנכנסת רק הרגע לויכוח הוא מנסה להסביר לך שלא מובן מה הרב שר כי הרי זה סותר את עצמו והוא לא מנסה לזלזל בגדולי ישראל
להוי ידוע שמרן הגר"י שליט"א נדרש ע"י אביו מרן זיע"א להתמודד למשרת הרב הראשי וכן עשה.
יש לציין שבשלהי ימי כהונתו רצה כבר לעזוב כאשר פנו לבג"ץ והיועמשי"ת והנציב על הדיינים על מה שהתבטא על הגיוס וכו'
הגר"י לא חשב ע"ז מעולם ולא עלה על לבו. הוא לא רדף אחרי גוף הבוחר למעלה משנתיים שיבחרו בו, הוא נבחר מעל דרך הטבע, בו בזמן שלפיד היה בממשלה ומשרד הדתות היה אצל המזרחי. (כמו אצל אביו מרן זצ"ל שנבחר כנגד דרך הטבע, וגם כיהן 11 שנים) .
מרנן ורבנן
חבר קבוע
להוי ידוע שהגאון הרב אברהם יוסף שליט"א כבר העיד מפורש את מי מרן האבא רצה כבר אז (והסביר גם למה) כשהגאון רבי משה מהנהן בראשו כמסכים.
כבר דשו בטענה זו. רק תענה תשובה לשאלה אחת, לדבריו של הרב אברהם, מי מנע ממרן זצ"ל למנות בזמנו את הרב דוד. הרי אריה דרעי שפעל לבחירת הרב יצחק הוא חבירו וידידו הטוב ביותר של הרב דוד, אין שום סיבה שלא למנותו אז. אלא שהכל מוכחש מתוכו. מרן רצה את בנו ממשיך דרכו שיכהן תחתיו. ודי בזה.
מרנן ורבנן
חבר קבוע
אז אתה טוען שהגאון רבי אברהם והגאון רבי משה שקרנים?
תשובה לא קבלתי.
מרנן ורבנן
חבר קבוע
אז בצורה ברורה, אני מאמין להם ומאמין שכנראה הייתה סיבה צדדית למה בסוף הרב יצחק יוסף מירושלים לקח את התפקיד.
אדרת
חבר חדש
- הצטרף
- 3/9/25
- הודעות
- 30
קשקוש. השאלה היית הרב יצחק או הרב דוד, הרב אברהם לא היה אפילו הוה אמינא.
