רק אחר המחילה לומר שיש רבה באפרת זה קשור לחרדל''ים בדיוק כמו שזה קשור אלי
כלומר אין שום קשר
'דת הציונות': קיום מצוות יחד עם גמישות – הייתכן?
- יוזם האשכול כותל המזרח
- תאריך התחלה
כלומר אין שום קשר
רק אחר המחילה לא אמרתי.
מה שאני אומר, שבמציאות המתכווננת בציונות הדתית, גם החרד"לים יכולים לבוא למצב כזה.
רק שתבין, הבעיה לא תת קבוצה כזו או אחרת בציונות הדתית, יש חרד"לים שם שאצלנו יוגדרו כקיצוניים לדת.
הבעיה היא המכלול,
הבעיה היא ההנהגה,
הבעיה היא הגמישות הלכתית שכמובן תוצג כ'נקודת מבט שונה',
דוד סתיו לא גדל פוקר, הוא היה נחשב כת"ח, כשהוא הקים את צהר לכולם זה היה נראה "ארגון רבנים" רק עם הזמן, תחת מעטה של פסיקה הלכתית,
התחלנו לגלות את הפרצוף האמיתי שלו. שמלמד הרבה על הפרצוף האמיתי בכללות.
אגב, כמדומני שהוא רואה עצמו תלמיד של הרב טאו והרב שפירא, שהם הכי קרובים לחרד"לים.
עוד אחד שניזון מתקשורת ולא הולך לראות בעיניו. שיערב לך. מדהים אותי כמה אנשים נזהרים ומדקדקים במצוות אבל כשזה מגיע להוצאת שם רע - הכל בסדר, אפשר לסמוך על ההוא שאמר ועל הכתבה הזאת שראה... בהצלחה.
הלוואי ומה שכתבתי היה מופיע בתקשורת....
היום בתקשורת מופיע רק כמה הם קרובים אלינו, ואולי כמה הם טובים יותר מאיתנו.
אני מדבר מתוך היכרות עמוקה, כולל בני משפחה קרובים שמוכרים מאוד בקהל הזה.
ואוסיף רק, שעיקר הדברים ממה שכתבתי, שמעתי מאחד מגדולי גדולי הרבנים הספרדים שליט"א.
שאינו יודע לשאול
חבר ותיק
- הצטרף
- 4/11/25
- הודעות
- 1,359
בדיוק!!!
אני אישית גם למדתי חברותא שנים עם יהודי דתי לאומי שעה ביום וקבלתי הרבה מאותה חברותא בני משפחתי האהובים והיקרים שייכים למגזר זה, אבל קצת שכחנו את דעת גדולי ישראל על "השיטה המקורית" כמו שהגדרת אותה.
השיטה המקורית היא תועבה, כמו שעזיבת ה' היא תועבה והשיתוף של עבודת ה' עם דגל אחר הוא תועבה.
וכדברי הגר"א וסרמן [קובץ מאמרים ואגרות חלק א] : "אבי הרעיון הלאומי החדיש בישראל הוא בעל 'השחר' הידוע [היינו ב"ז הרצל] הוא כנראה חשב כי התורה שבקה כבר חיים ויש לרשת אותה, ולשם כך המציא תחליף לתורה בצורת הרעיון הלאומי… ממילא הרעיון הלאומי אינו אלא אליל חדש, והוא בכלל עבודה זרה במשך הזמן הוליד הרעיון הלאומי בן, ונקרא שמו לאומי-דתי, השם מוכיח כי התואר 'דתי' לא יספיק לבדו אלא יש להשלימו בתואר 'לאומי'… אם הרעיון הלאומי הוא בבחינת עבודה זרה, אזי הרעיון הלאומי דתי הוא בבחינת עבודה זרה בשיתוף".
וזהו בדיוק העניין - אדם שלא מבין עד הסוף את הרעיון החרדי ["חרדק"] יש לי ויכוח כואב איתו.
אדם שחסר לו יראת שמים אבל מקבל את הרעיון המסדר של הרחקה מהרשעים כעיקרון, אז הוא חוטא ככל חוטא ולא לי ולך לדון דין שמים.
אבל אדם שנושא דגל שהמשמעות שלו היא עבודה זרה בשיתוף, אין בכלל מה לדון אם יש לו או אין לו יראת שמים, כי הפער ביני לבינו הוא בשטח אחר לגמרי לגמרי, ואם עושה זאת בשוגג [כמו רבים] יש להצטער על כך ולהתנהג עימו בשיא הרגישות וכבוד ישראל ואהבת ישראל, אבל לזכור שהוא שייך לאחד הדברים הנוראים ביותר, ובעניין זה החרדלים מזידים יותר מאחרים, כואב לי מאוד לומר זאת, אבל קצת מרגיש שצריך להזכיר פעם אחת את הדברים הברורים האלה.
מומלץ מאוד לראות [למי שיש אוצר החכמה יועיל מאוד אם יעלה] מה שכתב הגאון ר' אברהם ארלנגר במכתב ליהודי דתי לאומי יקר וירא שמים שנפגע מאוד ממה שאמר הגרא"א שהחובש כיפה סרוגה מכריז מרד בגדולי ישראל, חומר ישר וברור לקריאה, שקצת צריך להפיץ אותו בימים אלה. [יש ברכת אברהם על השקפה וכיוצא בזה ושם בסוף יש את המכתבים הנ"ל אם תהיה לי אפשרות טכנית אעלה בעז"ה].
שאינו יודע לשאול
חבר ותיק
- הצטרף
- 4/11/25
- הודעות
- 1,359
ובצורה פשוטה -
חלק ניכר מעם ישראל הכריז מלחמה על בורא עולם פשוטו כמשמעו.
חלק קטן מתרחק ממנו בכל הכוח, וכך הומצאה החרדיות, לא עובדים במרחב הציבורי, לא נמצאים איתם יחד בצבא, לא לוקחים חלק בניהול המדינה מה שלא מוכרח לניהול חיינו, לא במערכת המשפט לא בתקשורת וכו', [כדגל והצהרה, בפועל יש זליגות כמו שיש זליגות למגינת לב בעבודת ה'].
וחלק אחר מוכן לחבק אותם, לטענתם בגלל אור נשמת ישראל ומעשי ה', אבל בהכרזת המלחמה והניתוק מהם הם לא משתפים איתנו פעולה, וזה אנשים שיש להם יראת שמים, אז אם נרצה [ואני ממש רוצה] לדון אותם [לכל הפחות את בני דורנו] לכף זכות, אומר שהם פשוט גדלו לתוך זה ולא עצרו אף פעם להבין את המשמעות של הדגל שהם נושאים.
