גזרת הגיוס, השלכות בעיות ופתרונות

מחאה נמרצת: ראיתי השבת עלון שנקרא 'להתענג בדשן' ושם האריך במילים לתקוף את הצעת החוק בעניין הגיוס העומדת על הפרק,
ונאמר שם בין היתר שאנשים רשעים אחראים על החוק הזה ועוד מילים מעין אלו. וידוע הוא כמה וכמה מראשי הישיבות מצדדים לתמוך בחוק, והזכיר שם שאחד החכי"ם למרות שבתחילה היה טוב כעת כנראה הושפע לרעה מהמקום בו הוא נמצא ולכן אמר לשואליו שהם לא מבינים כמה החוק טוב,

ועוד מילים כעין אלו, מתוך התעלמות בוטה וחצופה שיש גדולים ממנו שמנהלים את המערכה בדרך שנראית להם.

ואני את נפשי הצלתי.
 
לענ"ד דעת מיעוט של אדמו"רים בודדים שבעצם השתלטו וקבעו את מצבם של כלל הציבור החרדי למשך שנים זו החוצפה.

כמו בפרשת עמנואל שאדמור אחד הכניס את כל הציבור החרדי לסערה ענקית.

לא לראות מטר קדימה זה חוסר אחריות משווע, אם זה נוגע רק לקהילתך ולחסידיך מילא כי הם סומכים עליך אבל על כלל הציבור עם כל הכבוד מי שמך?! ובפרט שאת המחיר משלמים כיום בעיקר בחורי ישיבות ספרדיים.

אז ליברמן הרשע שהיה שר בטחון הביא חוק שהיום היינו חוטפים אותו בשתי ידיים, והיה מוכן לשלם על כך מחיר אלקטורלי, ובגלל מיעוט שאמרו "יותר גרוע לא יהיה, ואולי נביא חוק יותר טוב" לא חןקקו את החוק הזה. ומה יצא מכך??? אז היה מי שמוכן ומסוגל היה לגנוב סוסים ולעשות עסקים עם המגזר החרדי, כיום באיוולתנו דחפנו אותו בידים לזרועות השמאל, ומאז אנו בסיבובי בחירות שלא נגמרים בממשלת השמאל של בנט ובממשלה שלא מצליחה לשלוט, ואולי אינה מסוגלת להעביר חוק אפילו יותר גרוע, ואנחנו וילדינו משלמים את המחיר.

מישהו לקח אחריות על כך? ביקש סליחה? לא ולא! ועכשיו הם פועלים לטרפד את החוק המוצע ולסכן את בנינו בעריקות, ושלא נוכל לשלם למעונות ועוד 1001 גזירות, וזה נראה שזה לא מעניין אותם. בעיני זו אכן חוצפה.
מי אתה שתחווה את דעתך על אדמורי"ם ורבנים.

אם ואם.

גם אם היה חוק היו אומרים שאחרי המלחמה זה לא רלוונטי, וצריך לגייס את כולם.

מי אתה שתאמר שהמיעוט אדמורי"ם הם חצופים, כמה תלמידים יש לך, תאמר מי אתה שאולי נדע לכבד את המילה שלך.

אולי אתה הוא החצוף שמדבר בבוז כאילו אתה גדול הדור.
 
מי אתה שתחווה את דעתך על אדמורי"ם ורבנים.
אני ידידיה.
אם ואם.

גם אם היה חוק היו אומרים שאחרי המלחמה זה לא רלוונטי, וצריך לגייס את כולם.
אי אפשר לבטל חוק באמירות.
מי אתה שתאמר שהמיעוט אדמורי"ם הם חצופים,
ידידיה
כמה תלמידים יש לך,
0
תאמר מי אתה שאולי נדע לכבד את המילה שלך.
ידידיה
אולי אתה הוא החצוף שמדבר בבוז כאילו אתה גדול הדור.
ואולי לא? אולי אני בן אדם פשוט ורגיל שאומר את האמת הפשוטה שבסבירות גבוהה מסכימים לה רבים?
 
0
ידידיה
ואולי לא? אולי אני בן אדם פשוט ורגיל שאומר את האמת הפשוטה שבסבירות גבוהה מסכימים לה רבים?
אם אין לך תלמידים ....

תן לגדולי ישראל לנהל את המערכת, לא אנחנו ולא העסקנים...
 
אם אין לך תלמידים ....

תן לגדולי ישראל לנהל את המערכת, לא אנחנו ולא העסקנים...
זה בדיוק מה שהוא רוצה. שגדולי ישראל ינהלו את המערכה, ולא שקבוצת עסקנים נרגנים יארגנו אסיפת מועצת במושב אורה ואז ישקלו להעביר אותה לבית האדמו"ר מבעלז שהודיע שהוא לא מתכוון להשתתף באסיפה ואז יבטלו אותה כי הגורים טוענים שאם כבר אז האסיפה צריכה להיות אצלם.
 
לא מדויק, כי רב בישראל אין לו זכות להורות לנציגיו הוראות שיגרמו נזק לעם ישראל, וככל שהחוק הזה הוא נזק, אין זכות לרב להורות לנציגיו לתמוך בו, בדיוק כשם שרב גדול ככל שיהיה אינו רשאי לשלוח שליח להרוג יהודי סתם כך.
שמא על זה הויכוח?
 
מי שיש לו תלמידים/חסידים הוא מ'גדולי ישראל'?
לפחות הוא מאן דאמר. אבל לא כל אחד יכתוב את העולה על רוחו על רבנים ועל האדמורי"ם. אתה רוצה, אתה יכול להביע את דעתך כרב פלוני, אבל לדבר נגד רב אחר כמו שידידיה כותב שהאדמורי"ם נהגו בחוצפה, זו חוצפה נוראה.
זה בדיוק מה שהוא רוצה. שגדולי ישראל ינהלו את המערכה, ולא שקבוצת עסקנים נרגנים יארגנו אסיפת מועצת במושב אורה ואז ישקלו להעביר אותה לבית האדמו"ר מבעלז שהודיע שהוא לא מתכוון להשתתף באסיפה ואז יבטלו אותה כי הגורים טוענים שאם כבר אז האסיפה צריכה להיות אצלם.
תאר לך שהיו כותבים את מה שאתה כותב על המועצת של דגל התורה, שקבוצת עסקנים נרגנים יארגנו אסיפה וכו', מה ההתנשאות הזאת.
 
לפחות הוא מאן דאמר. אבל לא כל אחד יכתוב את העולה על רוחו על רבנים ועל האדמורי"ם. אתה רוצה, אתא יכול להביע את דעתך כרב פלוני, אבל שידידיה כותב שהאדמורי"ם נהגו בחוצפה, זו חוצפה נוראה.
מי שהסיבה היחידה שהוא מכהן בתפקידו היא שהוא ירש אותו מאביו למרות שאינו ראוי לכך, העובדה שהוא מחזיק בתפקיד ושיש לו תלמידים היא חוצפה נוראה, וכשהוא משתמש בו כדי לכפות את דעתו על כל עם ישראל כולל גדולים וצדיקים ממנו היא שיא החוצפה, וזה ש @ידידיה איננו נוכל ואינו מתהדר בנוצות לא לו - מקנה לדעתו יותר חשיבות, ולא להיפך.
תאר לך שהיו כותבים את מה שאתה כותב על המועצת של דגל התורה, שקבוצת עסקנים נרגנים יארגנו אסיפה וכו', מה ההתנשאות הזאת.
ידוע לך מה הם הקריטוריונים להתקבל כחבר בכל אחת משתי המועצות?
 
אז ליברמן הרשע שהיה שר בטחון הביא חוק שהיום היינו חוטפים אותו בשתי ידיים

מישהו לקח אחריות על כך? ביקש סליחה? לא ולא! ועכשיו הם פועלים לטרפד את החוק המוצע ולסכן את בנינו בעריקות, ושלא נוכל לשלם למעונות ועוד 1001 גזירות, וזה נראה שזה לא מעניין אותם. בעיני זו אכן חוצפה.
ראיתי השבוע בעלון המכנה את עצמו אגודת בני הישיבות הספרדים משהו כזה תעמולה שלמה כנגד החוק אבל הם הביאו כדי להסביר עד כמה החוק גרוע את השינויים המשמעותיים בינו לבין חוק ליברמן דאז
א' מהם שהיעד הוא 1500 שנה ראשונה שנה חמישית 2300
ב' שירות לאומי ואזרחי הוא עד 25 אחוז ובכל מסגרת חינוכית ואזרחית -אצל ביסמוט זה עד עשר אחוז ורק לשירות בטחוני
ג' שירות שלושה שבועות במד''א יוכר כשירות צבאי
בקיצער בדיחה אחת גדולה וזכורני שאז אבי בלום כתב בשם ליברמן -יותר טוב מזה לא תקבלו ואתם עוד תתחרטו
אמור מעתה, יותר מענינת דעתו של הגרמ"צ שמייצגת את מרן האבי עזרי ובית מדרשו, מדעתו של תלמיד חכם עצום, אולם מעולם לא התעסק בעניני ציבור, ואדרבה נלחם במרן הרב שך.
זו טענה לא נכונה, מעולם כולל בציבור עץ לא עניין איש באמת דעתו של הגרמ''צ ברגמן בענייני ציבור וכבודו במקומו מונח
, אבל במקום לדאוג לעולם התורה, ש"ס לדוגמא דאגה לחוק שיסדיר את תפקידו של דרעי, שרק מאסר בפועל פוסל מלהיות שר, וניסתה להעביר את החוק עוד לפני הקמת הקואלציה
שוב דמגוגיה,
חוק הגיוס לא הועבר עקב חשש צודק מפסילה נוספת של בג''צ, ולוין שיכנע אותם שקודם כול יעבירו את הרפורמה וכך יוכלו להגביל את כוחו של בג''צ.
 
מי שהסיבה היחידה שהוא מכהן בתפקידו היא שהוא ירש אותו מאביו למרות שאינו ראוי לכך, העובדה שהוא מחזיק בתפקיד ושיש לו תלמידים היא חוצפה נוראה, וכשהוא משתמש בו כדי לכפות את דעתו על כל עם ישראל כולל גדולים וצדיקים ממנו היא שיא החוצפה, וזה ש @ידידיה איננו נוכל ואינו מתהדר בנוצות לא לו - מקנה לדעתו יותר חשיבות, ולא להיפך.
כאשר כותב כאן אחר המשתמשים על אדמורי"ם שהשתלטו ונהגו בחוצפה. זו חוצפה נוראה שלא מתאימה לפורום תורני. נקודה.
עכשיו אתה רוצה להשפריץ את התסכול, יש מקום בגיהנם, זה לא חכמה לכתוב ולומר מה שרוצים באנונימיות, ידידיה יכול לכתוב שיש לו 0 תלמידים, ויש מי שיכתוב שיש לו 1000 תלמידים, כאן א"א לדעת את האמת. תתכבדו ותאמרו מה שמכם בישראל ואז תביעו דעתכם ולומר מי אלו החצופים האדמורי"ם או החסידים
 
כאשר כותב כאן אחר המשתמשים על אדמורי"ם שהשתלטו ונהגו בחוצפה. זו חוצפה נוראה שלא מתאימה לפורום תורני. נקודה.
עכשיו אתה רוצה להשפריץ את התסכול, יש מקום בגיהנם, זה לא חכמה לכתוב ולומר מה שרוצים באנונימיות, ידידיה יכול לכתוב שיש לו 0 תלמידים, ויש מי שיכתוב שיש לו 1000 תלמידים, כאן א"א לדעת את האמת. תתכבדו ותאמרו מה שמכם בישראל ואז תביעו דעתכם ולומר מי אלו החצופים האדמורי"ם או החסידים
זו לא חוצפה ואף אחד לא צריך לכתוב את שמו!
הראיה החזקה לידידיה שיושב שם מטורף כמו מנדל הגר
ואנחנו עוד צריכים להיות כפופים לזה
 
כאשר כותב כאן אחר המשתמשים על אדמורי"ם שהשתלטו ונהגו בחוצפה. זו חוצפה נוראה שלא מתאימה לפורום תורני. נקודה.
זכותך לכתוב כך.
ודעתי היא שמיעוט אדמורים שמשתלטים וקובעים לכל הציבור, מבלי לקחת אחריות על התוצאות של מעצרים ושאר גזירות זו חוצפה.
עכשיו אתה רוצה להשפריץ את התסכול, יש מקום בגיהנם, זה לא חכמה לכתוב ולומר מה שרוצים באנונימיות, ידידיה יכול לכתוב שיש לו 0 תלמידים, ויש מי שיכתוב שיש לו 1000 תלמידים, כאן א"א לדעת את האמת. תתכבדו ותאמרו מה שמכם בישראל ואז תביעו דעתכם ולומר מי אלו החצופים האדמורי"ם או החסידים
שמי ידידיה.
 
כאשר כותב כאן אחר המשתמשים על אדמורי"ם שהשתלטו ונהגו בחוצפה. זו חוצפה נוראה שלא מתאימה לפורום תורני. נקודה.
עכשיו אתה רוצה להשפריץ את התסכול, יש מקום בגיהנם, זה לא חכמה לכתוב ולומר מה שרוצים באנונימיות, ידידיה יכול לכתוב שיש לו 0 תלמידים, ויש מי שיכתוב שיש לו 1000 תלמידים, כאן א"א לדעת את האמת. תתכבדו ותאמרו מה שמכם בישראל ואז תביעו דעתכם ולומר מי אלו החצופים האדמורי"ם או החסידים
מה יתן ומה יוסיף אם אומר את שמי? נניח ששמי הוא שבתאי רומנו, זה אומר לך משהו? או שאני בוט איראני, זה משנה? אם הייתי טוען שיש לקבל את דברי מכיוון שאני רשכבה"ג - ניחא, אבל היות שאיני טוען כך, השאלה האם דברי נכונים או לא, וזאת ישפוט כל אחד בפני עצמו.

אחדד, אם לא הייתי ברור מספיק: איני מתרשם כלל וכלל מהתואר אדמו"ר העובר בירושה אוטומטית, כשם שאיני מתרשם מהתואר ראשון לציון הנבחר על ידי דילים פוליטיים. השאלה היחידה היא האם האדם הוא תלמיד חכם וצדיק. ולכן גם איני מתרשם מכך שתצעק עד מחר בבוקר "חוצפה נוראה" בפרט שאתה כותב באנונימיות, ומי שכותב באנונימיות דעתו אינה נחשבת.
 
זה בדיוק מה שהוא רוצה. שגדולי ישראל ינהלו את המערכה, ולא שקבוצת עסקנים נרגנים יארגנו אסיפת מועצת במושב אורה ואז ישקלו להעביר אותה לבית האדמו"ר מבעלז שהודיע שהוא לא מתכוון להשתתף באסיפה ואז יבטלו אותה כי הגורים טוענים שאם כבר אז האסיפה צריכה להיות אצלם.
אופסס... פתאום העסקנים שולטים ברבנים... אפילו הצביעות מסמיקה מבושה מולך.
 
בפרט שאתה כותב באנונימיות, ומי שכותב באנונימיות דעתו אינה נחשבת.
כל דעה נחשבת אפשר לקבל או לא, גם אם הוא אנונימי.

אבל מי שכותב על אדמורי"ם שהם חצופים, צריך לדעת מי הוא שיכול להביע דעתו נגדם, אפילו גדולי ישראל שמצדדים בעד החוק, לא שמענו שאמרו על האדמורי"ם הללו שהם חצופים. לכן חשוב לדעת מי הוא 'הגדול' ידידיה שמסתתר כאן בשם אנונימי.
 
אחרי שלוש שנים ועדיין לא בודקים תוצאות? מתי נבדוק תוצאות עוד 100 שנה?
אז בא נשחזר היסטוריה מה קרה בשלוש שנים ולמה החכי"ם לא יצרו חוק גיוס (ע"פ זכרוני ו-AI),
ז' חשוון תשפ"ג-גוש הימין יחד עם החרדים זוכים ב64 מנדטים.
תחילת החורף תשפ"ג-עוד לפני הקמת הממשלה, אריאל אטיאס בתחילת הקדנציה עובד על ניסוח חוק גיוס שמותאם אפי' לאדמורי"ם של אגו"י שפסלו את החוק ב2018 (שלפי ההנהגה הספרדית והליטאית היה חוק מספק וטוב).
חודש כסלו תשפ"ג-יריב לוין מגיע לחרדים וטוען להם הרי בג"ץ יפסול את החוק כמו שהוא פסל את הסדר חוק טל, בואו נעשה שלייקס לחוק גיוס, פסקת התגברות מצד אחד (שבג"ץ לא יוכל לפסול..) ומצד שני שינוי חוק יסוד השפיטה להגביל את בג"ץ לדון בכל חוק ובמיוחד בחוקי יסוד, וליצור חוק יסוד לימוד תורה, החרדים עולים לרבנים (!!!) עם הטיעון הזה והם מסכימים...
י"א טבת (4 בינואר) תשפ"ג-יריב לוין מציג את הרפורמה המשפטית (בין היתר בשביל חוק הגיוס המורכב והמסובך...)
טבת עד תשרי תשפ"ד (ינואר והלאה עד אוקטובר 2023)- מחאה שלא זכורה כמותה בישראל עם מיצגים אלימים, וחוסר לגיטימיות לכל חוק או לטיעון של נציגי הימין שמפחדים לצאת מהבית עם אזהרות ממשלות זרות וכלכלנים בכירים בהתערבות ההסתדרות וגופי המשק והתקשורת החזקים במדינה, כל ניסיונות הפשרה נדחו.
שמחת תורה תשפ"ד (7/10/2023)- היום הכי עצוב שידע עם ישראל מאז הקמת המדינה הטבח הנורא 1,182 הרוגים, 251 חטופים, ואלפי פצועים....
מוצאי שמחת תורה פ"ד-כמעט כולם בטוחים הממשלה סיימה את ימיה, החכי"ם החרדים מבינים שבשלב הזה של אבל ויגון של עם שלם א"א להעביר פטור מגיוס, לוין פורץ בבכי ומבין שחלום חייו לשנות את המערכת המשפטית גווע למוות, ועוד יאשימו אותו בכל הטבח הנורא...
מלחמת חרבות ברזל/התקומה תשפ"ד, תשפ"ה-עם פרוץ מלחמת חרבות ברזל הוקם "מטה המילואימניקים לשירות שווה" על ידי יאיא פינק ו"פורום לוחמים.ות לשוויון בנטל" בראשות האלוף במיל׳ נעם תיבון, שמחליטים לנצל את המומנטום ולגייס את כל החרדים לצבא, ועל הדרך להפיל את הממשלה הנוראית מבחינתם, המיזם התחזק שבעתיים אחרי שב"ה נתניהו התחזק ומהמשבר של השביעי באוקטובר קם ונלחם בשבע חזיתות עם חיסול של רוב המנהיגים, וגדיעת איומים מלבנון ואיראן שאיימו עלינו עשורים..., ומי שהתחילו להצטרף למחאה נגד אי גיוס חרדים לצה"ל אלו השותפים שלנו הציונות הדתית ששירתו הכי הרבה במילואים, ובוגדים בשותפים שלהם לגוש, בעיקר אופיר סופר וכמה הורים שכולים כמו לובר ודדון...
י"ח אדר ב' תשפ"ד-28/03/2024 בצעד דרמטי, הוציא בג"ץ צו ביניים שהורה למדינה להפסיק את העברת הכספים לישיבות עבור תלמידים שחלה עליהם חובת גיוס (אלו שלא קיבלו פטור או דחייה כדין עד יולי 2023)
כ"ב אדר ב' תשפ"ד (1 באפריל 2024) -הגזירה הראשונה שבו לראשונה בני הישיבות מסתבכים חוקית, היועמשי"ת המקוללת (שתיפול בקרוב בעזה"י) גלי בהרב ימ"ש מבינה שיש את הדרך להפיל את הממשלה בנושא ציבורי שיש לו הסכמה גם מצד חלקים נרחבים בקואליציה בגיוס בני הישיבות וטוענת לא יהיה עוד בסיס חוקי למתן פטור גורף מגיוס לבני ישיבות. בהתאם לכך, היא קבעה כי באותו תאריך יפקע גם הבסיס החוקי להעברת תקציבי התמיכות עבור אותם תלמידים שמעמדם לא הוסדר.
י"ב סיון תשפ"ד 18/06/2024-אדלשטיין מתחיל לנהל לראשונה את דיוני חוק הגיוס בוועדה שבראשותו באותם ימים בלי שהחרדים יודעים שהוא מקמבן יחד עם האופזיציה...

י"ט סיון תשפ"ד (25 ביוני 2024)-
פסק דין סופי בג"ץ פסק פה אחד (9 שופטים) כי בהיעדר מסגרת חוקית לפטור, המדינה חייבת לגייס את בני הישיבות ואסור לה להמשיך ולתקצב את המוסדות עבור תלמידים אלו. פסק דין זה קיבע את הנחיית היועמ"שית והפך את עצירת התקציבים לעובדה מוגמרת וקבועה כל עוד אין חוק חדש.

סנקציות נוספות (2024-2025):

מאז פסק הדין, המשיכה היועמ"שית להוציא הנחיות משלימות כדי למנוע עקיפה של הקפאת התקציבים:

אב תשפ"ד (אוגוסט 2024): הנחיה לעצור את סבסוד מעונות היום למשפחות של אברכים חייבי גיוס (מהלך שעורר סערה פוליטית גדולה).
אב תשפ"ה (אוגוסט 2025): הודעה לבג"ץ כי תלמידי ישיבה שלא הסדירו את מעמדם יאבדו גם הנחות בדמי ביטוח לאומי.
שבט תשפ"ו (פברואר 2025): הנחיה האוסרת על העלאת "ערך הנקודה" (גובה התמיכה לתלמיד) עבור אלו שכן זכאים, כדי למנוע פיצוי עקיף לישיבות על הכספים שאיבדו.
ט"ו סיון 11/06/2025 ערב המתקפה על איראן-נחשף טיוטת חוק הגיוס של אדלשטיין, לפני פקיעת האולטימטום של גדולי ישראל, הציבור החרדי בהלם אבל הרבנים שיודעים על המתקפה הצפויה מאשרים ונותנים ארכה לממשלה...
ט' תמוז תשפ"ה 15/07/2025- הצהרת אדלשטיין שהחרדים לא מקבלים את נוסח חוק הגיוס שהוא מקדם, תוך הטחת אשמה, הבנה סופית שהוא קימבן אותם
י' באב תשפ"ה (4 באוגוסט 2025)- הדחה בפועל של אדלשטיין מראשות ועדת חוץ וביטחון, וכניסת ביסמוט המסורתי ואוהב התורה לראשות הוועדה.
דיונים ברוח אחרת כשוועדת ראשי הישיבות בראשות אחד ממנהיגי הדור מרן הגר"ש בצלאל שליט"א עוקבת אחרי כל פרט בחוק ומאשרת יחד עם מרנן הגר"א סלים הגר"ד לנדו והגרמ"ה הירש, לעומת ההתנגדות הגורפת אצל מרנן הגר"מ צדקה, הגר"מ שטרנבוך, ועוד יש שאומרים שגם מרן הגר"י יוסף מהמתנגדים...

זה בקצרה תוך דילוג פרטים, אז נכון לא היה תוצאה אבל ביהדות מודדים עמל.....
 
אגב, אני אישית אשמח שהר"י ותלמידיו לא יבואו לקלפי בבחירות הקרובות. מקסימום נרד ב 10 עד 20 קולות בערך, ונרויח שהתנועה תהיה מזוקקת עם דעת תורה.
תראה אני אני מסכים אם הרבה מדעותיך, אבל אל תגזים.
אם הגר"י יוסף שליט"א לא יורה להצביע לש"ס ברור שהיא יורדת בכמה מנדטים לכה"פ (תלמידיו + חלקים מאוד גדולים מ'עמך' שמצביעים לש"ס רק בגלל שזה מפלגתו של הרב עובדיה ובגלל שבנו הרשל"צ לשעבר מורה להצביע לה)
 
על דבר אחד אנו מסכימים שהחוק הזה רע, רע מאוד, ושני הצדדים לגיטמים, וכל השאלה היא האם לתמוך בו או לא, וזאת בניגוד למצג שיוצרים אנשים מסוימים, שהחוק הוא ההכרחי, ואין שום אופציה אחרת מלבד תמיכה בו.
זה שהחוק רע לא אומר שאין צד אחר, אני לא מבין, באמת לא מבין, מה מציעים כל המתנגדים. אני, בניגוד לרוב האילו שבצד שלי בשרשור הזה, ממש לא נלהב מפעילות הח"כים וחושב שיש להם המון מה להתחרט עליו והרבה מה לתקן, אני בהחלט חושב שמגיע להם מכה כואבת בבחירות הבאות בגלל תפקוד לקוי והתנהלות לא חכמה, וכבר נכנסתי על זה לויכוחים.
אני רק לא מצליח להבין מה האלטרנטיבה, אנרכיה? מלחמת עולם שלישית? שהציבור החרדי ינסה להרים פה אינתפאדה רביעית? זה חזון דיסטופי משוגע של אנשים שלא יודעים איך דברים כאילו עובדים.
על כן אני תומך בחוק, ומכריז בשער בת רבים כי כל מתנגדיו אינם חכמים ואינם לגיטימיים, נוהגים בחוסר אחריות משווע וקודחים חור בספינה שכולנו מפליגים בה.
 
צדיק, אשמח לקבל ממך תוכנית מה היית מצפה שהם יעשו, דברים בעברית ולא סיסמאות.
התווכחנו בזה פעם, לחברי הכנסת יש יותר כלים ממני ויותר רעיונות ממני, אם הם רוצים להראות תמיכה יש מספיק דרכים לשכנע את הציבור שאכפת להם, השתיקה המהדהדת שלהם בכל הנושא, חוסר האכפתיות הכללי שנושב בין מסדרונות המפלגה.
תלמד מחברי הכנסת הערבים שלמרות האילוצים החוקתיים הברורים מאליהם מצליחים כבר שבעים שנה להעביר לציבור שלהם את המסר האמיתי, שהם מאמינים בטרור, מעריצים ומחבקים מחבלים, ותומכים באינתיפאדה בין מסדרונות הכנסת, באמצעות ביקורי מחבלים, עזרה בסידור ביטוח לאומי ויחס אל המחבלים כאל גיבורים לאומיים.
חברי הכנסת שלנו לא עשו כלום, אין טלפונים למשפחות עצורים, אין מהלכים לטובת פלח האוכלוסייה העצום הסובל והחושש, ולא יעזור כלום, מסדרונות השלטון מסובכים מספיק כדי שתוכל להעביר כל מסר שרק תרצה. אם רק תרצה.
 
ראשי תחתית