בלי למעט בכבודו של ת"ח, אבל... יש כאן אבל מאוד גדול, אמר ברוך שאמר, הוא גם אמר שנרעיש את העולם ומלאו אם יעצרו בחורים, וגם אמר שאם יעצרו בחורים השלטונות ימצאו את עצמם מול יהדות מלוכדת ומאוחדת הנלחמת על נשמת אפה. וקשה לראות את זה במציאות, אנו לא מתרגשים מהאמירות הרעשניות הללו, מה שמוכיח באמת זה המציאות, כמו שאומר הפתגם העממי אמירות לחוד ומציאות לחוד, או כמו שאומר הפתגם 'הבטחתי, אבל לא הבטחתי לקיים', אגב הרב יצחק יוסף תקף את דבריו הללו בחריפות רבה.
לא יוצאים להפגנה על כל בחור ספציפי, אבל מנהלים בשבילו מאבק, לווי משפטי, דאגה לצרכיו, גיבוי ציבורי, מוזמן לפתוח את העיתון של הפלג הפלס, ולהיווכח, ושלא לדבר על דאגה להעלות את המורל של העצור ושל כל הבחורים שמתמודדים בסטואציה הזו, בתהלכות ראווה וכדו'.
אני מזלזל?!, רק הבאתי את העובדות, ואתה תחליט האם זה מפרגן לר' דוד כהן, או הפוך.
הקשקוש הטיפשי הזה לפתוח דיון על כל בחור שנעצר מה בדיוק רמת השיטגן שלו, זה בדיוק כמו אותו עיירה שגנב התחיל להסתובב בלילות, ובלילה הראשון פרץ לאיזה דלפון, וחכמי העיירה אמרו אין ענין להילחם עליו, כי בין כך הוא לא הצליח לגנוב, למחרת הסיפור חזר על עצמו, רק שהגנב התקדם עוד טיפה, עד שאחרי שבוע הוא גנב ורוקן את הגביר של העירה, ואז כבר היה מאוחר מידי, כל טיפש מבין שהצבא בודק את הדופק של הציבור החרדי, ואם מישיבות הכי נחשבות כמו חברון, ובמקביל ישיבת כסא רחמים שזה ישיבה מוכרת הציבור החרדי בולע את זה, אין שום סיבה שבשלב הבא זה יהיה בחור ממאור התורה ומסלבודקה.
ארי קלמן: הגאון הרב יהושע אייכנשטיין ראש ישיבת יד אהרן, מי שמונה על ידי רבני דגל התורה לטפל בחוק הגיוס יוצא נגד החוק המוצע. בהקלטות שנחשפו הערב נשמע הרב אומר ״אני לא מבין מה שרוצים בכלל. אני לא חלק מהחוק. אני לא חלק מזה. לספוג יעדים זה לא בסדר, זה לא טוב. אם אומרים צריך לגייס 50% זה לא בסדר, אי אפשר לדבר על דבר כזה״.
תגובה של ילדים, מי מחליט מי גדולי ישראל האמתיים כלשונך, לבלרי יתד, ישראל פרידמן דוד שפירא?
ספר בבקשה איזה דרכים? לגרום לקריסת בנקים.... להפעיל לחץ בינלאומי על ישראל דרך טראמפ, ועוד כל מיני רעיונות מדומינים של אברכים מסלבודקבה.
נכון הרב שך אמר לאותם בחורים שלא יסתבבו ברחובות בריש גלי, אבל ברור שהנהלת הישבות צריכות לסדר אותם ולדאוג להם, שלא יתגייסו, אבל מכאן ועד להתיר חוק גיוס במתכונת נפש תחת נפש מה ההקשר לרב שך.
בדיחה מידי עמוקה.
רק השבוע התפרסם על עוד שני בחורים מטובי בנינו שהתגייסו (מחברון, ומאור התלמוד) וחבל על עוד בית יהודי שנפל, כל עוד לא יהיה גיבוי ועל כל בחור יתרצו מיליון תירוצים, יכולים להתרבות החללים...
הבדיחה היא שעולם התורה צריך לשאת באחריות של כל מיני שבבניקים למחצה לשליש ולרביעי...
מה הם עושים במשרדים???
למען השם
לא קשה לראות את זה, צריך רק להיות אויבקטיבי. דרישה קשה מידי לאנשים מסוימים.
גדולי ישראל שליט"א אינם כפופים לרבנים שרוב הציבור חושב שהם לא הגיעו לקרסוליהם. וגם אינם צריכים להתייעץ איתם.
מחברון בחור מו"ב בן של ראש ישיבה...
אחר המחילה מכבוד תורתו (במקרה שההקלטות הללו לא נערכו וסולפו כמנהגם).
למה אתה לא עניני, כי נגמרו לך ולכשמותך התירוצים הדלוחים של סחיבת העגלה, או או שהפריץ ימות או ש... וכד', בוא נראה אותך גדול עונה כמו בנ"א מבוגר.
התמימות שלך שוברת שאים, וכי בכל הדורות בהכרעות גורליות לפחות בציבור הלטאי גדולי ישראל החליטו לבד ולא התיעצו, מהיכן הקשקושים האלה, מלבלרי יתד, שהטיפו שהנהגת הדור מסורה למרן הארי הזקן ישירות ממשה רבינו, מדוע גדולי ישראל אינם כפופים בהכרעות גורליות מעין אלו לדעתם של עוד תלמידי חכמים שבדור, כמו הגר"מ שטרנבוך הגרמ"צ ברגמן, וכי הגרמ"ה הירש עולה על כולנה? וכי הגר"מ שטרנבוך בין המאה בלע"ה קוטנו פחות עבה מהגר"ד לנדו, מחמת שאינה זוכה לאוזן שמאל ביתד, עם תיאורים משונים וילדותים הארי הזקן וכדו', האם הגר"מ שטרנבוך לא הגיע לקרסוליו של הרב לנדו הצחקתני, וכל זאת משום שביתד מעלמים אותו, וכי דעתם של גדולי התורה וגדולי ראשי הישיבות כמו רבי אביעזר פילץ רבי דוד כהן רבי מרדכי גרוס רבי עזריאל אוירבאך רבי דן סגל רבי יהשוע איכנשיטין רבי מנחם צבי ברלין רבי אברהם יהשוע סולבאציק ר"י בריסק ועוד, אינה משמעותית בכלל ואינה מהווה שום צד, היה מצופה שבהכרעה גורלית כל כך יעשו ישיבה משותפת של חשובי ראשי הישבות וידנו בענין בכובד ראש, בדיוק כמו שעשו בדורות עברו. הרי אין חולק שמדובר בחוק רע, גם לשיטות המתירים, רק שטענתם שזה הרע במיעוטו, אז בקשה ממעכ"ת לדעתכם הרמה זה הרע במיעוטו, אבל יש חולקין, ומדוע בדבר כל כך יסודי תפסקו לבד, לפי הידוע לי החזון איש נפטר, ואין בכוח אותם חכמים להכריע בדבר כל כך יסודי לבד.
אשמח לשמוע איך והיכן רואים את מימוש ההבטחות הבומבסטיות. בשעה שמידי כמה ימים נעצרים בחורים, ויתד אפי' לא טורח לכתוב על כך.
אני מבין שאתה משתדל לא להעיף מבט ולא לפגוש את העיתון הטמא והנורא ההוא אשר בשם יתד יכונה שמדברר את החכים השוכנים בכנסת המינים כעכברא דשכיב אדינרי, אולם בעוונותי יצא לי מעט מפעם לפעם להציץ בו ולמצוא כותרות גדולות בשער על בחורים שנעצרו וכתבות בפנים על המעצרים ואופן המעצרים ותגובות וכו.
כמה זה כיף לקרוא תגובה כן תגובה לא?
מה הקשר בין להתנגד לגיוס חרדים שאינם לומדים לבין החוק?
עכשיו הבנתי מה הכוונה להרעיש עולם ומלאו, לכתוב מידי פעם איזה כותרת על בחור ישיבה שנעצר, וגם זה אחרי עיכובים שונים ומשונים, עם כללים עוד יותר משונים, כך לדוגמא את הבחור מישיבת חברון שנעצר החרימו ביתד, ובזה יוצאים ידי חובת יהדות מלוכדת ומאוחדת שנלחמת על נשמת אפה, הפלא ופלא. מענין שלריב על ג'וב במועצה הדתית הם עושים קצת יותר טוב.