אין מחלוקת לגבי עצורי עץ והישוב הישן שהם לא ניזוקו מהכלא, ואין מחלוקת שבין עשרות העצורים האחרונים היו כאלו שעברו את זה קשה, עד כמה זה כבר שנוי במחלוקת.מה שאתה קורה "טענה" שהכלא הצבאי מביא לקלקול, ושצריך להוכיח זאת ולא התיימרו להוכיח זאת, שמעתי מספר אנשים שנאמנים עלי לפחות כמוך, והם אומרים שדיברו עם הבחורים וסיפרו להם דברים מזעזעים.
[על קצה המזלג סיפר גם הרב יצחק יוסף שליט"א וכפי שהביאו כאן מדבריו ביזדים].
מאידך אתה טוען שלא, אלא הכל תלוי בהכנה ובגיבוי.
אני מכבד אותך ואני יוצא מנקודת הנחה שכל מי ששמעתי נוגע בדבר כמוך ולא פחות ממך, [כלומר אכפת לו לעצב את התודעה באופן שמתאים לתפיסה שלו - כמו שאכפת לך] עדיין זה לפחות ספק השקול.
והציבור שצופה בזה יוכל לראות מי הניקים שכתבו ששמעו כן [על הקלקולים בכלא הצבאי] ולשפוט את אמינותם ורצינותם על סמך שאר הודעותיהם ורצינות טענותיהם בשאר האשכולות.
לכן לומר שאין מחלוקת זה רחוק מהמציאות.
אני יכול להתאמץ לברר זאת ואולי אם יהיה לי פנאי אעשה זאת.
לגבי הנציגים, כל ההסכם הקואליציוני וכל ההתנהלות מול הקואליציה היתה באופן כזה שברור לכולם שחוק הגיוס [הקודם - לא זה שנוסח אחרי תחילת המלחמה] הוא עיקר העיקרים, ושוב אני מתקשה לקבל את זה שהביקורת היא על הנמרצות והחריצות של החכי"ם, מכיוון שאם הם היו צווחים ככרוכיא יוצאים מהממשלה ושוברים את הכלים, לאף אחד לא היה אכפת כמה הם חרוצים ונמרצים, אלא אנשי הפלג והנלווים להם היו מוחאים כפיים.
ואצל אחרים הנושא העיקרי היא זהות "נשיא" מועצת חכמי התורה, באופן שאם היתה מתקבלת הזהות המבוקשת שוב לא היה אכפת לאיש מחריצות ונמרצות הנציגים.
[אגב אני היחיד שמרגיש בסדר עם זה שאין לי נשיא מעל הראש בשעה שאני הולך ברחובה של עיר?]
לא כי, מבחינת דגל צריך להתקשר לועד הישיבות ולארגון למענך ז"ל, הרב הירש והרב אייכנשטיין הצליחו בסוף לכופף את המימסד הדגלאי.כמו דגל שהקימה לפני חצי שנה את עזרם ומגינם
ציבור קטן מאד, באמת התפלאתי למה אף אחד לא פרסם תמונות של הקהל.
הקישור לא תקיןותציין מקור העתקה...
ובזה יש לו תעודת הכשר מכאן ולהבא ולמפרע עד ביאת גואל, לו ולכל מי ששמו הפרטי הוא אריה או מכלוף?מרן הגאון הרב שמעון בעדני זצוק"ל:
כל מי שיש לו טענות על אריה, זה טענות עלינו, על מועצת חכמי התורה!
אני ניזון מפרסומים רשמיים, לא מיודעי דבר על דעת עצמם, ומבחינה רשמית עזרם ומגינם זה של דגל. הא ותו לא.לא כי, מבחינת דגל צריך להתקשר לועד הישיבות ולארגון למענך ז"ל, הרב הירש והרב אייכנשטיין הצליחו בסוף לכופף את המימסד הדגלאי.
כבר היה לעולמים.ובזה יש לו תעודת הכשר מכאן ולהבא ולמפרע עד ביאת גואל, לו ולכל מי ששמו הפרטי הוא אריה או מכלוף?
בכל מקרה כבר נמחק שםהקישור לא תקין
הקישור תקין.הקישור לא תקין
לא נמחק.בכל מקרה כבר נמחק שם
להעתקות אחרות ללא ציון שם מקור.מקור העתקה...
לאן זה מביא אותך?
שאלתי אם יש מכתב או הקלטה.
כל מיני ניקים שכותבים בשמו אינם מעלים ולא מורידים אצלי מאומה.
הרב יצחק יודע לכתוב ולדבר בקולו כל אימת שצריך.
עוד כתבו שם:אם מעתיקים מפורום לתורה,
תעתיק בשלמות, ותציין מקור העתקה...
הצג קובץ מצורף 15721
![]()
עצרת הרבבות 'קול שוועתם' היום יום שלישי - עדכונים בלבד
של מי? הם פירסמו א"ז ע"מ למנוע את ביזיון התורה בהשתקת פיותיהם של כ"כ אדירי התורה וארזי הלבנון שקטנם עבה ממתנינו. הם הסכימו?tora-forum.co.il
יש כאלה שמארגנים נגד הגדוליםכבר היה לעולמים.
גם אז טענו שאריה לא נשמע לרבנים, וגם היום אותו דבר.
גם היום מרן רה"י הגר"א סלים שליט"א כבר הצהיר בריש גלי כמה וכמה פעמים, כי אריה נשמע להוראותיו.
וכן מרן רה"י הגר"ש בצלאל שליט"א כתב דברים אלו במפורש.
ההפגנה היום הינה נגד גדולי ישראל שליט"א!
מה הוכרז בכינוס של ראשי הישיבות בקיץ האחרון?אני ניזון מפרסומים רשמיים, לא מיודעי דבר על דעת עצמם, ומבחינה רשמית עזרם ומגינם זה של דגל. הא ותו לא.
ה' ירחם עליך, אתה יודע כמה גדולי ישראל הולכים להשתתף בה?ההפגנה היום הינה נגד גדולי ישראל שליט"א!
כבר אמרו שכדאי במק'ום כל זה לפרסם את מה שכתב הרב לנדו על הרב עובדיה...מהכותרת ביתד נאמן "המצילים בעלי האחריות לעומת המפקירים" מאחד הרבנים.
הצג קובץ מצורף 15727
היכן הייתם (יתד נאמן) לפני 30 שנה, האם אז זה לא היה - המצילים בעלי האחריות לעומת המפקירים.
בזמנו יצאתם בחרב ובחנית בבזוי ובהכפשות על מרן הגרע"י זצ"ל שהחליט להכנס לממשלת רבין כדי להציל ולקח על עצמו אחריות של החינוך התורני (שבאותה ממשלה רשת החינוך גדל עשרות מונים).
תמיד הם לוקחים את הסיסמאות של ההשקו'פה לצד שלהם.
תתחילו להבין שיש צד שני, ויש גדולי תורה בצד השני, שאיכפת להם מעולם התורה לא פחות משום גדול אחר, וח"ו הם לא מפקירים.
זה מודעה שמציינת את העובדות בלבדיעיין נא במודעה הזאת.
מה העובדות?זה מודעה שמציינת את העובדות בלבד
למה אינה על דעת החכמים, חכם משה צדקה שליט"א אינו חכם?דברי מרן ראש הישיבה שליט"א
הצג קובץ מצורף 15735
"יש היום הפגנה שאינה על דעת החכמים, שאף אחד לא ילך לשם
יש לנו עולם התורה ב"ה וראשי ישיבות והם המחליטים מה לעשות וכיצד לפעול
עלינו לשבת וללמוד כסדר ולא ללכת לשם"
ככל הנראה מרן מדבר על חכמי הציבור החרדי שמאוגד במפלגות החרדיות.למה אינה על דעת החכמים, חכם משה צדקה שליט"א אינו חכם?
ראשי הישיבות הם המחליטים? חכם משה צדקה שליט"א אינו ראש ישיבה?