גזרת הגיוס, השלכות בעיות ופתרונות

"11 נציגים ספרדים ישנים"
"הנציגים החרדים לא עושים כלום"

2 הכותרות של בקהילה מקוממות ועושות עוול עצום לנציגים המסורים!
כאחד שמכיר אותם ואת פעילותם (של הנציגים) מקרוב מאוד, הם מדירים שינה מעיניהם (כפשוטו ממש) להסדרת מעמד בני הישיבות
הענין המשמעותי ביותר שמחמת רגישות הדברים אינם מפרסמים את הפעילות ואינם מציבים אולטימטומים תקשורתיים
שאולי היו מספקים את הציבור אבל מאידך חובלים בתהליכים שמתנהלים כל הזמן מתחת לרדאר
אתה צודק במאה אחוז,
אבל יש לי דרך אחת להרגיע אותך
ידוע בשם הרב שך שמעשה טוב שהתפרסם נחשב 'משומש' לגבי השכר בעולם הבא.

ומיניה נלמד על מעשה טוב שלא רק שלא פורסם אלא הוכפש פה בעולם הזה, כמה גדול וחשוב הוא לעולם הבא.

וחזקה על הנציגים היקרים שמודעים לדברים אלו והם אלו שנותנים להם את הכח להמשיך ...
 
אתה יכול להתרגש מדבריו של הגר"ח כהן, אבל רק להזכיר כי מרן הגאב"ד הגר"ש זעפראני מתנגד נחרצות לחוק.
אתה יכול להמציא דברים כאוות נפשך, אבל מה לעשות, חברים כאן בפורום אנשים שמעודכנים קצת יותר ממך בעניינים מבפנים, אז חבל על כל ההמצאות הממוחזרות.
אינני מתכוון להמשיך להגיב על המצאות ושטויות. רק כדי שלא ייוצר רושם שקרי, אגיב לדבריך בקצרה.

אינני יודע מתי דיברת לאחרונה עם הגר"ח כהן, או עם הגרש"י זעפראני, אבל אני עשיתי זאת לאחרונה, ודבריך הם שקר גמור.
הגרשי"ז סומך בעניינים אלו לחלוטין על דעתם של גדולי ישראל, ולא לחינם עלה לביתו של הגרא"ס לפני שבועיים לדון בנושא, ולא לחינם הלך לחזק את דרעי מול ההתקפות השקריות והנבזיות מולו.
הגר"ח כהן תומך באופן מלא כמו יתר חברי ועדת ראשי הישיבות בראשות הגר"ש בצלאל [כולל הגרע"י].

ולענין הדברים שאמר בביתר, למרות שכתבתי לעיל שאולי לא כדאי לרמוז על מה היה הנושא שהוא דיבר כשביקש לסגור את המצלמות, אבל כנראה שכן צריך לרמוז לזה - הנושא היה להסביר ברמז דק מאוד את שיטת חלק מהרבנים הספרדים המתנגדים לחוק.
 
נ"ל פשוט כביעתא בכותחא
כל גדו"י מתנגדים לגיוס גם לאלו שלא לומדים
השאלה היא מציאותית
האם הרבנים הנ"ל מתנגדים לגיוס של בנו של יאיר לפיד או של ביבי נתניהו?
כוונת השאלה היא שלא כל התנגדות יוצרת חובה לשבור את הכלים מול המדינה, לייצר כאוס בעולם הישיבות, חשש לסגירת ישיבות בעיקר של נוער נושר וספרדיות חלשות מחוסר תקציב ועוד ועוד
בגלל גיוס של שבבניקים
ולכן כשדנים על חוק יכול להיות שלא ישכבו על הגדר בשבילהם כשיש חשש הפסד לכל הציבור,
מה שיש כאלו שמתגייסים ואולי יגידו שרובם ספרדים זה נובע מהמצב של הציבור ומסגנונו של ההורים ההשקפה ועוד ועוד, גם לפני 20 שנה היו יותר ספרדים מגוייסים בציבור הדתי
השאלה מהו חרדי ובציבור הספרדי ההגדרה חרדי היא הרבה יותר רחבה ודו"ק
 
גזירת הגיוס הנוראה | אמש נעצר תלמיד ישיבת 'כסא רחמים’ - הבחור החשוב יאיר סעדה בביתו שבבאר שבע, ע"י המשטרה הצבאית. שעתיים קודם המעצר חזר תלמיד הישיבה מהישיבה לביתו כשהוא קודח מחום. למרות פניות הוריו לשוטרים דבר לא עזר והוא נעצר בברוטליות והועבר למעצר צבאי. (הפרגוד)
 
גזירת הגיוס הנוראה | אמש נעצר תלמיד ישיבת 'כסא רחמים’ - הבחור החשוב יאיר סעדה בביתו שבבאר שבע, ע"י המשטרה הצבאית. שעתיים קודם המעצר חזר תלמיד הישיבה מהישיבה לביתו כשהוא קודח מחום. למרות פניות הוריו לשוטרים דבר לא עזר והוא נעצר בברוטליות והועבר למעצר צבאי. (הפרגוד)
עכשיו בא נראה האם כל אותם מתחסדים יבאו לבקר גם אותו, בחור מישיבת כסא רחמים.
 
רק הבעיה שאף אחד מהם לא מכיר את החוק לפרטי פרטים כמו הראש ישיבה רבי משה הלל
רק ר' משה הלל יודע לקרוא? תמימות של ספרדי שמאמין באשכנזי. ובאגב גם ר' משה הלל עצמו יודע ואומר שהחוק החוא חוק רע, ומה שתומך בו הוא כי הוא רע במיעוטו, אבל לית מאן דפליג שהחוק הוא רע, וכמו שהתפרסם דבריו של הרב איכנשיטין מיד אהרן שמסביר שאונ שהיישבות יסגרו מחוסר תקציב, או שהחלשים ילכו לצבא, ועדיף שהחלשים ילכו לצבא מאשר שהישיבות ייסגרו, כי זה הרע במיעוטו.
 
עו
ביקורת זה לגיטימי, אבל שקר גס והוצאת שם רע על מי שפועלים באצבעותיהם ממש למען עולם התורה עם כותרת כאילו זו אמת - זה לא!
(אגב, אני אישית פעם הייתי קונה לבית משפחה / בקהילה, בשנים האחרונות עברנו להדרך, גם מעניין ואיכותי וגם מביא לך דעת תורה. וזה לא אומר שאני לא מכיר עוד דעות ועוד זה מסיבות מסוימות).
שוב פעם עם הקלישאות הממוחזרות של הוצאת ש"ר, שקר גס, וכדו', גם אם שני עדים יעידו על הנאמר, אתה תשאר בתמימותך ואמונתך במפלגה, האמת היא שזה לא פלא, מי שקורא את הדרך בשקיקה, בלא שימת לב הוא מדקלם את המסרים של הדרך פעם אחר פעם, גם שמסרים לו באותות ומופתים את חוסר האמת וההגיון בלשון המעטה שיש בדבריו. בקיצור תצליח עם דחיקת הראש בכרית של עיתון הדרך ואמונה תמימה ביו"ר התנועה שמבקש שיבאו לו בצל...
 
כמה חבל שבימים הללו כשאנו נמצאים במלחמת קיום, והאפשרות של קיטון משמעותי במספר לומדי התורה נראית ריאלית יותר מתמיד, הדבר שמעסיק את הציבור הוא המלחמות הפנימיות. מתי תבינו שעת צרה היא ליעקב? מתי תקלטו שאנחנו בבעיה אמיתית?
עולם התורה בסכנה כמו שלא עמד בפניה זה עשרות שנים. אולי מקום להתווכח על מי אשם - תחזקו את בדק הבית, תתנו כוח לבני הישיבות והאברכים הצעירים שמטים ליפול תחת חרב הגזרות והאיומים.
עורו עורו ספרדים.
 
אני מזמין את כל מי שהמצב כל כך כואב לו לגשת לכולל ערב הסמוך לביתו, לברר מי בגיל גיוס ולהעניק לו 500 ש"ח, כעידוד קל מול כל הגזרות האיומות הללו.
וכדבר המלך יהואש: מַדּ֛וּעַ אֵינְכֶ֥ם מְחַזְּקִ֖ים אֶת־בֶּ֣דֶק הַבָּ֑יִת וְעַתָּ֗ה אַל־תִּקְחֽוּ־כֶ֙סֶף֙ מֵאֵ֣ת מַכָּרֵיכֶ֔ם כִּֽי־לְבֶ֥דֶק הַבַּ֖יִת תִּתְּנֻֽהוּ

כשצה"ל יצא למלחמה נפתחו מרכזי איסוף וחלוקה בכל הארץ, מדוע כשאנו יוצאים מלחמה פורצים ויכוחים משל המלחמה בחודשה השישי. למה אני לא רואה פה אווירת שמונה באוקטובר? למה כולם כאן מדברים כמו בכיכר החטופים במלאת שנתיים למלחמה? מתי תבינו שאפילו הנהגה נוראה ואיומה היא לא בעיה אלא חלק מפיתרון, ואנרכיה תמיד תשחק לרעתכם.
 
מי זה הרוב הלזה, שאתה נוהג לדבר בשמו, ולדברר אותו, מה שידוע זה שיש שני ראשי ישבות בלבד שתומכים בחוק, ראשי ישיבת סלבודקה, מלבדם לא ידוע על אף ראש ישיבה בסדר גודל שתומך בחוק, מלבד הרב סלים שממושמע ומכופף דעתו לרבי דוב לנדו, וכשאני אומר שאין ראשי ישיבות שתומכים בחוק, אין הכוונה לאותם רבנים שסומכים על רבי דוב ועל רבי משה הלל ואוטמטית הם מסכימים, כמו הרבה ראשי ישיבות ורבנים, לדוגמא מרן רבי יצחק זילברשטיין, מרן רבי בערל פוברסקי, רבי משה יהודה שלזינגר וכדו', שאינם ידועים מילה וחצי מילה מה שכתוב בחוק, אלא הם סמוכים על הגדולים וכאמור, אלא הכוונה היא לראשי ישיבות שנכנסו עמוק לעובי הקורה ודעתם האישית האידאולגית בעד החוק. וזה אין בנמצא אשמח לשמוע על אחד כזה. ידוע הסיפור על הרב שך שדעתו בענין מסיום היה נגד כל המועצת של אגודה, ושאלו אותו האיך הוא נגד הרוב, והשיב להם שאי"ז רוב, כיון שישנו אדמו"ר גדול הבית ישראל מגור שדעתו היא כך, ואחרי שזה דעתו כל האדמורי"ם הולכים בעקבותיו, נמצא שזה הרב שך מול הבית ישראל, ובענינו הדבר בדיוק אות הדבר, לעומת מחנה המתנגדים שזה מגיע מדעת אקטיבית וחשיבה עצמאית, ולא מנגררות אחרי רב פלוני, ונצין לדוגמא את מרן הרב שטרונבוך שבתפרסם מכתבו הנחרץ נגד החוק, ומרן הגרמ"צ ברגמו מרן רבי אברהם יהושע סלואיציק הראש ישיבה של בריסק, ורבי אביעזר פילץ, ועוד ועוד.
מי שחייב לתמוך תומך, כל מי שיכול להביע עמדה נגד - מביע.
ברור שזה רע במיעוטו, וברור שאין שום עניין להעניק לחוק הזה לגיטימציה ציבורית רחבה, כל הרבנים שנותנים גיבוי לח"כ בשבועות האחרונים - עושים את זה מחוסר ברירה וגורמים נזק למטרות שלך עצמך!
אדלשטיין היה מוכן לוותר על הכל כדי לקבל גיבוי רבני אמיתי ורציני לגיוס חרדים עובדים, כנושדע, מה שאנשי הפלג עושים הוא להכריח את גדו"י להעניק לצה"ל את מה שהוא רצה רק כדי להציל ח"כים חרדים מרצח.
חכם מאוד, גישה אחראית במיוחד, כמובן.
 
שוב פעם עם הקלישאות הממוחזרות של הוצאת ש"ר, שקר גס, וכדו', גם אם שני עדים יעידו על הנאמר, אתה תשאר בתמימותך ואמונתך במפלגה, האמת היא שזה לא פלא, מי שקורא את הדרך בשקיקה, בלא שימת לב הוא מדקלם את המסרים של הדרך פעם אחר פעם, גם שמסרים לו באותות ומופתים את חוסר האמת וההגיון בלשון המעטה שיש בדבריו. בקיצור תצליח עם דחיקת הראש בכרית של עיתון הדרך ואמונה תמימה ביו"ר התנועה שמבקש שיבאו לו בצל...
ואחרי הודעה כזו להאשים מישהו אחר בקלישאות ממוחזרות?
 
רק ר' משה הלל יודע לקרוא?
לא. אבל הוא מלווה את החוק הזה צמוד צמוד מראשיתו. אז הוא יודע קצת יותר טוב ממי שלא.
תמימות של ספרדי שמאמין באשכנזי.
רמה גבוהה מאוד.
ובאגב גם ר' משה הלל עצמו יודע ואומר שהחוק החוא חוק רע, ומה שתומך בו הוא כי הוא רע במיעוטו, אבל לית מאן דפליג שהחוק הוא רע, וכמו שהתפרסם דבריו של הרב איכנשיטין מיד אהרן שמסביר שאונ שהיישבות יסגרו מחוסר תקציב, או שהחלשים ילכו לצבא, ועדיף שהחלשים ילכו לצבא מאשר שהישיבות ייסגרו, כי זה הרע במיעוטו.
אף אחד לא אמר שזה חוק טוב. בנסיבות הנוכחיות זה הרע במיעוטו וזה מה יש.
תדאג שכל הקנאים יצביעו בבחירות למפלגות חרדיות, יהיה לחרדים יותר כח ואולי יביאו חוק יותר טוב.
 
מי זה הרוב הלזה, שאתה נוהג לדבר בשמו, ולדברר אותו, מה שידוע זה שיש שני ראשי ישבות בלבד שתומכים בחוק, ראשי ישיבת סלבודקה, מלבדם לא ידוע על אף ראש ישיבה בסדר גודל שתומך בחוק, מלבד הרב סלים שממושמע ומכופף דעתו לרבי דוב לנדו, וכשאני אומר שאין ראשי ישיבות שתומכים בחוק, אין הכוונה לאותם רבנים שסומכים על רבי דוב ועל רבי משה הלל ואוטמטית הם מסכימים, כמו הרבה ראשי ישיבות ורבנים, לדוגמא מרן רבי יצחק זילברשטיין, מרן רבי בערל פוברסקי, רבי משה יהודה שלזינגר וכדו', שאינם ידועים מילה וחצי מילה מה שכתוב בחוק, אלא הם סמוכים על הגדולים וכאמור, אלא הכוונה היא לראשי ישיבות שנכנסו עמוק לעובי הקורה ודעתם האישית האידאולגית בעד החוק. וזה אין בנמצא אשמח לשמוע על אחד כזה. ידוע הסיפור על הרב שך שדעתו בענין מסיום היה נגד כל המועצת של אגודה, ושאלו אותו האיך הוא נגד הרוב, והשיב להם שאי"ז רוב, כיון שישנו אדמו"ר גדול הבית ישראל מגור שדעתו היא כך, ואחרי שזה דעתו כל האדמורי"ם הולכים בעקבותיו, נמצא שזה הרב שך מול הבית ישראל, ובענינו הדבר בדיוק אות הדבר, לעומת מחנה המתנגדים שזה מגיע מדעת אקטיבית וחשיבה עצמאית, ולא מנגררות אחרי רב פלוני, ונצין לדוגמא את מרן הרב שטרונבוך שבתפרסם מכתבו הנחרץ נגד החוק, ומרן הגרמ"צ ברגמו מרן רבי אברהם יהושע סלואיציק הראש ישיבה של בריסק, ורבי אביעזר פילץ, ועוד ועוד.
פעם היתה תחרות ריצה בין האלוף האמריקאי לאלוף הרוסי.
האמריקאי ניצח.
למחרת כתבו בפראבדה: 'הרוסי הגיע למקום השני, האמריקאי הגיע למקום אחד לפני האחרון'.
דוגמא קלה לסילופים כאן: יש אדם ביקום הזה ששוקל את דעתו של חתנו של הרב שך מול דעתו של הגרד"ל?
 
פעם היתה תחרות ריצה בין האלוף האמריקאי לאלוף הרוסי.
האמריקאי ניצח.
למחרת כתבו בפראבדה: 'הרוסי הגיע למקום השני, האמריקאי הגיע למקום אחד לפני האחרון'.
דוגמא קלה לסילופים כאן: יש אדם ביקום הזה ששוקל את דעתו של חתנו של הרב שך מול דעתו של הגרד"ל?
אתה באמת משווה דעת תורה והנהגת הדור, שזה מן השמים מסייעים למי שבפועל מקבל את ההחלטות הציבוריות, לתחרות ריצה גוית?
 
עו

שוב פעם עם הקלישאות הממוחזרות של הוצאת ש"ר, שקר גס, וכדו',
אלו עובדות. הנציגים ערים ופועלים.
גם אם שני עדים יעידו על הנאמר,
ואם שני עדים יעידו לי בצהרי היום כשהשמש יוקדת על ראשי באמצע הרחוב שברגעים אלו אני נמצא על ערסל בשעת בין הערביים, אני יאמין?
אתה תשאר בתמימותך ואמונתך במפלגה, האמת היא שזה לא פלא, מי שקורא את הדרך בשקיקה, בלא שימת לב הוא מדקלם את המסרים של הדרך פעם אחר פעם, גם שמסרים לו באותות ומופתים את חוסר האמת וההגיון בלשון המעטה שיש בדבריו. בקיצור תצליח עם דחיקת הראש בכרית של עיתון הדרך ואמונה תמימה ביו"ר התנועה שמבקש שיבאו לו בצל...
כתבתי, אני אומנם נהנה מקריאת הדרך ותור הזהב הרבה יותר ממשפחה / בקהילה, אבל אני קורא גם את עיתוני הפלג ומשתדל לשמוע גם את דעתם מפעם לפעם.
אגב, אני אישית אשמח שהר"י ותלמידיו לא יבואו לקלפי בבחירות הקרובות. מקסימום נרד ב 10 עד 20 קולות בערך, ונרויח שהתנועה תהיה מזוקקת עם דעת תורה.
 
ראשי תחתית