לא
אלא זה הא בהא תליא
"היתר מכירה" במשנת הגר"ע יוסף
- יוזם האשכול כהנא דמסייע
- תאריך התחלה
אלא זה הא בהא תליא
מה זה ההסכם המוזר הזה ?
כשמפחדים להסביר, באמת אין טעם להסביר...
ואנחנו לא רק "ניסינו" אלא ענינו וחילקנו והסברנו
אתה ניסית להסביר את הצד הלא נכון של המתרס...
לא משנה להקל כל פעם לפי הרב התורן אין לך צחוק גדול מזה.
נוריאל עזרא
חבר קבוע
- הצטרף
- 15/2/25
- הודעות
- 793
אבל זה לא מה שטענת אתה טענת שמי שסומך על ההיתר צריך להחמיר בכל החומרות ורש"י שם מסביר שזה דווקא מתי שתופס את המקל משני קצותיו שקולא אחת סותרת את השנייה אבל במחלוקות שונות אפשר שסובר כמו המקל בזה ובקולה אחרת סובר כמו האחר.
וא"כ מה שכתבת שמי שסומך על ההיתר צריך לעשות כל החומרות ואם לא הוא רשע זה פשוט לא נכון. ויפה ענה לך הרב @שמעון טרבלסי הי"ו
עכשיו אתה טוען בכלל משהו אחר על מי שתופס בכל עניין ובכל דבר רק קולות וכך הולך בכל עניין לפי הקולות של הרבה רבנים ושזה צחוק וכו', יתכן שזה מגוחך לעשות כן אבל כאמור זה לא מה שטענת גם אני לא מכיר אדם כזה באופן אישי.
התשובה היא: המדינה!
כל השטחים העצומים של קק"ל נמכרים בהיתר מכירה. [כמדומני שהם רוב שטחי המדינה. אולם לא בדקתי נתון זה]. ואם יבואו איראן ויקנו את המדינה לשנתיים, מישהו ימכור להם?
אף אחד לא מוכר בסכום עצום לשנה ולא לשנתיים,
סה"כ הבעלים עובד בשדה כרגיל, כאילו בחסות הגוי, ומקבל הכסף משלם כאילו במחיר הגון מהגוי עבור הקרקע, והוא בעלים עליה כל השבעה וכאילו מכר אותה לשנתיים (שלא יגידו רק לשמיטה).
תכלס' לא היתה מכירה כל עיקר, בשונה מכל מכירה אחרת וכאמור לעיל בארוכה.
נ.ב. כל שאלה שתיווצר בכ"ז על כל מכירה מכל סוג שהוא, לא יהא בכוחה אלא לערער אף אותה אך לא להכשיר את זאת.
שמעון טרבלסי
חבר בכיר
- הצטרף
- 21/4/25
- הודעות
- 3,309
לאיראן לא.
לערבי מאבו גוש למה לא.
שמעון טרבלסי
חבר בכיר
- הצטרף
- 21/4/25
- הודעות
- 3,309
רש"י זה הרב התורן?
זה שאתה מצטט גמרא מפורסמת בלי לראות אפי' רש"י במקום זה לא בעיה שלי.
וזה לא צחוק אלא עצוב.
כוונתו
שיש כאלה שדוחפים בכל מקום בין אם קשר ובין אם לאו "רש"י הוא פרשן ולא פסקן"
אך כשזה משרת אותם למה שרוצים להאכיל את הציבור, אזאי רש"י הוא רבן של ישראל
שמעון טרבלסי
חבר בכיר
- הצטרף
- 21/4/25
- הודעות
- 3,309
מה הסכם מוזר, מכירה לשנתיים.
להראות לך שמכירה לשנתיים תקפה ע"פ ההלכה?
לא,
להראות לי את ההסכם המוזר של מכירת קרקע בשמיטה לשנתיים,
כדי שנוכל לראות מה בדיוק כתוב בהסכם.
שמעון טרבלסי
חבר בכיר
- הצטרף
- 21/4/25
- הודעות
- 3,309
ראשית לא הביא מי שחולק על רש"י בזה.
ושנית כלל זה משתמשים בו גדולי הפוסקים הקדמונים, וכמדומה כבר המאירי כתבו, גם הם כתבו את זה כשזה שירת את מה שרצו?
האמת פעם הערכתי אותך הרבה יותר, אבל היו כמה פעמים שגיליתי מה עומד מאוחרי כל הודעותיך, גם אלו הכתובות בצורה מכובדת.
שמעון טרבלסי
חבר בכיר
- הצטרף
- 21/4/25
- הודעות
- 3,309
מצורף משנת תשע"ה.
נכון, גם המאירי כתב זאת,
אבל יש כמה חכמים שחלקו על מרן בזה,
ויש שעשו בזה תנאי.
אבל בינינו, לכולנו עומד משהו אחרי ההודעות שלנו, לא כן ?
טועה ומטעה
הב"י כתב זאת פעם אחת בנושא מסויים בהל' ציצית [כמדומני] במקום ספיציפי
מול מאות ואלפי מקומות שהביאו כפשט הסוגייא "להלכה".
וכן הוא במאירי - כתב זאת בהקדמה למסכת אבות . מול מאות מקומות שהביא את פירושו לעניין "הילכתא".
לעומת זאת - בדורינו , יש שדוחפים את המשפט הזה בעשרות מקומות
איזה ליצנות!
או קיי,
אז הכוונה שמי שמרוויח בשנה 100,000 ש"ח מדונם אדמה, יקבל רק 50,000
ומי שמשתכר רק 20,000 יקבל מהגוי מענק של תוספת 30,000 ש"ח
ברור מאד.
שמעון טרבלסי
חבר בכיר
- הצטרף
- 21/4/25
- הודעות
- 3,309
ומה בכך. כמו כל הרבה מחלוקות, מה הגנאי בכך.
יש כאלה שמטרה שלהם "נגד" ויש כאלה שהמטרה שלהם "בעד". ודו"ק.
שמעון טרבלסי
חבר בכיר
- הצטרף
- 21/4/25
- הודעות
- 3,309
לא טועה ולא מטעה.
לא כתבתי כמה פעמים משתמשים בזה.
ואשמח שתראה לי רשימה של מי שהשתמש בכלל זה בעשרות סוגיות.
ומנין שהרבה מקומות שהב"י והמאירי נטו מפסק ההלכה מרש"י לא מושפע מכלל זה?
וכמובן שכלל זה לא הובא רק במאירי ובב"י.
שום גנאי, רק צריך לדעת שיש בזה כמה דעות.
ואני בעד אלו שהם נגד, (ככל והמדובר ברב מסויים כמובן).
שמעון טרבלסי
חבר בכיר
- הצטרף
- 21/4/25
- הודעות
- 3,309
את זה אתה לא צריך לכתוב, כי זה כתוב כמעט בכל הודעותיך...
אבל כדאי שתעיין בנועם אלימלך (בסוף ליקוטי שושנה שבסופו) שכותב משהו על אנשים שמה שמאחד אותם זה הנגד...
שמעון טרבלסי
חבר בכיר
- הצטרף
- 21/4/25
- הודעות
- 3,309
אתה היום שופע הודעות ששופכות הרבה אור על הטשטוש שאתה כה משקיע בו.
וזה מה שמאחד אותנו נגדו...