לדמותו של הראי"ה קוק זצ"ל

בפרט שישנם עדויות אחרות מתלמידיו, ובפרט מסוף ימיו, וידוע מהי היחס אל הרב קוק זצ"ל אצל רבני חוג החזו"א, כמו שרואים בארחות רבינו.
הרב קוק עצמו וודאי היה צדיק, ושמעתי בעצמי מהרב אלישיב שדיבר עליו דברים נשגבים
ברור שגדו"י חלקו על השקפתו מכל וכל אבל עדיין היה גברא רבא
ודומני שהרה"ג יצחק הוטנר זצ"ל אחז עצמו כתלמידו של הר' קוק זצ"ל
רבנו הגדול @החש בראשו שליט''א יוכל לברר לנו הענין הזה יותר
 
נערך לאחרונה:
נו נו...

בפרט שישנם עדויות אחרות מתלמידיו, ובפרט מסוף ימיו, וידוע מהי היחס אל הרב קוק זצ"ל אצל רבני חוג החזו"א, כמו שרואים בארחות רבינו.
מה זה נו נו?
כתב במפורש, הבא להוציא מזה עליו הראיה.
 
הרב קוק עצמו וודאי היה צדיק, ושמעתי בעצמי מהרב אלישיב שדיבר עליו דברים נשגבים
ברור שגדו"י חלקו על השקפתו מכל וכל אבל עדיין היה גברא רבא
ודומני שהרה"ג יצחק הוטנר זצ"ל אחז עצמו כתלמידו של הר' קוק זצ"ל
בודאי שהגר"י הוטנער זצ"ל והגריש"א זצ"ל ועוד גדו"י אחזו ממנו גדולות ונצורות, ומאידך גיסא גם ברור שהיו מגדו"י זצ"ל שאחזו עליו ההיפך ממש, השאלה כאן היא מה היתה דעת החזו"א עליו.
 
בודאי שהגר"י הוטנער זצ"ל והגריש"א זצ"ל ועוד גדו"י אחזו ממנו גדולות ונצורות, ומאידך גיסא גם ברור שהיו מגדו"י זצ"ל שאחזו עליו ההיפך ממש, השאלה כאן היא מה היתה דעת החזו"א עליו.
נכון
כמו מרן הויואל משה
ר' חיים זוננפלד
ר' אלחנן וסרמן
ועוד
בכל אופן, ברור שהשקפותיו לא תאמו את דעות גדו"י
גם יש לציין שהרב קוק לא תמך בהקמת המדינה מכיון שנפטר עוד לפני השואה
ויש כאלה שמתבלבלים עם בנו רבי צבי יהודה שהיה אחר קום המדינה הציונית שהשקפותיו היו יותר 'ציוניות' משל אביו לכאורה ולא נאריך
 
נערך לאחרונה:
דעת הגר"ע יוסף שפורסמה בעבר:

בתיעוד וידאו שהגיע לידי האתר "כיכר השבת" נראה נכדו, רבי יעקב ששון, נגש ואומר לסבא הגדול: "סבא, יש אחד קוראים אותו... הוא עשה ספר שקורים לו 'דת הציונות', הספר הזה כולו מלא נגד הרב קוק, כותב על הרב קוק ציטוטים של כל מיני רבנים נגדו... הרב קוק היה אדם גדול?"

הגר"ע יוסף השיב: "כן, בוודאי היה אדם גדול. אסור לדבר עליו. הוא היה צדיק יסוד עולם. חכם יהודה צדקה הלכתי אתו פעם למרכז הרב, היה עושה שמחה תודה, הוא היה רוקד. הוא אמר לי (על הרב קוק) 'מלאך ה' צבאות', מלאך ה' צבאות, חכם יהודה צדקה לא היה מהמזרחי..".

הנכד רבי יעקב ששון: "הרב יוסף ידיד היה מאוד נגדו".

הגר"ע יוסף: "ידעתי, ידעתי. לא כל מה שאומר חכם יוסף ידיד זה הלכה למשה מסיני".

בהמשך דבריו חזר הגר"ע יוסף זצ"ל ואמר: "אני חושב הרב קוק היה מלאך ה' צבאות, אדם ירא שמיים".
 
כונתי היתה שלכתוב אליו "הוד מרן", כשהוא סו"ס היה הרב הראשי הרשמי, אינו בגדר של להעיד עליו שהיה אדם גדול.
ולחזו"א יש תלמידים רבים, והם הבינו בדעתו להדיא שלא אחז ממנו. וי"א גם שכשענה לו על מכתבו התאכזב מאוד (היה בהלכות התלויות בארץ, ואכמ"ל). גם שמעתי [ממקור מוסמך] שאין הכת"י בנמצא, ורק באגרות הראי"ה נדפס כן

הדבר הטוב הידוע שאמר על הראי"ה היא שהעונש למעלה עבורו יהיה שיאמרו לו "קוק" ["תסתכל" באידיש], היינו שיראו לו תוצאות דרכו ושיטתו. והיינו שזה יכאב לו, כי כוונתו היתה לטובה.
 
זה לא מוסרי ורע, להשוות את ריקני ורשעי המזרחי להרב קוק זצ''ל שהיה אדם גדול, כמו שהעיד עליו החזון איש זצ''ל
כל גדולי ישראל מכל החוגים ומכל העדות - יחסו להרב קוק כבוד והערצה מופלאה ...
החל מהרב אלישיב שהחזיק ממנו עולמות ודיבר בשבחו כל העת ... וכלה בחכם בן ציון זצ"ל ובחכם יהודה צדקה ועוד ...
 
הדבר הטוב הידוע שאמר על הראי"ה היא שהעונש למעלה עבורו יהיה שיאמרו לו "קוק" ["תסתכל" באידיש], היינו שיראו לו תוצאות דרכו ושיטתו. והיינו שזה יכאב לו, כי כוונתו היתה לטובה.
האם יש למעשייה הזו מקור טוב?
 
אינני יודע אם יש לזה מקור
אבל המציאות מוכיחה מי הם אלה המגדירים עצמם כתלמידיו וכמה הם תועים או טועים, לא משנה ...
 
נכון
כמו מרן הויואל משה
ר' חיים זוננפלד
ר' אלחנן וסרמן
ועוד
בכל אופן, ברור שהשקפותיו לא תאמו את דעות גדו"י
גם יש לציין שהרב קוק לא תמך בהקמת המדינה מכיון שנפטר עוד לפני השואה
ויש כאלה שמתבלבלים עם בנו רבי צבי יהודה שהיה אחר קום המדינה הציונית שהשקפותיו היו יותר 'ציוניות' משל אביו לכאורה ולא נאריך
שכבודו ידע כי הגר"ע יוסף לדוגמא העריך וכיבד מאוד גם את הבן הג"ר צבי יהודה הכהן קוק זצ"ל.
 
ראשי תחתית