אבל א"א לומר אני ילחם בהם ולמעיישה לא נלחמים בהם אלא נכנעים לפני הבג"ץ ומאפשרים לרפורמיות להבחן.
מבחני הרבנות לנשים
- יוזם האשכול אוזניים לכותל
- תאריך התחלה
נכון, אבל זה הנוהג של הציבור החרדי בכללותו.
משיב כהלכה
חבר בכיר
- הצטרף
- 18/12/24
- הודעות
- 6,391
אין "רפורמה" בזה שנשים ישבו באיזה כיתה ויבחנו על הלכות.
ואין שום ענין שאשה לא תיבחן על הלכות, ואדרבה היו גדולים שיזמו מפעל כזה של נשים שיענו בדיני טהרה לנשים, כל עוד המבחן יהיה בחדר נפרד ללא שום תערובת נשים וגברים. ואם זה רצונה של האשה, ויש לה ג'וק במוח שצריכה להיבחן, שתיבחן וכך תתגאה האשה ש"נבחנה לרבנות" ובזה תנוח בשלום על משכבה.
הענין היחיד הוא שלא תהיה דריסת רגל לנשים בתפקידים רבניים, בכהונת רב עיר או בהרכב של דיינים, ואם בג"ץ יתערב בזה, תהיה מלחמת עולם, והגר"ד יוסף יעמוד בראש החנית.
לפיכך הוא לא רואה מקום לפתוח במלחמה כבר כעת.
שרואים שהמטרה הם הרפורמים שמכרסמים בחומת הדת אז ודאי שיש עניין שלא יבחנו, כי המטרה שלהם ידועה, הרי לא באות נשים חרדיות להבחן. אז נא לא להיתמם.
אני לא יודע איזה מלחמת עולם יכולים לעשות במציאות שלנו נגד הבג"ץ, אם הוא יחליט שהרבנות חייבת לתת להם כושר ושהם יכולות להתמודד לרבני ערים. אולי אפשר לצעוק אבל למעשה הם נכנעים לרגלי שופטי הבג"ץ.
שמעתי ממביני עניין, שהיה צריך להמתין עם הבחינות, ולקדם את חוק ההתגברות שהבג"ץ לא יוכל להתערב בהחלטות מועצת הרבנות הראשית, שהרבנות היא הסמכות היחידה להורות בעניני הרבנות.
משום מה ממהרים ומאפשרים לרפורמיות להבחן ונותנים להם דריסת רגל ברבנות ואחריתו מי ישרנו ה"י
שמעון טרבלסי
חבר בכיר
- הצטרף
- 21/4/25
- הודעות
- 3,456
במקוה?
לא הבנתי
יש נשים שאינם חרדיות , שיודעות הלכות ברמה של דקויות ושיטות עם ש"ך וט"ז וכו'??
שעד כדי כך הם עוד יכולות להיבחן על דברים מהסוג הזה?
חידשת לי
שאינו יודע לשאול
חבר ותיק
- הצטרף
- 4/11/25
- הודעות
- 1,254
אם הם יבינו שאנחנו כולל חובשי כיפות סרוגות, לא ניטול חלק בשום צורה במוסד רבנות שכפוף עד כדי כך לבג"ץ, מה הם יעשו ? וכי הציבור המסורתי יסכים לקבל גיורים וגיטין מרבנים שכל הציבור הדתי והחרדי לא מכיר בהם?
כאילו שיש כפתור שלוחצים ופסקת ההתגברות עוברת, כאילו לא ראינו מה היה כאן שלוש שנים
משום מה ?
אולי משום שהרב הנבחר לא מתאים לדעת כבודו לתפקיד...
אתה לא מכיר את המושג של "חכמים הם להרע" הם יעשו הכל לעקור את הכל.
אגב, אני מכיר כאלו שלמדו מספרי סיכומים כמו 'סימנא' ועברו את המבחנים, וכמו שאשה יכולה להיות עורכת דין וללמוד הנדסאות תוכנה, אם הם רוצות הם יכולות לעבור את המבחנים ברבנות.
אני חוזר ואומר ברגע, שנתנו להם להכנס לרבנות ולכרסם ביהדות, א"א לצאת מזה, ואל תחשבו שאפשר להלחם בהם אחרי שכבר נתנו להם להבחן. כיום הבג"ץ הוא מעל כולם, כך שקשה לקחת אחריות שלא נראה אותם מכהנות כרבאיות רח"ל
משיב כהלכה
חבר בכיר
- הצטרף
- 18/12/24
- הודעות
- 6,391
האהבה בין האחים הקדושים שזורה כאן לאורך כל האשכול. תלמידיו של אחד האחים מנסים בכל כוחם להשחיר את דמותו של האחד, ומאידך לצייר את השני כעומד בפרץ.
בוא נניח את זה כך,
בג"ץ התחיל לדון בסוגיא הזו כבר בקדנציה הקודמת ברבנות הראשית,
רק שבאותו הזמן לא טרחו לזעוק את הזעקה שהניקים העלומים כאן מנסים לזעוק.
וזה היה עוד בהתחלה,
כאשר הרבנות אפילו לא הגיבה לבג"ץ הזה.
הקדנציה הזו כבר קיבלה פסק ברור וחלוט של בג"ץ בנושא, כשלכל ברור שכבר אין כל כך מה לעשות באמת.
אז מה עכשיו תלינו?!?!
הכי קל לעמוד בחוץ ולצעוק,
למה לא צעקתם בהתחלה?! כשהתחילו האיומים להכניס נשים לרבנות?!
הצביעות כאן זועקת לשמים!
בג"ץ התחיל לדון בסוגיא הזו כבר בקדנציה הקודמת ברבנות הראשית,
רק שבאותו הזמן לא טרחו לזעוק את הזעקה שהניקים העלומים כאן מנסים לזעוק.
וזה היה עוד בהתחלה,
כאשר הרבנות אפילו לא הגיבה לבג"ץ הזה.
הקדנציה הזו כבר קיבלה פסק ברור וחלוט של בג"ץ בנושא, כשלכל ברור שכבר אין כל כך מה לעשות באמת.
אז מה עכשיו תלינו?!?!
הכי קל לעמוד בחוץ ולצעוק,
למה לא צעקתם בהתחלה?! כשהתחילו האיומים להכניס נשים לרבנות?!
הצביעות כאן זועקת לשמים!
כהנא דמסייע
חבר בכיר
- הצטרף
- 27/3/25
- הודעות
- 2,669
לא יודע אם הכל זה ענין
של מחלוקת חצרות
בין האחים וכו' הקודם והעכשוי
יש כאן שאלה מהותית
ולא נ''ל שכל הכותבים מצדדים ברה''ר הקודם דווקא.
ואולי אפילו יותר מחוברים לרשל''צ הגר''ד יוסף שליט''א
אך יש כאן שאלה כללית
והבעת עמדה אינה ענין נגד מישהו
אלא נגד משהו
לא נ''ל שהרב עמאר
או ר' שריאל
או הרב נבנצאל
נגד הרב דוד
יש כאן שאלה על מהלך
ובא נוציא ממנו את האמוציות האישיות
ונדון על השלכות המהלך
מובע כאן חשש הגיוני
שאני אישית סבור שיש לו מקום גדול
עם כל הכבוד והערכה שיש לי כלפי הגאון בעל הלכה ברורה, שליט''א.
יש כאן עוד צדדים
וזה לא שחור לבן.
כתבתי נגד מי שמנסה להציג כאן את הנידון הזה ככזה.
וסתם אני תוהה,
למה כל אותם אלו שהלכו להחתים את הרבנים,
לא התאמצו להתריע נגד הרבנים הראשיים הקודמים, שיתייחסו לבג"ץ הזה ברצינות?!
למה רק עכשיו נזכרים פתאום לזעוק?!
וכאשר מרן הראש"ל רומז על תוכניותיו לעתיד בהתמודדות עם הנשים,
פתאום אף אחד לא נרמז, ולא מקבל,
ומנסים לומר לו תעצור עכשיו את כל המבחנים.
ויש עוד תהיות רבות בעניין הזה, וזו הקטנה שבהן, וכבוד א' הסתר דבר.
למה כל אותם אלו שהלכו להחתים את הרבנים,
לא התאמצו להתריע נגד הרבנים הראשיים הקודמים, שיתייחסו לבג"ץ הזה ברצינות?!
למה רק עכשיו נזכרים פתאום לזעוק?!
וכאשר מרן הראש"ל רומז על תוכניותיו לעתיד בהתמודדות עם הנשים,
פתאום אף אחד לא נרמז, ולא מקבל,
ומנסים לומר לו תעצור עכשיו את כל המבחנים.
ויש עוד תהיות רבות בעניין הזה, וזו הקטנה שבהן, וכבוד א' הסתר דבר.
רק למי שלא יודע , ולא הבין את כוונתך
העתירה הוגשה לבג"ץ בשנת 2019 מלפני 7 שנים.
וכל השנים הנ"ל של העתירה , לא שמענו לא מלחמה ולא קול ענות חלושה מטעם הרה"ר הספרדי שכיהן באותה תקופה, וכן שום דבר לא מבאי כוחו ותלמידיו וכיו"ב.
[ע"כ השוטנשטיין על דבריך].
כהנא דמסייע
חבר בכיר
- הצטרף
- 27/3/25
- הודעות
- 2,669
ועל הכוונה האמיתית של בג‘‘ץ
מכותרת עיתון
דיון מתוח שהתקיים בבית המשפט העליון סביב סוגיית גיוס חרדים קיבל תפנית דרמטית, לאחר שבמהלך אחת ההפסקות נותרו המיקרופונים פתוחים ותיעדו שיחה פנימית בין עורכי דין המייצגים את העותרים. בהקלטה נשמע אחד מהם אומר: "אנחנו נפרק את עולם התורה".
הדיון עצמו עסק בעתירות המבקשות להטיל סנקציות על הממשלה בטענה לאי-יישום פסק הדין המחייב גיוס חרדים. הוא התקיים בפני הרכב מורחב בראשות המשנה לנשיא בית המשפט העליון, השופט נעם סולברג, והתאפיין בעימותים חריפים בין נציגי המדינה לעותרים. במהלך הדיון אף נשמעו התבטאויות קשות מצד חלק מהמשתתפים, מה שהוסיף לאווירה הנפיצה באולם.
האמירה החמורה שנקלטה מהווה עדות לכוונות האמיתיות של העותרים. לא שוויון ולא חיזוק שורות הצבא – אלא התנגחות חסרת מנוח בעולם התורה. סיעת ש"ס הגיבה בחריפות ומסרה: "יצא המרצע מן השק! לא צורכי הצבא ולא גיוס מילואים, אלא מטרה מוצהרת: 'לפרק את עולם התורה'. ארגוני שמאל שונאי יהדות חברו לשופטים מנותקים ושיכורי כוח, בניסיון לפגוע בכוח הרוחני של עם ישראל בזמן מלחמה – לומדי התורה הקדושה. בושה וחרפה".
מכותרת עיתון
דיון מתוח שהתקיים בבית המשפט העליון סביב סוגיית גיוס חרדים קיבל תפנית דרמטית, לאחר שבמהלך אחת ההפסקות נותרו המיקרופונים פתוחים ותיעדו שיחה פנימית בין עורכי דין המייצגים את העותרים. בהקלטה נשמע אחד מהם אומר: "אנחנו נפרק את עולם התורה".
הדיון עצמו עסק בעתירות המבקשות להטיל סנקציות על הממשלה בטענה לאי-יישום פסק הדין המחייב גיוס חרדים. הוא התקיים בפני הרכב מורחב בראשות המשנה לנשיא בית המשפט העליון, השופט נעם סולברג, והתאפיין בעימותים חריפים בין נציגי המדינה לעותרים. במהלך הדיון אף נשמעו התבטאויות קשות מצד חלק מהמשתתפים, מה שהוסיף לאווירה הנפיצה באולם.
האמירה החמורה שנקלטה מהווה עדות לכוונות האמיתיות של העותרים. לא שוויון ולא חיזוק שורות הצבא – אלא התנגחות חסרת מנוח בעולם התורה. סיעת ש"ס הגיבה בחריפות ומסרה: "יצא המרצע מן השק! לא צורכי הצבא ולא גיוס מילואים, אלא מטרה מוצהרת: 'לפרק את עולם התורה'. ארגוני שמאל שונאי יהדות חברו לשופטים מנותקים ושיכורי כוח, בניסיון לפגוע בכוח הרוחני של עם ישראל בזמן מלחמה – לומדי התורה הקדושה. בושה וחרפה".
אתה מאמין לזה?
יש אדם אחד במדינה שחושב שיש כאן משהו אחר מלבד "לפרק את עולם התורה" רח"ל
ברור שבית המשפט מודע לזה ואך רק בגלל זה הוא משתף פעולה כל כך יפה עם הצד "הנכון" של המערכה.
זה שנצעק את זה, זה ששמעו אותם אומרים את זה בקול, לא משנה מאומה!
גורנישט.
[סתם בשביל האינדיקציה, הפצמרי"ת מפוטרת? נו אז מה אתם חושבים שיש משהו שיזיז כאן משהו..]
נערך לאחרונה:
כהנא דמסייע
חבר בכיר
- הצטרף
- 27/3/25
- הודעות
- 2,669
כהנא דמסייע
חבר בכיר
- הצטרף
- 27/3/25
- הודעות
- 2,669
אתם כותבים בלי לדעת כלום.
אז בבקשה. דברתי עם אחד שהיה קשור מאד לרבנות בקדנציה של הרבנים הראשיים הקודמים.
ואכן טיפלו בנידון כדבעי.
הם זימנו את זאב אלקין שר התרבות וצוות משרדו וסיכמו שמבחני הנשים יתבצעו ע"י משרד התרבות ושהנשים תקבלנה תארים ממשרד התרבות וכךהנשים לא יבחנו ע"י הרבנות הראשית.
היה ויכוח גדול בין השר למנכ"ל משרדו ולבסוף הראש"ל הגר"י הצליח לשכנע את אלקין, ואלקין קיבל את זה שמשרדו יהיה אחראי על המבחנים הללו, אלא שאח"כ היו בחירות וקרונה ומלחמה וכו' ודברים השתנו.
לבוא ולכתוב מוחסר ידיעה שהרבנים הראשיים הקודמים לא עשו דבר, זה שקר מוחלט.
חבל שהיום לא התייעצו ולא פעלו בדרך הנ"ל.
את הדברים הללו שמעתי מאד מקור נאמן
מרנן ורבנן
חבר מוביל
אלקין היה אז בכלל השר להגנת הסביבה.
צודק טעיתי, לא שר התרבות.
אלא שר ההשכלה הגבוהה
מהמכלול -
שר משאבי המים ושר ההשכלה הגבוהה
זאב אלקין
ב-17 במאי 2020 מונה במסגרת ממשלת ישראל השלושים וחמש לשר ההשכלה הגבוהה והמשלימה ושר משאבי המים, משרדים שהוקמו בממשלה זו<a href="https://www.hamichlol.org.il/זאב_אלקין#cite_note-14"><span>[</span>14<span>]</span></a>. ב-2 ביוני 2020 מינה את מרדכי בניטה ואת חזי ליפשיץ למנכלי המשרדים ההתאמה.כשר ההשכלה הגבוהה החליט כי אוניברסיטת חיפה תהפוך ל"אוניברסיטת חיפה והגליל" ומוסדות אקדמיים בגליל יוכלו להצטרף לאוניברסיטה<a href="https://www.hamichlol.org.il/זאב_אלקין#cite_note-15"><span>[</span>15<span>]</span></a>.
זה בדיוק מה שכתבתם שבשנת 2019 היה בג"ץ על מבחני נשים וב2020 נבחר זאב אלקין לשר ההשכלה הגבוהה, ואז הרבנים זימנו אותו בנושא הנ"ל.
אז זה בדיוק מה שכתבתי לעיל שאתם כותבים שקרים על הרבנים הראשיים הקודמים שלא עשו דבר ואתם לא יודעים מה אכן כן עשו.
אתה יודע שכל מה שכתבת זה אפילו לא בגדר של בדיחה.
6 שנים היה הרה"ר הקודם בתפקיד כשהוגש הנושא לבג"ץ , וכל מה שעשה זה פגישה עם איזה שהוא שר?.
איפה כל המלחמות שלו , והביטויים על ימין ועל שמאל שהוא יודע לתת כל תקופה , איפה העמידה בפרץ על משמר הדת?
תעלה את הרמה שלך שלא תהיה לבז , חבל, אתה פשוט כ"כ כותב ברמה פה בפורום ומעורב בהרבה נושאים הלכתיים חשובים , חבל שפתאום כל זה יהיה לבז
כתבת שהוא היה באותו הזמן שר להגנת הסביבה, ואני מביא לך מהמכלול שהוא היה באותו הזמן שר ההשכלה הגבוהה שזה יותר מחזק את מה שכתבתי.
ואתה לא טורח אפילו להודות על האמת הניכרת. (תלמד ממני שכתבתי שר התרבות והודתי שטעיתי ובאמת היה באותו הזמן שר ההשכלה)
אני כתבתי מה ששמעתי, מאחד שהיה חזק מאד ברבנות הראשית באותה תקופה של הבג"ץ. אני לא הייתי שם.
והמציאות שבקדנציה הקודמת לא בחנו נשים. כנראה שהבג"ץ קיבל ששר ההשכלה לוקח את זה על עצמו (אני כמובן משער). ולכך נדחה עד עכשיו.
ולצערינו ובושתנו כעת נתנו פתח לרפורמיום לכרסם בחומת הדת. ולא ניהלו את הדברים שיבחנו במסגרות של משרדים אחרים וכנ"ל ולא ע"י הרבנות הראשית יחד עם אברכים ובני תורה.
מרנן ורבנן
חבר מוביל
מה היה הסיכום? שילמדו ויקבלו תעודה ממוסדות אקדמאים? זה היה הרבה לפני שנכנסו הרבנים הראשיים הקודמים לתפקידם וממשיך גם עכשיו. אין קשר בין תואר אקדמי לבין מה שאותם נשים רוצות, ואין קשר לשום רב ראשי.
כנראה שלא הבנת את הדברים שכתבתי כדבעי. כל טוב.
אתה אפילו לא מבין כמה טעויות יש לך??
כתבת שפנו לאחר העתירה לשר וכו'
העתירה הייתה בשנת 2019 - ובאותו זמן הוא היה השר שכתבתי .
ואז תיקנת
אנחנו דיברנו על שעת העתירה.
אתה יודע כמה סיפורים אני שומע אנשים שהיו שם?
נראה לך שזה אמור לתפוס איזה שהוא גרם , או איזה מגה בית?
אתה שוב מדבר לא לעניין?? , הוא היה בקושי חצי שנה בתפקיד, וכבר הממשלה שם התפרקה.
כך שזה אפילו לא בדיחה , שהרה"ר לשי' דיבר עם איזה שר, שאחרי 3 חודשים כבר נפלה הממשלה , אז מה הועיל מה שסגר איתו?
אם הוא רואה למול עיניו שהממשלה נפלה ואותו שר שכביכול סגר איתו , הלך ועבר מהעולם.
זה היה ממשלה מקרטעת - כך שגם הסיפור שסיפרת לעיל , הוא יותר מגוחך .
ולכן כבר שאלתי אותך לעיל - איזה רפורמית יודעת להבחן על ש"ך וט"ז?
כהנא דמסייע
חבר בכיר
- הצטרף
- 27/3/25
- הודעות
- 2,669
זה אני מסכים איתך בכל מילה
ואני לא צריך להגיע למבחני הרבנות בשביל זה, אלא אני רואה את זה פה בפורום.
רק מה ששאלתי אותו - האם יש מצב שאשה רפורמית תוכל לסכם שיטות של ש"ך וט"ז ופת"ש וכו'?
מרנן ורבנן
חבר מוביל
אז אשמח להסבר.