זה הזוי שהוא חייב לדבר על זה בכל מקום.
ובמקום שציינת הוא הוסיף על מרן הרב בצלאל את המילים (כלשון הפורום שציינת):
בתו"ד אמר מרן מתוך תקיפותו "שה' ימחל לו". כע"ל.
אתם מבינים להיכן זה מגיע, לעקם דברי חכמים אחרים, לבזותם, וכעת הם גם צריכים מחילה וכפרה!!!
ממש הזוי!
והמעניין שבפורום שלהם הם הביאו דבריו בשתיקה, ולא כאב להם על כבודו של החכם שרמזו עליו (כמובן בלי להגיד את השם, רק ראש ישיבה, ספרדי, בן 85 בערך...), ולפחות לעיין ולראות את דבריו אם הם כפי שנאמרו, ע"י אותו אחד, או שאמר בצורה שונה. וממש נעשה כלפיו ביזוי ת"ח.
אבל אני לא מופתע מזה, שכפי שכתב לעיל תלמידו -
דבר שני, לא באתי "להצדיק" שום זלזולים כאלה ואחרים ואני לא בא להטיף מוסר לשום רב בישראל איך הוא מדבר.
כל אחד ידבר כרצונו ואיך שהוא חושב.
הבנתם?!
מותר לרבם לדבר "כרצונו" "ואיך שהוא חושב", וחלילה לא "להטיף לרב בישראל מוסר"...
כלומר רב יכול להקצין דברי רב אחר ולעוותם [שבמקום המילים האמיתיות שצריך לעשות גם כוללים בגמרא בעיון, מלבד הכוללים בהלכה בעיון, אמר שרוצה להפסיק את הכוללים בהלכה, להרוס את מורשתו של מרן... וכמובן הוא דיבר שטויות כי הוא לא יודע שהלכה זה עיון, כי בררתי שהוא לא פותח ספרי מרן "וילקו"י"..., ואמנם זקן, ו"ה' ימחל לו". ה"י על החטא הגדול שעשה לחלוק על דרכו של מרן זצ"ל... (ולא ללמוד ילקו"י) וכו' וכו', ואחרי שהסברתי את הנ"ל כמה פעמים איך הוא שינה את דבריו עדיין הרב אור יעקב בטוח שרבו צודק]
ושאני בא לזעוק כאן על הביזוי ברב בצלאל, פתאום הם נהיים צדיקים שאנו לא מטיפים לרב איך לדבר, גם אם הוכחתי לו כאן שאותו רב סילף את הדברים. אבל מותר לרב סלף ולהגיד מה שבא לו!!!
והמצחיק שאנו מוחים על כבוד תורתו של הרב בצלאל כעת, או הרב ברכה, שהוא "חצוף" "ולא יודע לעיין כדרכו" וכו', על משפט שהוא לא אמר, או רב אחר שהוא שקרן, ולא יודע ללמוד, או סיטרא אחרא, וכדומה עוד משפטים על רבנים, שברוב המקרים הרבנים האלה אמרו דברי טעם (אלא דלא כדעת מרן זצ"ל, או הילקו"י). וכואב לנו כבוד התורה. ובאים תלמידיו ומוחים בנו שאנו המזלזלים בת"ח!, ואנו מחפשים את אותו רב... ממש עולם הפוך ראיתי...
