משיב כהלכה
חבר בכיר
- הצטרף
- 18/12/24
- הודעות
- 2,687
לא צריך להיות נביא, צריך לא להיות בת יענה. הרי גם אם הייתי שולח לו 50 מכתבים, היית ממשיך לטעון שכנראה הוא לא ראה ולא שמע.
אם היה לך הסבר כלשהו, מילא, אבל האם אתה באמת חושב שהתירוצים המביכים והמגוחכים האלה משכנעים מישהו? על כגון דא נאמר "יפה שתיקה לחכמים".
וכנראה עוד לא הבנת שכתבתי זאת לרבותא, שאע"פ שהבהיר עצמו המשיך לכתוב עליו את אותה הערה באותו סגנון, אבל הענין העיקרי כאן הוא ההערה עצמה, לקחת שתי שורות שהועתקו בטעות מתוך סדרה שלימה ולעשות מזה חגיגה, להציג את המחבר כרמאי ושקרן, כדי ליצור דה לגיטימציה לספריו, ולחזור על זה שוב ושוב ושוב.
ותלמידו של הרב יצחק המשיך את הסגנון בדברי ביזוי ושיסוי, כשהוא מדגיש שאמנם הרב טולדנו הבהיר שמדובר בהעתקה מספר אחר בטעות אבל כל זה רק לאחר שהרב יצחק העיר עליו, דהיינו שהוא רמאי ושקרן, רק בלית ברירה לאחר שהתגלתה תרמיתו הגדולה נאלץ לתקן. לא יאומן כי יסופר.
