ביטאון מן המאור שע"י בוגרי ישיבת מאור התורה

סטטוס
לא פתוח לתגובות נוספות.
נכון שאביו היה מאוד מקורב לישיבת קול יעקב ולרב עדס אבל ידועה דעתו שלו על הישיבה ורבניה ואכמ"ל
כמי שמכיר מקרוב
זה לשון הרע נורא מבית המדרש של אנשים שלא מפחדים לדבר על כל מי שמיישר איתם קו
ומסוגלים לומר הרב פלוני הידוע,,,,,
גם אתה, בלי בושה, מדבר לשה"ר וכותב "ידועה" דעתו,,,,
פשוט שקר מוחלט. לשון הרע חמור.
 
הרב זמיר כהן

הוא 'מראשי הישיבה'

נכון שאביו היה מאוד מקורב לישיבת קול יעקב ולרב עדס אבל ידועה דעתו שלו על הישיבה ורבניה ואכמ"ל

לגבי שאר הדברים שכתבת אין לי את הזמן והכח כרגע להגיב.... ולא על הכל אני יכול כי אני לא מכיר עד כדי כך את הישיבה הנ"ל...
הר' זמיר כהן למד בפורת יוסף קטמון אצל כל המרביצי דשם
 
נכון שאביו היה מאוד מקורב לישיבת קול יעקב ולרב עדס אבל ידועה דעתו שלו על הישיבה ורבניה ואכמ"ל
מסתבר שבהנחה ואכן והוא אכן לא אוחז כ''כ מישיבת קול יעקב, זה לא מאותם סיבות שבגללן אתה לא אוחז מקול יעקב ... וד"ל ...
דרך אגב, אביו לא היה "מקורב" לקול יעקב, הוא היה חלק מהצוות וממקימי הישיבה ! חלק מה "רבניה" ...
 
נערך לאחרונה:
שכתוב המציאות באופן בוטה ושיקרי!
אי אפשר לכסות את אור השמש של רבותינו ראשי הישיבות זצוק"ל ולהבל"ח שליט"א, כמו שא"א לכסות את אורו של מרן הגרע"י זצ"ל. כל אחד מהם תרם את חלקו לבניית עולם התורה, וגם הרב יצחק יוסף שליט"א יש לו חלק גדול בעולם התורה ואף אחד לא יקח לו את הכבוד שמגיע לו.
אבל כל השוואה של מי יותר גדול, ומי יותר תרם, ומי באמת נשיא המועצת, היא ילדותית וקטנונית ולא מכבדת בכלל את הרבנים שאותם אתה מייצג. ההתפרעות שלך ושל חבריך בפורום השכן רק ממעיטה בכבודם וד"ל. עצתי, חשוב מעט על הדברים קודם שתשלפם כי בפורום כאן יש מי שישיב לדבריך, משא"כ...
 
בענין מה שהעיר מרן הראשל"צ שליט"א על הנכתב בביטאון מן המאור - יעוין בכתבה שנתפרסמה לפני זמן קצר בעיתון קולמוס של משפחה.
מסתבר מאוד שכותרת הכתבה היא ע"ד מרן הראשל"צ שליט"א.
1750242021345.png
 

קבצים מצורפים

  • 1744234143653.png
    1744234143653.png
    1.8 מגה-בתים · צפיות: 18
מדברי הרב הכותב נראה שהוא יודע מי כתב את הדברים בעלון 'מן המאור'.
א. הוא כותב שהוא צעיר.
ב. הוא כותב שהוא מארגון 'מרביצי תורה'.
מישהו יודע עוד פרטים?

ולעצם הטענות, ראיתי שכבר השיבו קודמי ואיני רואה צורך לכפול שוב.
 
מדברי הרב הכותב נראה שהוא יודע מי כתב את הדברים בעלון 'מן המאור'.
א. הוא כותב שהוא צעיר.
ב. הוא כותב שהוא מארגון 'מרביצי תורה'.
מישהו יודע עוד פרטים?

ולעצם הטענות, ראיתי שכבר השיבו קודמי ואיני רואה צורך לכפול שוב.
הוא לא צעיר. הוא לא משייך את עצמו לשום ארגון. וכן, הוא ת"ח חשוב מאוד בכל קנה מידה.
המדובר בעלון פנימי של הישיבה, ולא היתה שום מטרה שזה יתפרסם. ועד כמה שידוע לי הוא כתב את זה על דעת עצמו.
 
הוא לא צעיר. הוא לא משייך את עצמו לשום ארגון. וכן, הוא ת"ח חשוב מאוד בכל קנה מידה.
המדובר בעלון פנימי של הישיבה, ולא היתה שום מטרה שזה יתפרסם. ועד כמה שידוע לי הוא כתב את זה על דעת עצמו.
מדובר ברב טולידנו אם הבנתי נכון,
והוא מהצוות של מאור התורה.
אין לי מושג מה הסדר גודל שלו ולאן הוא שייך בדיוק.
 
מדובר ביהודי בשם טולידנו אם הבנתי נכון,
והוא מהצוות של מאור התורה.
אין לי מושג מה הסדר גודל שלו ולאן הוא שייך בדיוק.
לך אין מושג, ולרב יצחק יוסף יש מושג.
והוא אומר שהוא צעיר ומשוייך ל'מרביצי תורה'.

(אגב, הוא שכח שהארגון נסגר לפני כמה עשורים?
או כמו שהוא שכח שהרב וואזנר נפטר לפני עשר שנים?
1754506488784.png)
 
(אגב, הוא שכח שהארגון נסגר לפני כמה עשורים?
או כמו שהוא שכח שהרב וואזנר נפטר לפני עשר שנים?
1754506488784.png
)
נא לא לזלזל בכבוד מרן שליט"א.
מרן יודע שהאירגון לא קיים, אבל פירותיו קיימים עד היום וזה רוב ראשי הישיבות. ועליהם מרן מדבר.
ולגבי הרב וואזנר, לק"מ כלל. מרן העתיק זאת מספריו האחרים ולא חש בהא.
 
ולגבי הרב וואזנר, לק"מ כלל. מרן העתיק זאת מספריו האחרים ולא חש בהא.
נ"ל שבקטע שהעלה מהילק"י
כתוב שם שזה גילוי דעת "שנתפרסם לאחרונה", וא"כ א"א שזה הועתק מספריו האחרים הקודמים

ואולי גם המילים האלה נעתקו ממקו"א, אפשר לבדוק בחיפוש בספריו אם אכן מופיע הקטע הנ"ל, ומאיזה שנה הקטע הראשון
 
נ"ל שבקטע שהעלה מהילק"י
כתוב שם שזה גילוי דעת "שנתפרסם לאחרונה", וא"כ א"א שזה הועתק מספריו האחרים
לק"מ.
מרן העתיק את כל הקטע, ובזמן הדפסת הספר הראשון כך היה.
אין עניין לחפש קושיות על מרן בזכוכית מגדלת. תגדלו.
ומי שלא יודע, זו דרכו של מרן שליט"א שמחדיר ההלכות ולכן בספרים כתוב דברים הרבה פעמים, ולק"מ.
 
לק"מ.
מרן העתיק את כל הקטע, ובזמן הדפסת הספר הראשון כך היה.
אין עניין לחפס קושיות על מרן בזכוכית מגדלת. תגדלו.
ומי שלא יודע, זו דרכו של מרן שליט"א שמחדיר ההלכות ולכן בספרים כתוב דברים הרבה פעמים, ולק"מ.
לא קשור אלי
לא שאלתי ולא הקשתי
סה"כ הגבתי שכתוב "הודפס לאחרונה"
ואיפכא- אף העלתי את האפשרות הנ"ל ג"כ
 
נ"ל שבקטע שהעלה מהילק"י
כתוב שם שזה גילוי דעת "שנתפרסם לאחרונה", וא"כ א"א שזה הועתק מספריו האחרים הקודמים
לא הועתק,
או כמו שהוא שכח שהרב וואזנר נפטר לפני עשר שנים?
הצג קובץ מצורף 8806)
בבקשה להעלות רמה.
זה סה"כ מהדורה חדשה של הספר, שב"ה יצא לאור כבר בכמה מהדורות. והרב לא עובר לתקן כל מילה, אלא רק דברים הצריכים תיקון.
 

קבצים מצורפים

  • 1754507132992.png
    1754507132992.png
    16.9 קילובייט · צפיות: 13
זו דרכו של מרן שליט"א שמחדיר ההלכות ולכן בספרים כתוב דברים הרבה פעמים

זו דרכו להעתיק מספר לספר, כאשר כל ספריו התחברו על העתקות מכתבי אביו. אין קשר "להחדיר ההלכות". לדוגמא, מה שכתב על הגר"ש טולדנו ש"בדה מליבו" - העתיק זאת חמישה פעמים בספריו, כאשר חוץ מהוצאת שם רע על המחבר אין כאן הלכה כלשהי.
 
סטטוס
לא פתוח לתגובות נוספות.
ראשי תחתית