והמשכיל בעת ההיא ידום

סטטוס
לא פתוח לתגובות נוספות.
בשבוע שעבר פורסם מכתב עם מאה תורמים, שתוך כמה ימים הצטרפו עוד ועברו את ה 1000, שחתמו על כך שנכון לעת עתה הם מפסיקים לתרום לישיבות בגלל היחס המבזה לצבא של חלק מהרבנים
ואלו תורמים שביום רגיל כן תורמים ללומדי תורה, אבל הם מבקשים דבר אחד, אל תבזו את החיילים. את זה קשה להם לראות.

אין בעיה בלהגיד הכי ברור, אנחנו לא מתגייסים, ולצד זה להגיד הכי ברור אנחנו מחבקים כל חייל וכל יהודי. מי שזה קשה לו להבין איך עושים דבר כזה מוזמן לברר אצל מרן האבא זצ"ל.

היום אמר לי ראש כולל אחד, שנעצרה לו תרומה קבועה בסך 20,000 $ כל שנה. התורם הודיע לו חגיגית שהוא לא מוכן יותר לתרום לחרדים כיון שהם נגד הצבא.

70 שנה החרדים היו נגד הצבא - והוא לא שם לב?!

אלא מאי, פשוט ישנם מי שבמקום לעשות דברים אמיתיים מאחורי הקלעים, עומדים וצועקים בכל מיני צורות פופוליסטיות, שלא מביאות אותנו לשום מקום,

ורק משסות אלו באלו. וזה מחלחל, רק לא במקומות הנכונים, הבחור שנעצר או שהיה אמור להתגייס - לא יימנע מחמת ההשתלחויות האלו, והעובדות מדברות בעד עצמן.

במקום להוריד את הנושא מראש מהדורות החדשות - הם דואגים במפגיע לעורר פעם ושוב פעם, כשברי לכל בר דעת,

שאין בזה תועלת, ויוצא מזה רק נזקים חמורים שאחריתם מי ישורם!
 
אז לשיטתך הרב הנ"ל סתם אומר את דבריו, אפילו שכולם יודעים כבר מה דעתו.
אתם צריכים להבין שהתקשורת מתלבשת על כל משפט שני והופכים אותו למטעמים.

הרי גם אם היה אומר שלימוד התורה זה הדבר שהכי תורם לצה"ל היו כולם מזדעקים שהנה החרדים הפרזיטים האלה יושבים רגל על רגל עם כוס קפה והבנים שלנו מסכנים את חייהם בשבילם.

אז אמר דבר שממילא כולם יודעים אותו...
אף אחד לא באמת חושב שהחרדים "מעריכים" את הצו גיוס... אין נפק"מ בין הזבל לאסלה.

אלא מה?
אלה שממילא יש להם תרעומת מוצאים במה להתפרק, ואלה שאין להם אני מאמין שזה לא מזיז להם כמלא נימה.
 
אדרבה, דוקא מחמת שהתקשורת לוקחת כל משפט ועושה ממנו מטעמים, אין צורך לשבת ולהכין לה מטעמים ולתת לה על מגש של כסף את כל מה שהיא צריכה כדי שאחרון החילונים ישנא את הדת ואת הדתיים.

במקום לומר שאנו מכבדים מאוד את חיילי צה"ל שמחרפים את נפשם ובזכות אותם חיילים פשוטים אנו זוכים לשבת וללמוד תורה, ועם זאת צריך לדעת שאלף למטה אלף למטה, וחובה שיהיו לומדי תורה, וכו' וכו' על צד החיוב, להכריז על "צו גיוס באסלה" שזה סגנון דיבור שאף אחד לא הוציא מפיו, ועל דרך השלילה והזלזול באותם שמחרפים נפשם.
 
אדרבה, דוקא מחמת שהתקשורת לוקחת כל משפט ועושה ממנו מטעמים, אין צורך לשבת ולהכין לה מטעמים ולתת לה על מגש של כסף את כל מה שהיא צריכה כדי שאחרון החילונים ישנא את הדת ואת הדתיים.
אנחנו לא צריכים לדקדק במילים בגלל ערוצי התקשורת שבלא"ה ימצאו ממה לעשות מטעמים.
להכריז על "צו גיוס באסלה" שזה סגנון דיבור שאף אחד לא הוציא מפיו, ועל דרך השלילה והזלזול באותם שמחרפים נפשם.
אין בכך שום זלזול כלפי החיילים כמש"כ.

וכמו שאין שום זלזול בהם אם אנו אומרים שנצא מהארץ.
 
אדרבה, דוקא מחמת שהתקשורת לוקחת כל משפט ועושה ממנו מטעמים, אין צורך לשבת ולהכין לה מטעמים ולתת לה על מגש של כסף את כל מה שהיא צריכה כדי שאחרון החילונים ישנא את הדת ואת הדתיים.

במקום לומר שאנו מכבדים מאוד את חיילי צה"ל שמחרפים את נפשם ובזכות אותם חיילים פשוטים אנו זוכים לשבת וללמוד תורה, ועם זאת צריך לדעת שאלף למטה אלף למטה, וחובה שיהיו לומדי תורה, וכו' וכו' על צד החיוב, להכריז על "צו גיוס באסלה" שזה סגנון דיבור שאף אחד לא הוציא מפיו, ועל דרך השלילה והזלזול באותם שמחרפים נפשם
הצחקת אותנו.

כשמרן זצ"ל אמר שאסור לעבור בין שתי נשים וכו' הם זלזלו ופערו את פיהם, ואם היית אז, כנראה שהיית אומר לו, לא לומר את דברי הגמ'. וכו' בשאר הלכות.

תמיד הם יחפשו אותנו, וגם אם במאה שערים יזרקו אבנים יאמרו שכל החרדים זורקים אבנים. תפסיק לייחצ"ן אותם, ולזרות חול בעיני הציבור.

הם אלו שונאנו מגדפינו, וזכותינו לומר מה שאנו רוצים גם אם לא מוצא חן בעיניהם, תמיד הם ימצאו את החילול ה', ותמיד יהיה להם סנגורים מתוכינו.

כן לזרוק את הצווים לאסלה, כן לשרוף את הצווים (הגר"מ שטרנבו"ך במו ידיו), אגב, מרן חכם שלום כהן זצ"ל השתמש הרבה בבטוי של בית הכסא, כאשר רוצים לזלזל בדבר מסוים.
 
מה ההבדל?
אסור להזכיר את המילה "אסלה"?
"לעולם אל יוציא אדם דבר מגונה מפיו שהרי עיקם הכתוב שמונה אותיות ולא הוציא דבר מגונה מפיו, שנאמר: "מן הבהמה הטהורה ומן הבהמה אשר איננה טהורה" (פסחים ג). ועיי"ש היטב ודו"ק.
 
"לעולם אל יוציא אדם דבר מגונה מפיו שהרי עיקם הכתוב שמונה אותיות ולא הוציא דבר מגונה מפיו, שנאמר: "מן הבהמה הטהורה ומן הבהמה אשר איננה טהורה" (פסחים ג). ועיי"ש היטב ודו"ק.
לא רואה הבדל בין בית הכסא לאסלה.

הרבה פוסקים השתמשו במילה הזאת שהיו צריכים.
 
ממרן הגר"ע זצוק"ל.
 

קבצים מצורפים

  • kill11.jpg
    kill11.jpg
    50.7 קילובייט · צפיות: 36
ה' ישמור!!!
איזה חילול ה'...

אם הדברים היו נאמרים בעת מלחמה עקובה מדם, כשחיילים נהרגים בשדה הקרב זה אכן היה חילול השם.
אלא שלהבדיל מי כמו מרן זצ"ל בר דעת מה לומר ומתי לומר.
 
אם הדברים היו נאמרים בעת מלחמה עקובה מדם, כשחיילים נהרגים בשדה הקרב זה אכן היה חילול השם.
אלא שלהבדיל מי כמו מרן זצ"ל בר דעת מה לומר ומתי לומר.
להרוג זה לא חילול ה' ולזרוק לאסלה כן...
ממש תורת החילוק...
 
להרוג זה לא חילול ה' ולזרוק לאסלה כן...
ממש תורת החילוק...
כנראה אתה ממש קשה הבנה.
תחזור ותקרא שוב את דברי הגאון הרב @ידידיה שליט"א.

עריכה:
ואם לא תבין, אסביר לך-
הרב ידידיה הדגיש במפורש שהחילוק הוא 'מתי' לומר,
ולא דיבר כלל על 'מה' לומר
.
 
כנראה אתה ממש קשה הבנה.
תחזור ותקרא שוב את דברי הגאון הרב @ידידיה שליט"א.
אני הזכרתי אסלה???
כל הדיבור המתלהם הזה מיותר בעת מלחמה. קצת רגישות
אם לא הבנתם אני יסביר יותר...

ה"זמן" ומתי לומר יכול להיות שזה גם גורם, אבל גם אם יהיה ביניהם הבדל קיצוני, לומר משפט כזה של "להרוג" גם בזמנים הכי רגועים יעורר את כל כלי התקשורת עשרות מונים מאשר לזרוק משפט על אסלה בזמן כזה.
 
איפה יש פה זלזול במתגייסים!?
יש פה סיווג ללומדי התורה שאינם שייכים לזה כלל.

המתגייסים הם אלה שבמקום לזרוק לאסלה את הצו, מקבלים אותו בחרדת קודש והולכים לחרף נפשם בשדה הקרב.

מי שלא מבין את הזלזול, או מי שעושה עצמו אינו מבין, אין טעם להסביר לו.
 
אנחנו לא צריכים לדקדק במילים בגלל ערוצי התקשורת שבלא"ה ימצאו ממה לעשות מטעמים.

לא היה צריך לדקדק במילים, אלא לא לדבר על הנושא כלל, ולקוות שירד מסדר היום, ויסתדרו הדברים בשקט ע"י נציגי הציבור.

ואם רוצים לעודד את בחורי הישיבות, אפשר לדבר על זה יומם ולילה מבלי להזכיר כלל את המילה "גיוס", ובטח שלא "אסלה". כפי שהדגמתי לעיל כמה פעמים, עד כמה ניתן לדבר על הצד החיובי.
 
וכמו שאין שום זלזול בהם אם אנו אומרים שנצא מהארץ

אתה מנסה לעשות סלט של כל האמירות שנאמרו מאז בריאת העולם, כדי להצדיק אמירה שאינה במקומה, וצריך לשבת ולהסביר מדוע שום דבר לא קשור לנדון דידן.
 
כשמרן זצ"ל אמר שאסור לעבור בין שתי נשים וכו' הם זלזלו ופערו את פיהם, ואם היית אז, כנראה שהיית אומר לו, לא לומר את דברי הגמ'. וכו' בשאר הלכות.

ושוב, אין שום קשר.

דברי תורה צריך לומר ולא להתייחס למלעיגים, אך דברים מיותרים אין שום טעם וריח לומר.

וכמו שכל בר דעת מבין שאדם ההולך לסוכת אבלים של חייל ירא שמים (יש כאלה) שנהרג על קדושת השם, וזועק בקול גדול "מגיע לו שמת, הוא התגייס לצבא השמד, במקום לשבת וללמוד תורה הוא הלך למקום טמא, אם היה יושב ולומד לא היה קורה לו כלום, אין סייעתא דשמיא למקום של טומאה וזוהמה", אדם כזה צריך לאשפז בכפיה.

אבל הוא אמר דברי תורה!

אבל בכל מקרה יזלזלו, אז מה זה משנה!

אבל צריך לחזק את בחורי הישיבות!

אבל גם הרב שלום כהן השתמש בביטוי בית הכסא!

כל אחד מבין שהתירוצים הם הבל, ויש דברים שלא אומרים, ולכל דבר יש דרך ויש עיתוי נכון לומר.
 
המתגייסים הם אלה שבמקום לזרוק לאסלה את הצו, מקבלים אותו בחרדת קודש והולכים לחרף נפשם בשדה הקרב.

מי שלא מבין את הזלזול, או מי שעושה עצמו אינו מבין, אין טעם להסביר לו.
יפה מאוד ואנחנו מעריכים אותם על זה.

מה זה סותר שלגבי לומדי התורה הצו כעפר הארץ?

מי שלא מבין את זה אין טעם לנסות לכסות ולא לדבר על זה.
ואם רוצים לעודד את בחורי הישיבות, אפשר לדבר על זה יומם ולילה מבלי להזכיר כלל את המילה "גיוס", ובטח שלא "אסלה". כפי שהדגמתי לעיל כמה פעמים, עד כמה ניתן לדבר על הצד החיובי.
בחורי הישיבות מינקותם יודעים את הערך של לימוד התורה.
אבל ששומעים משפט כזה זה נוסך בהם כוחות חדשים לא להתייחס בכלל לכל הצווים שמגיעים.
 
וכמו שכל בר דעת מבין שאדם ההולך לסוכת אבלים של חייל ירא שמים (יש כאלה) שנהרג על קדושת השם, וזועק בקול גדול "מגיע לו שמת, הוא התגייס לצבא השמד, במקום לשבת וללמוד תורה הוא הלך למקום טמא, אם היה יושב ולומד לא היה קורה לו כלום, אין סייעתא דשמיא למקום של טומאה וזוהמה", אדם כזה צריך לאשפז בכפיה.

אבל הוא אמר דברי תורה!
גוזמא בעלמא שאינה קשורה לנידון.
 
סטטוס
לא פתוח לתגובות נוספות.
ראשי תחתית