שמא על זה הויכוח?לא מדויק, כי רב בישראל אין לו זכות להורות לנציגיו הוראות שיגרמו נזק לעם ישראל, וככל שהחוק הזה הוא נזק, אין זכות לרב להורות לנציגיו לתמוך בו, בדיוק כשם שרב גדול ככל שיהיה אינו רשאי לשלוח שליח להרוג יהודי סתם כך.
שמא על זה הויכוח?לא מדויק, כי רב בישראל אין לו זכות להורות לנציגיו הוראות שיגרמו נזק לעם ישראל, וככל שהחוק הזה הוא נזק, אין זכות לרב להורות לנציגיו לתמוך בו, בדיוק כשם שרב גדול ככל שיהיה אינו רשאי לשלוח שליח להרוג יהודי סתם כך.
מי שיש לו תלמידים/חסידים הוא מ'גדולי ישראל'?אם אין לך תלמידים ....
תן לגדולי ישראל לנהל את המערכת, לא אנחנו ולא העסקנים...
לפחות הוא מאן דאמר. אבל לא כל אחד יכתוב את העולה על רוחו על רבנים ועל האדמורי"ם. אתה רוצה, אתה יכול להביע את דעתך כרב פלוני, אבל לדבר נגד רב אחר כמו שידידיה כותב שהאדמורי"ם נהגו בחוצפה, זו חוצפה נוראה.מי שיש לו תלמידים/חסידים הוא מ'גדולי ישראל'?
תאר לך שהיו כותבים את מה שאתה כותב על המועצת של דגל התורה, שקבוצת עסקנים נרגנים יארגנו אסיפה וכו', מה ההתנשאות הזאת.זה בדיוק מה שהוא רוצה. שגדולי ישראל ינהלו את המערכה, ולא שקבוצת עסקנים נרגנים יארגנו אסיפת מועצת במושב אורה ואז ישקלו להעביר אותה לבית האדמו"ר מבעלז שהודיע שהוא לא מתכוון להשתתף באסיפה ואז יבטלו אותה כי הגורים טוענים שאם כבר אז האסיפה צריכה להיות אצלם.
מי שהסיבה היחידה שהוא מכהן בתפקידו היא שהוא ירש אותו מאביו למרות שאינו ראוי לכך, העובדה שהוא מחזיק בתפקיד ושיש לו תלמידים היא חוצפה נוראה, וכשהוא משתמש בו כדי לכפות את דעתו על כל עם ישראל כולל גדולים וצדיקים ממנו היא שיא החוצפה, וזה ש @ידידיה איננו נוכל ואינו מתהדר בנוצות לא לו - מקנה לדעתו יותר חשיבות, ולא להיפך.לפחות הוא מאן דאמר. אבל לא כל אחד יכתוב את העולה על רוחו על רבנים ועל האדמורי"ם. אתה רוצה, אתא יכול להביע את דעתך כרב פלוני, אבל שידידיה כותב שהאדמורי"ם נהגו בחוצפה, זו חוצפה נוראה.
ידוע לך מה הם הקריטוריונים להתקבל כחבר בכל אחת משתי המועצות?תאר לך שהיו כותבים את מה שאתה כותב על המועצת של דגל התורה, שקבוצת עסקנים נרגנים יארגנו אסיפה וכו', מה ההתנשאות הזאת.
אז ליברמן הרשע שהיה שר בטחון הביא חוק שהיום היינו חוטפים אותו בשתי ידיים
ראיתי השבוע בעלון המכנה את עצמו אגודת בני הישיבות הספרדים משהו כזה תעמולה שלמה כנגד החוק אבל הם הביאו כדי להסביר עד כמה החוק גרוע את השינויים המשמעותיים בינו לבין חוק ליברמן דאזמישהו לקח אחריות על כך? ביקש סליחה? לא ולא! ועכשיו הם פועלים לטרפד את החוק המוצע ולסכן את בנינו בעריקות, ושלא נוכל לשלם למעונות ועוד 1001 גזירות, וזה נראה שזה לא מעניין אותם. בעיני זו אכן חוצפה.
זו טענה לא נכונה, מעולם כולל בציבור עץ לא עניין איש באמת דעתו של הגרמ''צ ברגמן בענייני ציבור וכבודו במקומו מונחאמור מעתה, יותר מענינת דעתו של הגרמ"צ שמייצגת את מרן האבי עזרי ובית מדרשו, מדעתו של תלמיד חכם עצום, אולם מעולם לא התעסק בעניני ציבור, ואדרבה נלחם במרן הרב שך.
שוב דמגוגיה,, אבל במקום לדאוג לעולם התורה, ש"ס לדוגמא דאגה לחוק שיסדיר את תפקידו של דרעי, שרק מאסר בפועל פוסל מלהיות שר, וניסתה להעביר את החוק עוד לפני הקמת הקואלציה
נשמע שאתם בערך באותו גילמה שבטוח שהוא מבוגר ממך.
זו ממש בקשתי.אם אין לך תלמידים ....
תן לגדולי ישראל לנהל את המערכת,
כאשר כותב כאן אחר המשתמשים על אדמורי"ם שהשתלטו ונהגו בחוצפה. זו חוצפה נוראה שלא מתאימה לפורום תורני. נקודה.מי שהסיבה היחידה שהוא מכהן בתפקידו היא שהוא ירש אותו מאביו למרות שאינו ראוי לכך, העובדה שהוא מחזיק בתפקיד ושיש לו תלמידים היא חוצפה נוראה, וכשהוא משתמש בו כדי לכפות את דעתו על כל עם ישראל כולל גדולים וצדיקים ממנו היא שיא החוצפה, וזה ש @ידידיה איננו נוכל ואינו מתהדר בנוצות לא לו - מקנה לדעתו יותר חשיבות, ולא להיפך.
זו לא חוצפה ואף אחד לא צריך לכתוב את שמו!כאשר כותב כאן אחר המשתמשים על אדמורי"ם שהשתלטו ונהגו בחוצפה. זו חוצפה נוראה שלא מתאימה לפורום תורני. נקודה.
עכשיו אתה רוצה להשפריץ את התסכול, יש מקום בגיהנם, זה לא חכמה לכתוב ולומר מה שרוצים באנונימיות, ידידיה יכול לכתוב שיש לו 0 תלמידים, ויש מי שיכתוב שיש לו 1000 תלמידים, כאן א"א לדעת את האמת. תתכבדו ותאמרו מה שמכם בישראל ואז תביעו דעתכם ולומר מי אלו החצופים האדמורי"ם או החסידים
זכותך לכתוב כך.כאשר כותב כאן אחר המשתמשים על אדמורי"ם שהשתלטו ונהגו בחוצפה. זו חוצפה נוראה שלא מתאימה לפורום תורני. נקודה.
שמי ידידיה.עכשיו אתה רוצה להשפריץ את התסכול, יש מקום בגיהנם, זה לא חכמה לכתוב ולומר מה שרוצים באנונימיות, ידידיה יכול לכתוב שיש לו 0 תלמידים, ויש מי שיכתוב שיש לו 1000 תלמידים, כאן א"א לדעת את האמת. תתכבדו ותאמרו מה שמכם בישראל ואז תביעו דעתכם ולומר מי אלו החצופים האדמורי"ם או החסידים
מה יתן ומה יוסיף אם אומר את שמי? נניח ששמי הוא שבתאי רומנו, זה אומר לך משהו? או שאני בוט איראני, זה משנה? אם הייתי טוען שיש לקבל את דברי מכיוון שאני רשכבה"ג - ניחא, אבל היות שאיני טוען כך, השאלה האם דברי נכונים או לא, וזאת ישפוט כל אחד בפני עצמו.כאשר כותב כאן אחר המשתמשים על אדמורי"ם שהשתלטו ונהגו בחוצפה. זו חוצפה נוראה שלא מתאימה לפורום תורני. נקודה.
עכשיו אתה רוצה להשפריץ את התסכול, יש מקום בגיהנם, זה לא חכמה לכתוב ולומר מה שרוצים באנונימיות, ידידיה יכול לכתוב שיש לו 0 תלמידים, ויש מי שיכתוב שיש לו 1000 תלמידים, כאן א"א לדעת את האמת. תתכבדו ותאמרו מה שמכם בישראל ואז תביעו דעתכם ולומר מי אלו החצופים האדמורי"ם או החסידים
אופסס... פתאום העסקנים שולטים ברבנים... אפילו הצביעות מסמיקה מבושה מולך.זה בדיוק מה שהוא רוצה. שגדולי ישראל ינהלו את המערכה, ולא שקבוצת עסקנים נרגנים יארגנו אסיפת מועצת במושב אורה ואז ישקלו להעביר אותה לבית האדמו"ר מבעלז שהודיע שהוא לא מתכוון להשתתף באסיפה ואז יבטלו אותה כי הגורים טוענים שאם כבר אז האסיפה צריכה להיות אצלם.
כל דעה נחשבת אפשר לקבל או לא, גם אם הוא אנונימי.בפרט שאתה כותב באנונימיות, ומי שכותב באנונימיות דעתו אינה נחשבת.
מי כתב?אבל מי שכותב על אדמורי"ם שהם חצופים
ידידיה זה אנונימי?לכן חשוב לדעת מי הוא 'הגדול' ידידיה שמסתתר כאן בשם אנונימי
אז בא נשחזר היסטוריה מה קרה בשלוש שנים ולמה החכי"ם לא יצרו חוק גיוס (ע"פ זכרוני ו-AI),אחרי שלוש שנים ועדיין לא בודקים תוצאות? מתי נבדוק תוצאות עוד 100 שנה?
בקיצור הגענו לאותה מסקנה, שמכל ה-64 מנדטים יצא שום כלום.אז נכון לא היה תוצאה
למה 64 מנדטים? יש בכנסת 120בקיצור הגענו לאותה מסקנה, שמכל ה-64 מנדטים יצא שום כלום.
אתה!מי כתב?
לענ"ד דעת מיעוט של אדמו"רים בודדים שבעצם השתלטו וקבעו את מצבם של כלל הציבור החרדי למשך שנים זו החוצפה.
תראה אני אני מסכים אם הרבה מדעותיך, אבל אל תגזים.אגב, אני אישית אשמח שהר"י ותלמידיו לא יבואו לקלפי בבחירות הקרובות. מקסימום נרד ב 10 עד 20 קולות בערך, ונרויח שהתנועה תהיה מזוקקת עם דעת תורה.
תראה לי איפה כתבתי על אדמורים שהם חצופיםאתה!
אבל מי שכותב על אדמורי"ם שהם חצופים,
זה שהחוק רע לא אומר שאין צד אחר, אני לא מבין, באמת לא מבין, מה מציעים כל המתנגדים. אני, בניגוד לרוב האילו שבצד שלי בשרשור הזה, ממש לא נלהב מפעילות הח"כים וחושב שיש להם המון מה להתחרט עליו והרבה מה לתקן, אני בהחלט חושב שמגיע להם מכה כואבת בבחירות הבאות בגלל תפקוד לקוי והתנהלות לא חכמה, וכבר נכנסתי על זה לויכוחים.על דבר אחד אנו מסכימים שהחוק הזה רע, רע מאוד, ושני הצדדים לגיטמים, וכל השאלה היא האם לתמוך בו או לא, וזאת בניגוד למצג שיוצרים אנשים מסוימים, שהחוק הוא ההכרחי, ואין שום אופציה אחרת מלבד תמיכה בו.
התווכחנו בזה פעם, לחברי הכנסת יש יותר כלים ממני ויותר רעיונות ממני, אם הם רוצים להראות תמיכה יש מספיק דרכים לשכנע את הציבור שאכפת להם, השתיקה המהדהדת שלהם בכל הנושא, חוסר האכפתיות הכללי שנושב בין מסדרונות המפלגה.צדיק, אשמח לקבל ממך תוכנית מה היית מצפה שהם יעשו, דברים בעברית ולא סיסמאות.
מרתק!אז בא נשחזר היסטוריה מה קרה בשלוש שנים ולמה החכי"ם לא יצרו חוק גיוס (ע"פ זכרוני ו-AI),
ז' חשוון תשפ"ג-גוש הימין יחד עם החרדים זוכים ב64 מנדטים.
תחילת החורף תשפ"ג-עוד לפני הקמת הממשלה, אריאל אטיאס בתחילת הקדנציה עובד על ניסוח חוק גיוס שמותאם אפי' לאדמורי"ם של אגו"י שפסלו את החוק ב2018 (שלפי ההנהגה הספרדית והליטאית היה חוק מספק וטוב).
חודש כסלו תשפ"ג-יריב לוין מגיע לחרדים וטוען להם הרי בג"ץ יפסול את החוק כמו שהוא פסל את הסדר חוק טל, בואו נעשה שלייקס לחוק גיוס, פסקת התגברות מצד אחד (שבג"ץ לא יוכל לפסול..) ומצד שני שינוי חוק יסוד השפיטה להגביל את בג"ץ לדון בכל חוק ובמיוחד בחוקי יסוד, וליצור חוק יסוד לימוד תורה, החרדים עולים לרבנים (!!!) עם הטיעון הזה והם מסכימים...
י"א טבת (4 בינואר) תשפ"ג-יריב לוין מציג את הרפורמה המשפטית (בין היתר בשביל חוק הגיוס המורכב והמסובך...)
טבת עד תשרי תשפ"ד (ינואר והלאה עד אוקטובר 2023)- מחאה שלא זכורה כמותה בישראל עם מיצגים אלימים, וחוסר לגיטימיות לכל חוק או לטיעון של נציגי הימין שמפחדים לצאת מהבית עם אזהרות ממשלות זרות וכלכלנים בכירים בהתערבות ההסתדרות וגופי המשק והתקשורת החזקים במדינה, כל ניסיונות הפשרה נדחו.
שמחת תורה תשפ"ד (7/10/2023)- היום הכי עצוב שידע עם ישראל מאז הקמת המדינה הטבח הנורא 1,182 הרוגים, 251 חטופים, ואלפי פצועים....
מוצאי שמחת תורה פ"ד-כמעט כולם בטוחים הממשלה סיימה את ימיה, החכי"ם החרדים מבינים שבשלב הזה של אבל ויגון של עם שלם א"א להעביר פטור מגיוס, לוין פורץ בבכי ומבין שחלום חייו לשנות את המערכת המשפטית גווע למוות, ועוד יאשימו אותו בכל הטבח הנורא...
מלחמת חרבות ברזל/התקומה תשפ"ד, תשפ"ה-עם פרוץ מלחמת חרבות ברזל הוקם "מטה המילואימניקים לשירות שווה" על ידי יאיא פינק ו"פורום לוחמים.ות לשוויון בנטל" בראשות האלוף במיל׳ נעם תיבון, שמחליטים לנצל את המומנטום ולגייס את כל החרדים לצבא, ועל הדרך להפיל את הממשלה הנוראית מבחינתם, המיזם התחזק שבעתיים אחרי שב"ה נתניהו התחזק ומהמשבר של השביעי באוקטובר קם ונלחם בשבע חזיתות עם חיסול של רוב המנהיגים, וגדיעת איומים מלבנון ואיראן שאיימו עלינו עשורים..., ומי שהתחילו להצטרף למחאה נגד אי גיוס חרדים לצה"ל אלו השותפים שלנו הציונות הדתית ששירתו הכי הרבה במילואים, ובוגדים בשותפים שלהם לגוש, בעיקר אופיר סופר וכמה הורים שכולים כמו לובר ודדון...
י"ח אדר ב' תשפ"ד-28/03/2024 בצעד דרמטי, הוציא בג"ץ צו ביניים שהורה למדינה להפסיק את העברת הכספים לישיבות עבור תלמידים שחלה עליהם חובת גיוס (אלו שלא קיבלו פטור או דחייה כדין עד יולי 2023)
כ"ב אדר ב' תשפ"ד (1 באפריל 2024) -הגזירה הראשונה שבו לראשונה בני הישיבות מסתבכים חוקית, היועמשי"ת המקוללת (שתיפול בקרוב בעזה"י) גלי בהרב ימ"ש מבינה שיש את הדרך להפיל את הממשלה בנושא ציבורי שיש לו הסכמה גם מצד חלקים נרחבים בקואליציה בגיוס בני הישיבות וטוענת לא יהיה עוד בסיס חוקי למתן פטור גורף מגיוס לבני ישיבות. בהתאם לכך, היא קבעה כי באותו תאריך יפקע גם הבסיס החוקי להעברת תקציבי התמיכות עבור אותם תלמידים שמעמדם לא הוסדר.
י"ב סיון תשפ"ד 18/06/2024-אדלשטיין מתחיל לנהל לראשונה את דיוני חוק הגיוס בוועדה שבראשותו באותם ימים בלי שהחרדים יודעים שהוא מקמבן יחד עם האופזיציה...
י"ט סיון תשפ"ד (25 ביוני 2024)- פסק דין סופי בג"ץ פסק פה אחד (9 שופטים) כי בהיעדר מסגרת חוקית לפטור, המדינה חייבת לגייס את בני הישיבות ואסור לה להמשיך ולתקצב את המוסדות עבור תלמידים אלו. פסק דין זה קיבע את הנחיית היועמ"שית והפך את עצירת התקציבים לעובדה מוגמרת וקבועה כל עוד אין חוק חדש.
סנקציות נוספות (2024-2025):
מאז פסק הדין, המשיכה היועמ"שית להוציא הנחיות משלימות כדי למנוע עקיפה של הקפאת התקציבים:
אב תשפ"ד (אוגוסט 2024): הנחיה לעצור את סבסוד מעונות היום למשפחות של אברכים חייבי גיוס (מהלך שעורר סערה פוליטית גדולה).
אב תשפ"ה (אוגוסט 2025): הודעה לבג"ץ כי תלמידי ישיבה שלא הסדירו את מעמדם יאבדו גם הנחות בדמי ביטוח לאומי.
שבט תשפ"ו (פברואר 2025): הנחיה האוסרת על העלאת "ערך הנקודה" (גובה התמיכה לתלמיד) עבור אלו שכן זכאים, כדי למנוע פיצוי עקיף לישיבות על הכספים שאיבדו.
ט"ו סיון 11/06/2025 ערב המתקפה על איראן-נחשף טיוטת חוק הגיוס של אדלשטיין, לפני פקיעת האולטימטום של גדולי ישראל, הציבור החרדי בהלם אבל הרבנים שיודעים על המתקפה הצפויה מאשרים ונותנים ארכה לממשלה...
ט' תמוז תשפ"ה 15/07/2025- הצהרת אדלשטיין שהחרדים לא מקבלים את נוסח חוק הגיוס שהוא מקדם, תוך הטחת אשמה, הבנה סופית שהוא קימבן אותם
י' באב תשפ"ה (4 באוגוסט 2025)- הדחה בפועל של אדלשטיין מראשות ועדת חוץ וביטחון, וכניסת ביסמוט המסורתי ואוהב התורה לראשות הוועדה.
דיונים ברוח אחרת כשוועדת ראשי הישיבות בראשות אחד ממנהיגי הדור מרן הגר"ש בצלאל שליט"א עוקבת אחרי כל פרט בחוק ומאשרת יחד עם מרנן הגר"א סלים הגר"ד לנדו והגרמ"ה הירש, לעומת ההתנגדות הגורפת אצל מרנן הגר"מ צדקה, הגר"מ שטרנבוך, ועוד יש שאומרים שגם מרן הגר"י יוסף מהמתנגדים...
זה בקצרה תוך דילוג פרטים, אז נכון לא היה תוצאה אבל ביהדות מודדים עמל.....
הגרד"ל היה ונשאר אדם במרכז המיינסטרים הליטאי, כל הרעיון שהנהגת הדור רשומה בטאבו על שם פלוני או אלמוני רקוב ומסוכן, התורה עוברת בין חכמיה החיים, וכל זמן שלא הוציאו אדם מסויים מתחומי בית המדרש קולו נקבע ונספר, ואם אחרי שנים הוא מצליח לשכנע את רוב חכמי הדור בגדלותו - חוזרת ההלכה להיות כמותו.בוקר טוב. אתה כנראה טירון לא קטן, תבין שהגרמ"צ ברגמן אי"ז הדעה האישית שלו, אלא שמייצגת את דעתו של מרן הרב שך, בשונה מהגרד"ל שכולם מסכימים שהוא נכנס לעניני הנהגת הציבור רק בשנים האחרונות, אמור מעתה, יותר מענינת דעתו של הגרמ"צ שמייצגת את מרן האבי עזרי ובית מדרשו, מדעתו של תלמיד חכם עצום, אולם מעולם לא התעסק בעניני ציבור, ואדרבה נלחם במרן הרב שך.
יש לומר, מהלך היחיד שהחרדים עשו בפוסט הזה הוא להסכים לדיל של יריב לוין.מרתק!
הענין שרוב הציבור לא בקי בנתונים הללו ובטוח שב-ג' השנים האחרונות הנציגים החרדים מחממים כסאות...
אתה שוכח שמי שמייצג את ש"ס האותנטית הוא דווקא מרן הרב יצחק יוסף, ככה שלא הנושא פה הוא הכוח האלקטורלי, אלא כוחו הסגולי של הרב יצחק יוסף. בשונה מהרב סלים שעד לא ממזמן היה מגדולי הלוחמים בש"ס. והדברים עתיקים וידועים.
כמדומה שגם מרן הרב יצחק כל השנים לא התעסק כלל בענייני ציבור לרוב עסק בחיבור ספריו בישיבתו ובענייני הרבנות בעשור האחרון ובכ''ז אין מי שיגיד שהוא לא ראוי להנהגה או לפחות חלק מהנהגה (לבד ממתנגדיו הידועים)בוקר טוב. אתה כנראה טירון לא קטן, תבין שהגרמ"צ ברגמן אי"ז הדעה האישית שלו, אלא שמייצגת את דעתו של מרן הרב שך, בשונה מהגרד"ל שכולם מסכימים שהוא נכנס לעניני הנהגת הציבור רק בשנים האחרונות, אמור מעתה, יותר מענינת דעתו של הגרמ"צ שמייצגת את מרן האבי עזרי ובית מדרשו, מדעתו של תלמיד חכם עצום, אולם מעולם לא התעסק בעניני ציבור, ואדרבה נלחם במרן הרב שך.
ומה משקלם?לבד ממתנגדיו הידועים
אריאל אטיאס בתחילת הקדנציה עובד על ניסוח חוק גיוס שמותאם אפי' לאדמורי"ם של אגו"י שפסלו את החוק
כאשר מאחורי הקלעים מאות שעות (!) של דיונים וסיכומיםאדלשטיין מתחיל לנהל לראשונה את דיוני חוק הגיוס בוועדה שבראשותו
גם זה קורה ע"י עמידה על הרגלים האחוריות של הנציגים... וישיבות מוקדמות עם רה"מ בעיקר של דרעי..הדחה בפועל של אדלשטיין מראשות ועדת חוץ וביטחון, וכניסת ביסמוט המסורתי ואוהב התורה לראשות הוועדה.
כנ"ל מאחורי הקלעים מאות שעות (!) של דיונים וסיכומים...דיונים ברוח אחרת כשוועדת ראשי הישיבות בראשות אחד ממנהיגי הדור מרן הגר"ש בצלאל שליט"א עוקבת אחרי כל פרט בחוק