עת שערי רצון
חבר פעיל
- הצטרף
- 5/1/25
- הודעות
- 124
עד כמה שזכור לי, בהתחלה לא רצו לפרסם את זה מטעם ה''הכשר'' הנ''ל, ואח''כ התפרסם ע''י גורמים חיצונים
יתכן שאינני זוכר היטב מה היה ואני מתבלבל, אבל ככה זכור לי, זה היה קשור למוצרים שהכילו חומצת לימון
כשרות בד״ץ בית יוסף
- יוזם האשכול משנה אחרונה
- תאריך התחלה
יתכן שאינני זוכר היטב מה היה ואני מתבלבל, אבל ככה זכור לי, זה היה קשור למוצרים שהכילו חומצת לימון
מאמין בניסים
חבר
- הצטרף
- 7/1/25
- הודעות
- 77
אני רואה שמה שטענו בתחילת האשכול שמי שאוכל ימשיך לאכול ולא יתייחס לטענות, לצערי הרב נכון.
אין עם מי לדבר,
אחרי שיש קלא דלא פסיק, ובעיות מתועדות באיסורים דאורייתא, מעדיפים את ההכשר הזה על פני העדה החרדית. רח"ל.
מרנן ורבנן
חבר פעיל
אשמח לתיעוד כי ברשת לא מצאתי, אם זה "התפרסם בקול רעש גדול" היה אמור להיות משהו
מאמין בניסים
חבר
- הצטרף
- 7/1/25
- הודעות
- 77
מרנן ורבנן
חבר פעיל
אווו הפיל שבחדר. לא רוצה לדבר עליהם ולא יודע מאיפה להתחיל. יש כ"כ הרבה סיבות למה לא לאכול מהשגחת העדה, בטח שלא להעדיף אותם על פני השגחות אחרות.
אני אישית אוכל מהם אם לא מוצא משהו אחר, אבל לכתחילה לוקח השגחות אחרות.
כותל המזרחי
חבר פעיל
- הצטרף
- 31/1/25
- הודעות
- 105
אבי עובד בכשרות כבר 40 שנה (פרק זמן מכובד בהחלט).
וטענתו כך בבשר ועופות הם מעולים. פאשלות יש לכולם.
במסעדות יש לבדוק כל מסעדה עם המשגיח שלה כל פעם. כי המכשולות רבו כמו רבו. בישולי גויים, חרקים ועוד מרעין בישין.
לגבי ניקור החלב, זה דבר שאפשר לתקן.
ופיקנטריה לסיום, הרב יצחק יוסף לאחרונה בשיעור פרטי נפלט לו שרובין זה ההכשר הכי טוב, והרב מחפוד.
וטענתו כך בבשר ועופות הם מעולים. פאשלות יש לכולם.
במסעדות יש לבדוק כל מסעדה עם המשגיח שלה כל פעם. כי המכשולות רבו כמו רבו. בישולי גויים, חרקים ועוד מרעין בישין.
לגבי ניקור החלב, זה דבר שאפשר לתקן.
ופיקנטריה לסיום, הרב יצחק יוסף לאחרונה בשיעור פרטי נפלט לו שרובין זה ההכשר הכי טוב, והרב מחפוד.
מאמין בניסים
חבר
- הצטרף
- 7/1/25
- הודעות
- 77
זה מאושר באתר הכשרות עולם הכשרות הממליץ על בית יוסף, כנראה מתלמידי הראש"ל מהר"י. קצת תמוה איך אדם מכניס דבר כזה לאתר כשרות וממליץ עליו בעוד שחותמו מוכיח עליו...
אולי זה פאשלה של העריכה?
נערך לאחרונה:
מאמין בניסים
חבר
- הצטרף
- 7/1/25
- הודעות
- 77
ברור שזה פאשלה, ולכן לא כדאי לסמוך על הכשר כזה, ועל ממליציו.זה מאושר באתר הכשרות עולם הכשרות הממליץ על בית יוסף, כנראה מתלמידי הראש"ל מהר"י. קצת תמוה איך אדם מכניס דבר כזה לאתר כשרות וממליץ עליו בעוד שחותמו מוכיח עליו...
אולי זה פאשלה של העריכה?
מה הקשר שמורה משעת קצירה, לפי דעת מרן תנג ד כל החומרה היא רק למצת מצווה
ובכלל גריסי פנינה מיועדים לבישול, ויש לעיין כיצד יבשל אותם בפסח, הרי אם יניחם במים שמא יחמיצו
וז"ל הרמב"ם חו"מ ה, ג
ואולם אפשר שיבשל את הגריסים על ידי חליטת אחד אחד, כמבואר בש"ס
אך מנהג כל עדות המזרח והמערב לאסור בישול דגן גם על ידי חליטה, נגד המבואר בש"ס. והיינו דגזרו גזירה מדעתם בכחא דאיסורא, וכמו שכתב הרמב"ם
אולם בפסחים לט ב מבואר שמותר לבשל דגן עם מי פירות. וכ"פ הרמב"ם שם ה"ד
רק צ"ע קצת מדוע לא כתבו על כך על האריזה שאסור בבישול עם מים?
ועוד צ"ע איך יצרו את גריסי הפנינה הא קי"ל שאין לותתין את השעורין במים. ואפשר שלתתו קודם הפסח עבור כשרות לכל השנה ולא נתבקעו. ועוד אפשר שהחותמת כשל"פ בטעות יסודה רח"ל... וצע"ג
היה כדרכה של תורה?
נערך לאחרונה:
והתמונה הזאת מחזקת את מנהג הרבה מתפוצות הספרדים שלא לאכול קטניות בפסח (והרי על החותמת כתוב לאוכלי קטניות בלבד...)
מרנן ורבנן
חבר פעיל
אין כזה דבר אצלו. הכל מתוכנן.
