איני יודע מה ראיתי לנטות מהאמת הפשוטה בגלל דעות שונות.כרגיל "המתוק" הופך כל דבר שרוצה או ל"מר" או ל"מתוק עוד יותר מדבש" ... אכן כן הרב הלל זכה וזוכה להעמיד תלמידים בתורה הקבלה ... אך אל נא לשכוח שעל המשפט "אין דומה לו ואין מי שישוה" הכל תוצרת הנדסת תודעה של "המתוק" שלנו ... וכבר ידוע שהוא פיתח שיטה חדשה בתורת הקבלה חדשים מקרוב באו לא שערום אבותינו ... וכבר העידו על כך כל גדולי המקובלים בדורנו ובדורות קודמים ... ואפילו מורינו ר' שמואל אוירבעך זצוק"ל שהיה חברותא שלו ... עזב את הלימוד איתו בחמת אף ובחוסר הסכמה גדולה מאוד על צורת הלימוד שלו ...
אבל ל"מתוק" שלנו זה הכל דיבורים ... "עומק לפנים מעומק" למי שיודע ... הבל הבלים !!
ספריו שרשי הים הם לא שוטנשטיין על עץ חיים - שקר וכזב ... הם הקדמה ללימוד ...
הכי כואכב לומר שהוא פיתח שיטה חדשה? השתגעת?
הגר"ש אוריבך ראה את עצממו כתלמידו עד סוף ימיו וכחודש או יותר קצת לפני פטירתו ישב שבעה על אחיו, הגר"י הגיע וקיבל כבוד שאףא' לא קיבל אז. למרות שהוא לא הלך איתו אלא עם הגראי"ל.
חיבור שורשי הים זה בדיוק שוטנשטיין
כל מילה בע"ח עם ביאור נכון בדיוק כמו הפירוש הנ"ל על הגמ'
זה אמנם רק על ההתחלה של הע"ח אבל המציאות שכולם לומדים בזה, מצטטים אותו ומשתמשים בו, והוא רב מכר ממש, יצא בכמה מהדורות שכל פעם הוא מתקון ומשוכלל יותר,
כל מה שכתבתי זה אמת פשוטה.
זה שזה לא מסתדר עם,,, ועם,,,, זה לא סיבה לעוות את המציאות. לכל היותר להתקפה מלוויינת, אבל האמת היא כואבת לפעמים