אני יסביר שוב: ממ"נ, אם עולם התורה גדול יותר מ50% מכל אלו שמוגדרים בחוק כחרדים, אז ודאי שבכך שהסכמת ליעד של 50% הסכמת לגיוס של לומדי תורה,
זה התירוץ כרגע?
א. הצניחה, לא הנציחה. ב. כל המילים שלך הם סך הכל הלבנת המציאות העגומה של המפלגתיות.
mizrach.co.il
ב.
אל תצטט בשמי דברים שלא אמרתי
להביא את דעת גדולי ישראל.
זה לא משנה רבנים ספרדים/תימנים/מרוקאים/עיראקים/בבלים/בוכרים/אשכנזים/חסידים/ליטאים/פולנים/חלבים/תוניסאים (ומחילה מכל אלו שלא הוזכרו)
גדולי ישראל ב"ה מסתדרים. הם לא צריכים עסקנים ועיתונים המתיימרים להיות שופרה של היהדות הנאמנה והאמיתית והיחידה, כשהם בגדר 'שופר שציפהו כסף נשתנה קולו ונפסל'.
אחר המחילה מכבוד תורה, כבר ענו על כך באשכול בצורה מאוד מסודרת
מותר לבקר כל אחד, ובהחלט גם את הנציגים שלנו, אבל.
היחידים ששמים ללעג וקלס את גדולי ישראל, אלו אותם המנסים לגרום לציבור החרדי לחשוב שמדובר ח"ו בקבוצת זקנים שאינם יודעים בין ימינם לשמאלם. או אלו המנסים לשכנע שהם כן יודעים בין ימינם לשמאלם והם שולחים את התלמידים אחד ימינה אחד שמאלה כמעשה ___ בשואה רח"ל (כמו שהפיצו מדבקות עם קריקטורה כזו בזמן האחרון).
בלי לתת לגיטימציה לקריקטורה הבזויה
אל תבלבל אותם עם מציאות ועובדות. תן להם להמשיך למכור לציבור מאמיניהם שהולכים לגייס בכח 50% מבני הישיבות הקדושות שהוגים על תלמודם / שהולכים לבדוק מי פחות זוכר את התוס' על הסוגייה מלפני חודשיים ויקחו אותו לסיביר.
אמירה לא מכובדת כלפי ת"ח גדול.
אתה מכיר אותו ? האמת רואים שלא.
1. לא כתוב אבל מנסים להציל את המקסימום האפשרי דרך החוק, ואת השאר בדרכים אחרות.
לדעתי נשאר בישיבות איזה 10% (בציניות כמובן)
נכון שכרגע לא מרגישים כמעט בישיבות את ההשלכות לכך שאין חוק, אבל אם כך גם כשיהיה חוק לא ירגישו, אתה מעלה בדעתך שאחרי שיהיה חוק יבטלו חס ושלום (בציניות כמובן) את ה"קו השחור"?!
